På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.
Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».
Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.
I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.
Her er den beste 65-tommeren i folkeklassen
Du får grom TV for under 13 000 kroner.
Innhold
Julen nærmer seg, det er EM i håndball i Slovenia og snart sparkes også verdensmesterskapet i fotball i gang. Er du ikke interessert i sport har det kommet en rekke nye, gromme TV-serier, i tillegg til at flere nye spill står på trappene, for de som liker dét.
En ny TV skal med andre ord dekke en rekke ulike behov. Vi har derfor samlet et knippe 65-tommere som på papiret skal kunne gjøre en god jobb være seg om det er sport, serier, film eller spill du vil bruke den til.
Samtidig skal ikke prislappen være så altfor avskrekkende. Noe som kan komme godt med nå som prisen på strøm, mat og alt annet skyter i været.
Likevel må du regne med å svi av over 10.000 kroner for en av TV-ene som er med i testen. Men som vanlig lønner det seg å følge med på prisene. Spesielt inn mot store mesterskap og andre handletradisjoner som Black Friday, hender det ofte at prisen blir enda litt hyggeligere.
PS: Under finner du modellene som er med. Vær obs på at det kan finnes flere varianter av modellene vi har testet hos de ulike forhandlerne. Dette blir kalt derivatmodeller, hvor grunnfunksjonene er de samme, men der det kan skille andre forskjeller som farge, fot, fjernkontroll og så videre. Vi har derfor tatt disse med som alternative modeller i tabellen under.
Disse TV-ene er med
 |  |  |  |  |  | |
| Product | Samsung QLED QE65Q77B 65" 4K Ultra HD (3840x2160) Smart TV | Sharp LC-65EQ4EA 65" 4K Ultra HD (3840x2160) LCD Android TV | LG 65QNED81 65" 4K Ultra HD (3840x2160) QNED Smart TV | TCL 65QLED860 65" 4K Ultra HD (3840x2160) QLED Google TV | Philips 65PUS8887 65" 4K Ultra HD (3840x2160) LCD Android TV | Sony Bravia KD-65X89K 65" 4K Ultra HD (3840x2160) LCD Smart TV |
|---|---|---|---|---|---|---|
| annonsePris | 13888 | 10998 | 11990 | 12990 | 13998 | 10187 |
| Bildestørrelse | 65 Tommer | 65 Tommer | 65 Tommer | 65 Tommer | 65 Tommer | 65 Tommer |
| Oppløsning | 4K Ultra HD (3840x2160) | 4K Ultra HD (3840x2160) | 4K Ultra HD (3840x2160) | 4K Ultra HD (3840x2160) | 4K Ultra HD (3840x2160) | 4K Ultra HD (3840x2160) |
| Skjermteknologi | VA LCD | VA LCD | IPS, VA | VA LCD | IPS | VA LCD |
| Antall Hz | 120 hz | 60 Hz | 120 Hz | 144 Hz | 120 Hz | 120 Hz |
| Belysningstype | Edge LED (Dual) | Direct LED | Edge LED | Direct LED | Direct LED | Direct LED |
| Målt Inputlag | 10,1 ms | 10,1 ms | 14,2 ms | 13,4 ms | 16,1 ms | 15,1ms |
| Maksimalt målt lysstyrke (10 prosent vindu) | 604 nits | 389 nits | 602 nits | 404 nits | 534 nits | 478 nits |
| HDR støtte | HDR 10, HLG, HDR 10+ Quantum HDR | Dolby Vision, HDR 10, HLG | HLG, HDR10, HDR10 Pro, Dolby Vision | HDR10, HLG, HDR10+, Dolby Vision | HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision | Dolby Vision, HDR10, HLG |
| Antall HDMI 2.1: | 4 stk | Ingen. Kun HDMI 2.0 | 2 stk. (og 2 stk HDMI 2.0) | 4 stk | 2 stk (og 2 stk HDMI 2.0) | 2 stk (og 2 stk HDMI 2.0) |
| Brukerplattform | Tizen 6,5 | Android 11 | WebOS 22 | Google TV | Android 11 | Google TV (Android 11) |
| Smart TV | ||||||
| HDR | ||||||
| Tilsvarende / derivatmodeller | QE65Q70B (liten forskjell i baklys programvare), QE65Q75B | LC-65EQ3EA | - | - | 65PUS8807, 65PUS8897 | KD-65X85K |
| Lanseringsår | 2022 | 2022 | 2022 | 2022 | 2022 | 2022 |
Slik tester vi
Når vi skal sette en karakter på disse TV-ene så er det flere punkter vi vurderer, der noen naturligvis betyr mer eller mindre enn andre. For eksempel vektes bildekvalitet langt høyere enn for eksempel utseende.
En ting vi alltid gjør før vi setter i gang er å påse at alle skjermene har de nyeste driverne som er tilgjengelige.
- Det første vi tar en rask titt på er design og byggekvalitet. Her er det greit å ha en god og solid fot, slik at TV-en ikke blir stående ustøtt, samtidig som utformingen gjerne må være tiltalende. En rask kikk på hvordan tilkoblinger og sånt sitter plassert er også med i vurderingen. Samtidig tar vi en vurdering på hvor godt tilpasset de er til å henges på vegg, dersom noen ønsker det i stedet for å bruke foten.
- Vi sjekker også hva slags tilkoblinger som TV-en har å by på. Er du en av mange som liker å spille på TV-en så vil for eksempel en HDMI-port av nyere dato med støtte for 4K @ 120 Hz være et must. For andre vil støtte for ARC også være essensielt for å gjøre det enkelt å hente ut lyden til et ekstern anlegg.
- Så ser vi på brukervennligheten. Her er det helhetsinntrykket som gjelder. Hvordan er menyene og funksjonene sydd sammen, kan du for eksempel styre andre enheter med TV-ens fjernkontroll, er plattformen stabil, og ikke minst; er den rask og responsiv å bruke. Vi tar samtidig et blikk på selve fjernkontrollen, og hvordan denne er utformet.
- Det viktigste for TV-en er bildekvaliteten. Her bruker vi utstyr fra Calman for å måle hva de ulike skjermene klarer av presisjon i farger og lyskontroll. Deretter tråler vi igjennom et stort knippe med ulike klipp som er alt fra gamle Fleksnes-episoder til siste skrik innen 4K HDR-innhold. Nettopp for å se hvor godt bildeprosesseringen i TV-en takler de ulike kvalitetene. Samt at vi kjører en rekke stresstester som utfordrer kvaliteten på baklys, bevegelse og skarphet. Hvordan du leser resultatene av våre målinger med Calman, ser du i en egen faktaboks litt lenger ned i artikkelen. PS: I denne testen sjekker vi modusene TV-ene kommer med fra fabrikken, og gir deg svar på hvilke av disse du bør bruke uten å kalibrere skjermen videre.
- Et annet element som vektlegges en del er hvor gode skjermene er å spille på. Her bruker vi en inputlag-måler for å se hvor raskt skjermene klarer å respondere på signalene de får fra konsoller og PC-er, samt at vi vurderer egnede tilleggsfunksjoner som synkronisering av grafikken mellom TV og avsender.
- En punkt vi også er innom er lydkvalitet. Selv om mange velger å bruke ekstern lyd på flatskjermer, er det fortsatt kjekt å ha god nok lyd fra selve skjermen til å se innhold uten å være avhengig av å slå på lydplanken.
- Til slutt vurderes de ovennevnte punktene mot prisen på TV-en. Er to skjermer likeverdige ellers, vil hva du betaler vippe den billigste foran den dyrere.
PS: Vi vil rette en stor takk til Elkjøp som lånte oss et fargemeter til testbenken, når vår egen tok kvelden. Vi har bestilt ny, men mens denne er på vei fra USA fikk vi altså låne tilsvarende imens, så testen ble fortere ferdig.
Best i test: Samsung Q77B/Q75B
Det er ingen soleklar vinner i denne testen, men Samsung ender opp med å trekke det lengste strået – i det som må sies å være en av de jevneste samletestene vi har hatt på lenge.
Med Q77B får du en slank og lekker TV som bygger minst av alle om du har tenkt å henge skjermen på veggen. I tillegg foten stabil og god.
Dette er en TV som ikke trenger så mye kalibrering og justeringer når du pakker den opp. Som du kan se av bildene under så er ikke Standard-modusen spesielt god, men til gjengjeld så er Film-modusen den mest presise i testen.
Denne TV-en har et kant-belyst panel, og har ikke det aller beste sortnivået i testen. Men utover det er Samsung på øverste hylle hva gjelder bildekvalitet, der den takler alt av innhold vi gir den uten videre problemer. Sammen med Philips og Sony er den best på å ta tak i vanlig oppløst innhold. Med andre ord er det lite støy å spore i bildet, samtidig som skarphet og bevegelse henger godt med.
Også når vi setter på 4K HDR-innhold er skjermen blant de vi måler høyest lysstyrke på, rundt 600 nits. Det som noen kan savne er at skjermen ikke støtter Dolby Vision, med annet enn det er du godt dekket på HDR-fronten med denne skjermen.
Når det kommer til spilling er dette den beste TV-en i testen. Punktum. Her får du HDMI 2.1 på alle portene, du har godt med støtte for alt de nye konsollene kan bringe til torgs. Skjermen har også testens laveste inputlag.
Skjermen har også god brukervennlighet, selv om vi fortsatt savner en del funksjoner fra forrige års utgave av Tizen-plattformen. Nå skiller den seg mindre ut og er mer likt utformet i forhold til de andre TV-ene som bruker Android og Google.
Lydkvaliteten er blant de bedre i testen, selv om det fortsatt vil være å foretrekke å ha et ekstern lydanlegg eller lydplanke koblet til for å sikre en god filmkveld.
Alt i alt leverer denne skjermen den beste totalpakken, og stikker derfor knepent av med seieren.
Tilbyr knepent den beste totalpakken
Fordeler
- +Den beste TV-en til spill i testen
- +Meget god bildekvalitet
- +Enkel å bruke
- +Lite ruvende design
- +Mest presise bildemodus ut av esken
- +God lysstyrke
Ting å tenke på
- —Ikke det beste sortnivået i testen
- —Ingen Dolby Vision-støtte
Anbefalt: Philips The One 8887/8897/8807
Philips har kommet med en ny generasjon av The One. En TV som ikke var så imponerende første gangen vi testet den for noen år siden, men som nå virkelig begynner å ta form.
Dette er en TV det er verdt å merke seg av flere grunner. Blant annet har den en funksjon Philips er alene om, nemlig Ambilight. Her får du lysrekker på baksiden av skjermen som «utvider» de fargene som er i bildet videre på veggen bak TV-en. En funksjon mange har sansen for, og som etter vår mening gir mer verdi i form av et mer behagelig bilde å se på i mørket.
Modusene som følger med fra fabrikken er ganske gode. Mens «Livlig» bommer ganske mye på fargene og lyset, er ekspertmodusen et tryggere og bedre valg.
Philips har alltid vært gode på skarphet, og denne skjermen er intet unntak. Setter vi på eldre klipp og innhold med lavere oppløsning så jobber bildeprosesseringen godt for å ta vekk mest mulig forstyrrelse og «grums» i bildet. Her er som nevnt Philips, sammen med Samsung og Sony, i en egen klasse for seg.
Til tider er Philips litt vel glad i å gi mye lys og kontrast, men generelt leverer de en levende og solid bildekvalitet. Og har uten tvil testens beste sortnivå.
Dette er også en skjerm som er god på bevegelse, så det er en utmerket skjerm å se sport på, eller annet innhold med raske bevegelser.
Selskapet har også tatt tak i spillevnene til The One, som nå kan friste med 120 hz-panel og i tillegg er klar for å brukes mot de nyeste konsollene. Inputlaggen er ikke avskrekkende høy, selv om 16 millisekunder er det høyeste i testen.
En ting burde Philips dog gjort noe med, og det er lydkvaliteten. Det er greit at flatskjermer sjeldent har god lyd, men Philips har hatt for vane å dra hjelp fra britiske B&W på sine OLED-TV-er. Denne gjengen burde nok gitt denne skjermen litt kjærlighet også, for lyden er rett og slett bedrøvelig dårlig.
Men utenom det er Philips absolutt inne på noe med den nye versjonen av The One, som plasserer seg hakk i hæl på testvinneren med et anbefalt-stempel.
Philips treffer bedre med sin nye The One
Fordeler
- +Ambilight
- +Meget god bildekvalitet
- +Grei inputlag
- +God på bevegelse
- +Godt sortnivå
- +Enkel å bruke
- +Meget god bildebehandling
Ting å tenke på
- —Meget dårlig lyd
- —Testen høyeste inputlag, selv om den ikke er avskrekkende høy.
Robust og god: Sony X89K / X85K
Da vi testet forrige generasjon av denne skjermen var vi ikke helt overbevist. Men årets versjon har fått skikk på en rekke ting vi mislikte med den gamle.
Også her er bildemodusene helt kurante, selv om Standard fortsatt gir deg et distinkt blåstikk i fargene og et lys som er i overkant overdrevet. Men kinomodusen er slettes ikke så verst, og kan fint brukes rett ut av esken.
Sony har i mange år hatt god kontroll på sin bildeprosessering, og det viser de nok en gang. Uansett hva du kaster av utfordrende, dårlige klipp så fikser skjermen et godt resultat til deg. Rett og slett imponerende.
Det som dog er litt synd er at skjermen har testens dårligste sortnivå. En tiger med slappe, svarte striper i HDR er ikke hva vi forventer å få. Riktignok kan du redde noe av inntrykket ved å legge justere opp «sortnivået» i menyene, men fortsatt er det et stykke opp til for eksempel Philips.
Utenom slapt sortnivå har skjermen ok med lysstyrke å vise til, samt at skarphet og bevegelse er blant de aller beste i testen. Fargene er det heller ikke mye å utsette på, så her må Sony først og fremst fokusere på å gi sortnivået et løft.
Til spill er dette også en skjerm som er klar for å ta i bruk familiemedlemmet PlayStation 5, i tillegg til konkurrentene fra Xbox. Du har mulighet for 120 bilder i sekundet, og inputlagen er ok nok med sine 15,1 millisekunder.
Lyden i TV-en er helt på det jevne, men er likevel en del bedre enn hva du får på Philipsen.
Alt i alt er dette en solid og trygg TV fra Sony som bare trenger noen få forbedringer før den inntar toppen av testen.
En mester på bildebehandling
Fordeler
- +Meget god bildebehandling
- +God bildekvalitet
- +Grei inputlag
- +Enkel å bruke
- +Solid og stødig design med føtter som kan enten stå smalt eller bredt under skjermen
- +Grei lyd
- +To fjernkontroller
Ting å tenke på
- —Testens svakeste sortnivå
- —En av testens høyeste inputlag, selv om den ikke er avskrekkende høy.
Mange gode egenskaper: TCL 65QLED860
Det er rett og slett tett om hagel mellom de fire beste i denne testen. Og TCL og Sony havner i så måte på samme plassering. For også TCL bringer mye riktig med seg.
Velger du standardmodusen får du mye det samme bildet som med tilsvarende modus hos de andre produsentene. Med andre ord et bildet med et kraftig blåstikk og overdrevent lys. Men velger du kinomodusen er du langt bedre skodd, selv om denne ikke er like presis som de tre modellene over.
Når det kommer til bildeprosessering så er TCL et lite hakk bak Samsung, Philips og Sony. Spesielt når vi gir skjermen litt lavere oppløsning, blir ikke resultatet like rent som hos de andre, selv om det heller ikke er dårlig. Men et lite knepp opp hadde tatt denne skjermen et steg nærmere å bli testvinnerkandidat.
For sortnivået på denne skjermen er det lite å utsette på, og fargene er heller ikke ille. Men når det kommer til lysstyrke har den ikke like mye pondus som de beste i testen, men de klarer likevel å dra nytte av det gode sortnivået slik at dynamikken i bildet blir god.
Det er også en skjerm som er bra på skarphet og grei på bevegelse. Når vi kjører igjennom et par stresstester på blooming så er den ikke like god som de beste i testen, men heller ikke blant de dårligste.
Men det er en god skjerm når det kommer til spill. Du får maksimalt 144 bilder i sekundet, så du kan få god flyt i grafikken om du bruker den mot en PC. Samtidig er den klar for alt de nyere konsollene har å tilby, samt at den har nest beste inputlagen i testen med 13,4 millisekunder.
Skjermen leveres med en grei lydkvalitet. Den er en anelse innesluttet, men likevel har du en god og tydelig tale. Men som med alle de andre skjermene i testen så vil en ekstern lydkilde trengs om filmkvelden skal bli komplett.
TCL er likevel med i kampen om pallplassen med Sony her, og de to kan innta denne sammen. Et par forbedringer i bildeprosessering og lysstyrke, og denne hadde også vært en het kandidat til seieren.
Sold og gjennomført fra TCL
Fordeler
- +God sortnivå
- +Enkel i bruk
- +Lav inputlag
- +144 Hz
- +God bildekvalitet
- +4 x HDMI 2.1-porter
- +Grei lydkvalitet
- +To fjernkontroller
Ting å tenke på
- —Litt lite lysstyrke
- —Ikke aller best på bildebehandling i testen
- —Noe blooming
Gjennomført: LG QNED81
Også LG henger godt med i dansen i det som må være en av de mest jevne samletestene vi har hatt på lenge.
LG har flere fargemoduser å velge mellom, hvor igjen standardmodusen gir deg mye av de samme «problemene» som hos resten av produsentene. Her er du langt mer tjent med å velge expertmodusen, selv om også denne har noen justeringsbehov.
LG har også en god bildebehandling, men litt som med TCL, er det fortsatt noe å gå på før de kan tukte de aller beste i testen. Det blir litt mer støy i bildet når vi serverer gamle, gode Fleksnes til denne TV-en. Men det er ikke snakk om store forskjeller, men likevel nok til å skille klinten fra hveten.
Når det er sagt så har denne skjermen en bildekvalitet som er jevnt over god. Skjermen har sammen med Samsung mest lyssterke i testen, og det gir god uttelling når du ser HDR. Likevel henger ikke skjermen like godt med som de beste når vi kjører en stresstest av blooming.
Utover det så er skarpheten i skjermen god, og den henger greit med når det kommer til bevegelser.
Dette er også en skjerm som henger godt med i svingene når du skal spille på den. Du har det som trengs av støtte for å dra nytte av alt de nye konsollene kan gi. Samtidig er det en TV som fint kan kobles til en PC. Inputlagen er midt på treet i denne testen, med 14,2 millisekunder når skjermen står i spillmodus.
Denne skjermen har ganske god lyd, selv om også denne er litt innesluttet. Likevel er den klart kraftigere og sterk enn for eksempel Philips sin lyd. Men du slipper ikke unna et eksternt lydanlegg før de beste actionscenene gir deg bakoversveis.
Alt i alt er LG en god og gjennomført TV. Den trenger noen finjusteringer før den er helt oppe i teten, men er likevel på skuddhold.
Gjennomført og god
Fordeler
- +Spesiell fot
- +Enkel i bruk
- +God lysstyrke
- +Lav inputlag
- +God bildekvalitet
Ting å tenke på
- —Noe blooming
- —Testens dyreste
- —Noe mer støy i bildet på lavere oppløsning enn de beste
Billig og god: Sharp 65EQ4E
Det begynner å bli mange år siden vi testet en TV fra Sharp. Men de er nå altså tilbake på det norske markedet, og de gjør seg på ingen måte bort i denne testen, selv om de ender sist.
Mye av grunnen til dette er at vi også verdsetter muligheten for å kunne spille på TV-en, og dette er den eneste skjermen som ikke har den nyeste HDMI-porten eller mulighet for å vise 120 bilder i sekundet. Denne skjermen kan bare gi 60 bilder i sekundet.
Men når det er sagt så er ikke bildekvaliteten dårlig. Langt ifra. Bildemodusene som følger med er ikke blant de aller beste i testen, selv om kinovarianten ikke er så aller verst.
Skjermen er ganske habil på bildeprosessering, selv om den ikke er helt på høyde med de aller best i testen. Men du får heller ikke noe avskrekkende resultat. Det blir noe mer støy i bildet, men det er heller ikke dårlig.
Fargene og sortnivået er ganske gode, og det gir en god dynamikk i bildet selv om skjermen ikke har så veldig høy lysstyrke. Skarpheten er det heller ikke så mye å utsette på, og den har godt med HDR-støtte ombord.
Som nevnt er dette ikke noe førstevalg hva gjelder spilling. Men når det er sagt, så har skjermen meget lav inputlag når vi setter på måleren. Faktisk best i klassen, sammen med Samsung. Så her har Sharp noe godt å bygge videre på. Legg til 120 Hz og HDMI 2.1, så begynner det å lukte svidd av denne kandidaten også.
Lyden i skjermen er også helt kurant. Den er klar i stemmene, men mangler, som alle de andre i testen, litt tyngde i bunn for å gi filmkvelden nok krefter.
Dette er altså ikke det beste valget om du skal bruke skjermen til å spille på. Men ser du for det meste vanlig TV og film, er dette testens billigste og presterer jevnt over godt.
Billig og kurant
Fordeler
- +Tøff fot
- +Enkel i bruk
- +God byggekvalitet
- +Meget lav inputlag
- +God bildekvalitet
- +Grei lyd
- +To fjernkontroller
Ting å tenke på
- —Ingen HDMI 2.1-porter
- —Kun 60 Hz
- —Litt treg i bruk
- —Ikke best innhold i lav oppløsning
Eier du noen av produktene i samletesten?
Hjelp andre ved å skrive en anmeldelse