SamletestDroner med FPV-funksjonalitet

Disse billige dronene lar deg se det du filmer i sanntid

...men det er kun én av dem som leverer video med kvalitet.

Konklusjon og anbefalinger

Fire droner, men svært varierende kvalitet

Etter flere uker med nesten daglig testing av FPV-droner nærmer vi oss altså en konklusjon på denne samletesten. Hovedfokuset i testen har vært på hvilken drone som gir deg mest og best funksjonalitet for pengene, med et forbehold om at FPV-funksjonaliteten faktisk må fungere som tiltenkt. Det er nemlig mye penger å spare på å velge en drone uten FPV, så hvis en FPV-drone først har dårlig FPV-funksjonalitet så går vinningen på en måte litt opp i spinningen.

Eller med andre ord: selv om en drone utmerker seg på de aller fleste områder, så kan vi ikke anbefale den om selve kjernefunksjonaliteten svikter.

Dette gjelder for eksempel både Syma X5SW og CX-30W til en viss grad, fordi såvel oppløsningen som overføringshastigheten er for dårlig til å gi et detaljert og godt bilde. Flyr du for langt unna, så blir forsinkelsen dessuten på opptil flere sekunder, og bildefrekvensen elendig. Det er rett og slett ikke godt nok, selv om prisen er lav.

Disse stillbildene tok vi med kameraene på de forskjellige dronene. Som i videoene er det også her én drone som peker seg ut: Nine Eagles Galaxy Visitor 6 Pro. Hubsan X4 Plus FPV skuffer litt med tanke på prisen, fordi kameraet aldri leverer skikkelig skarpt bildemateriale. Både farger, detaljer og kontraster har en tendens til å flyte ut. Bilde fra Syma-dronen er fullstendig ubrukelig, mens CX-30W leverer sånn nogenlunde overlevelig kvalitet.

Resultatet kan du selv se over i sammenligningsbildet. Det burde ikke være noe problem å se hva vi mener med at Galaxy Visitor 6 Pro har overlegen bildekvalitet. Alle bildene er valgt ut fra totalt fem bilder tatt med samme drone fra det samme ståstedet, og representerer det beste vi greide å få til.

Hadde det ikke vært for den håpløst lave oppløsningen og det ukurante formatet (som synes om du zoomer inn) så kunne faktisk CX-30W-dronene halt i land en andreplass her. Legg merke til at stillbildeformatet ikke nødvendigvis samsvarer med videoformatet.

Før vi går videre med selve konklusjonen og vår anbefaling, så kan du jo ta deg tid til å titte på videoen som viser de fire dronene i aksjon, samt også bildemateriale fra alle sammen. Videoen ble publisert i en smakebitsak parallelt med denne saken, som du finner her.

Galaxy Visitor 6 Pro og X4 Plus FPV – En todelt anbefaling

Det har vært vanskelig å kåre en vinner i denne testen, mest av alt på grunn av det enorme prisspennet. Det blir urettferdig å sammenligne en drone til 899 kroner med én til over 2 000 kroner, men etter en helhetlig vurdering har vi kommet fram til en todelt løsning. Både Hubsan X4 Plus FPV og Nine Eagles Galaxy Visitor 6 Pro fortjener en anbefaling, men på forskjellig grunnlag.

Hubsans lille tass er god på det aller, aller meste – bortsett fra bildekvalitet i ettertid. Det trekker ned, men samtidig er FPV-funksjonaliteten såpass bra at dersom du kun er ute etter FPV-moro og ikke opptak for senere bruk, så er det definitivt å anbefale. På den annen side er det også en dyr drone, og du kan få X4 Plus uten FPV for ganske nøyaktig 1 000 kroner mindre. Om du velger å kjøpe X4 Plus FPV betaler du dermed i dyre dommer for nettopp kun denne funksjonaliteten, så det blir en vurderingssak. Kameraet som sådan er nemlig likt.

Galaxy Visitor 6 Pro har desidert best bildekvalitet av de fire dronene, mens Hubsan X4 Plus FPV er bedre å fly og er billigere.

Nine Eagles' større drone er også god på de fleste områder, og stråler på bildekvalitet sammenlignet med konkurrentene. FPV-funksjonen er også veldig bra, og mobilfestet er blant de bedre vi har sett. Her får du både film du har glede av i nuet, men også som du uten skam kan hente ut og plage hele slekta med om du skulle ønske det. At motorene ikke er blant de kraftigste trekker litt ned, men ikke så mye. Det er nemlig tilstrekkelig. Det er egentlig noe som er gjennomgående ved Galaxy Visitor 6 Pro – der mange andre faller totalt igjennom på ett eller flere områder, så gjør denne dronen alt enten bra eller tilstrekkelig godt.

Med det sagt, så er bildekvaliteten fra de aller fleste mobilkameraer langt bedre enn det du får her, men så kan heller ikke mobiltelefoner flys rundt med. Begge dronene leverer imidlertid varene på FPV-området, og begge får plusspoeng for relativt lang rekkevidde på 150 meter.

Alt i alt anbefaler vi Galaxy Visitor 6 Pro til deg som vil ha en god allround-drone med velfungerende FPV og mulighet for opptak, og X4 Plus FPV om du heller vil ha en drone utelukkende for FPV-opplevelsen og aerodynamiske sprell. Vi synes imidlertid begge to er litt dyre, så om FPV ikke er så viktig for deg burde du kanskje heller se på droner av denne typen.

Vær obs på defekte Galaxy Visitor-enheter

Vi har også en annen gledelig nyhet: Galaxy Visitor 6 Pro er en relativt lett drone å reparere. Ofte er det slik at delene og spesielt kontaktene i slike små droner er smeltet eller loddet sammen. I Nine Eagles' drone er elektronikken derimot koblet sammen med enkle standardkontakter, og de alle øvrige deler skrudd fast med vanlige stjerneskruer.

Her kommer også den ikke så gledelige nyheten: vi fikk førstehåndserfaring med akkurat dette , fordi vi fikk levert to defekte enheter på rad av denne dronen.

Ødelagt motor? På Galaxy Visitor 6 Pro kan du lett fikse det selv!

Takket være enkel konstruksjon og litt reparatørerfaring fikk vi imidlertid reparert den ene dronen med delene fra den andre, og problemet var løst. Allikevel virket det rart at begge enhetene skulle være defekte rett ut av esken, og vi spurte derfor Coolstuff om saken. Ifølge talsperson Crister Magnusson fra leverandøren Kyosho så har de hatt noen andre tilfeller av disse feilene:

– Vi har hatt et par tilfeller der dronen ikke har fungert som den skal med hensyn til styring, og også noen der motorene ikke har fungert. Skal vi se på det totale antallet leverte maskiner, så tror vi nok at det kan være 1 prosent som har hatt kontrollproblemer, og ca. 2-3 prosent som har hatt defekt motor. Min følelse er nok at dere har hatt ekstremt uflaks i dette tilfellet [...], men det viktigste er at leverandøren eller butikken løser problemet om det intreffer.

For øvrig var Coolstuff veldig samarbeidsvillige, og raske med å både behandle klagen og erstatte enheten. Dermed skulle det ikke være noen fare om du faktisk skulle ende opp med en defekt enhet.

Fikk du ikke med deg den forrige samletesten vår?
Test: For under 500 kroner kan du få en kameradrone »

Les også
3DR Solo: Dette er den beste dronen vi noen gang har fløyet
Les også
Denne dronen kan lande på en vegg, og klatre oppover
annonse