Her tar Nvidia regelrett rotta på konkurrenten

Særlig ett av de tre GTX 1070 Ti-kortene imponerer stort.

Anders Brattensborg Smedsrud

Publisert 27. november 2017

For noen uker siden dro Nvidia sløret av enda et nytt medlem av GTX 10-serien, en serie vi alle trodde ble komplettert av GTX 1080 Ti i våres. Men, de grønne mente tydeligvis at noe måtte gjøres for å sette på plass de røde etter deres fremstøt med RX Vega 56 i høst, og vips var GTX 1070 Ti født.

Ytelsesmessig skal det nye Ti-kortet legge seg mellom etablerte GTX 1070 og GTX 1080, altså omtrent der RX Vega 56 fant sin lomme i markedet.

Gir det mening å bla opp noen ekstra hundrelapper for GTX 1070 Ti over et GTX 1070, og hvilken av de ulike modellene på markedet bør du i så fall plukke opp? Bør du rett og slett hoppe på et GTX 1080 først som sist?

Dette er noen av spørsmålene vi har satt oss fore å finne svaret på, og på veien har vi stiftet bekjentskap med intet mindre enn tre ulike GTX 1070 Ti-kort. I tillegg til Nvidias eget GTX 1070 Ti Founders Edition (referansekort) har vi testet både Inno3D GTX 1070 Ti X2 og MSI GTX 1070 Ti Gaming.

I skrivende stund skiller det en god slump penger mellom disse kortene. Referansemodellen med radialvifte selges for omtrent 4600 kroner, Inno 3Ds X2 går for 4400 kroner, mens MSI skal ha 5500 kroner for sitt Gaming X. Her skiller altså inntil 1100 kroner mellom to kort i samme serie!

Som vi ser av sammenligningstabellen er GTX 1070 Ti en smule høyere klokket enn GTX 1070 ut av boksen. Nykommeren får dessuten 2432 streamprosessorer der GTX 1070 bare har 1920 og GTX 1080 hakket flere med 2560. Også antall teksturenheter er økt fra 120 hos GTX 1070 til 152 stykker, noe som nesten er like mange som GTX 1080 har.

Det som i hovedsak skiller GTX 1070 Ti fra GTX 1080 er GDDR5-minnet førstnevnte leveres med fremfor det raskere, men mye dyrere GDDR5X-minnet til storebroren. De små forskjellene her gjør at vi nesten mistenker at GP104-300-brikkene Nvidia her benytter seg av egentlig var produsert for å benyttes i storebror GTX 1080 som GP104-400-brikker, men falt igjennom på grunn av små produksjonsfeil, fikk enkelte funksjoner avslått og nå dukker opp som en helt ny brikke.

Ikke at det gjør noe – det er en ganske vanlig praksis – men om det stemmer ville det forklare hvorfor Nvidia ikke bare satte ned prisen på sine eksisterende kort: De hadde allerede et lager av ubrukte brikker liggende som var for gode for GTX 1070 men for skadede for GTX 1080.

Til tross for stor prisforskjell mellom kortene er GP104-300-brikken – som ligger til grunn for samtlige GTX 1070 Ti-modeller – klokket helt likt ut av boksen. Da er det selvsagt å forvente at de også yter svært likt, og det dyreste kortet bør jammen ha en helt fantastisk kjøleløsning for å komme ut av denne samletesten med æren i behold.

Det er kanskje ikke så relevant for dere lesere, men det har altså aldri vært så kjedelig å teste grafikkort og plotte desimalverdier inn i Excel-ark, regne ut snittverdier og lage grafer, som til denne testen. For, en ting er å anta at kortene – basert på samme grafikkbrikke og samme klokkehastigheter – ville yte likt, men det er noe helt annet å vite. Så, en gjennomgang av hver og en på testbenken var nødvendig, selv om resultatet ikke akkurat overrasket oss:

Etter å ha tilbrakt flerfoldige timer på testlabben og kjørt hvert kort gjennom samme tester og spill er konklusjonen klar. Ut av esken er det absolutt ingen signifikant ytelsesforskjell mellom GTX 1070 Ti-kortene vi har fått kloa i.

Se detaljerte målinger fordelt på skjermoppløsning og spill på side tre »

Vi kan imidlertid konkludere med at ytelsen ut av boksen er omtrent 13 prosent høyere for GTX 1070 Ti enn GTX 1070. Dermed lykkes kortet i å danke ut rivalen Vega 56 ytelsesmessig, og til og med matche RX Vega 64. Dessuten kommer GTX 1070 Ti farlig nær ytelsen til GTX 1080.

Det aller mest spennende er likevel å se på «kroner per FPS»-grafen vår, for her blir det klart at det absulutt ikke er vilkårlig hvilket GTX 1070 Ti-kort du går for. Når vi tar prisen med i beregningen må nemlig MSI GTX 1070 Ti se seg grundig slått, da det er testens desidert dyreste uten å levere høyere ytelse enn de andre.

Hva temperatur, støy og strømforbruk angår er det likevel store forskjeller, så få med deg disse viktige målingene på side fire.

Hva så med overklokking, spør du. Som mange kjenner til åpner Nvidia fortsatt for programvareoverklokking av kortene, og selskapet gjorde under lanseringen et poeng ut av at GTX 1070 Ti skulle være et aldri så lite overklokkingsmonster. Så, vi håpet vi kunne gjøre denne testen mer spennende ved å piske opp frekvensene ved hjelp av MSI AfterBurner.

Og jammen blir ikke våre bønner hørt, selv uten at vi måtte røre spenningsregulatoren:

Sammenfatningen vår viser nemlig at GTX 1070 Ti-kortene generelt er gode overklokkere. Nvidias referansedesign (FE) gjør det helt på det jevne, mens MSIs dyrere Gaming-kort tetter avstanden til rimelige X2 fra Inno3D. Inno3D X2 øker ytelsen med nesten 10 prosent i 1440p-oppløsning, og da begynner vi å snakke om godt merkbare forbedringer. Om vi ser på X2s snitt-FPS på 85,2 blir det også klart at referanseversjonen av GTX 1080, med sin snitt-FPS på 83,9, må se seg slått. I alle fall «ut av boksen».

Innledningsvis spurte vi om det var plass til enda et kort i mellomklassen, om GTX 1070 Ti var verdt prisen over et GTX 1070, hvilken modell som i så fall var det beste kjøpet eller om det ikke ville være smartere å bare gå for et GTX 1080 først som sist.

Etter å ha testet tre GTX 1070 Ti-kort i seks spill og i tillegg sett på egenskaper som støy og temperatur er er konklusjonen vår klinkende klar:

Med en pris som danker ut selv flere GTX 1070-modeller baner Inno3Ds GTX 1070 Ti X2 vei i den lille lommen som er igjen i mellomklassen. Det leverer ytelse ut av boksen som alene forsvarer prisdifferansen til det rimeligste GTX 1070-kortet, og når det får vise hele potensialet sitt gjennom overklokking imponerer X2 stort. Det billigste kortet i testen er dessuten ikke bare best når det kommer til ytelse, men leverer et støynivå det står respekt av også. Så får det være at overklokking gir noe høyere temperaturer.

For 8,1 prosent høyere ytelse må du betale 18,2 prosent mer om du heller velger det rimeligste GTX 1080-kortet på markedet, og om du overklokker X2 med omtrent 9,8 prosent – som i vårt tilfelle – når du faktisk en ytelse som overgår et GTX 1080 ut av boksen.

Inno3D er ikke et veldig utbredt merke på det norske markedet og mange vil kanskje søke seg til mer kjente havner til tross for den gode ytelsen. Designet er kanskje ikke superelegant, men om dette er et kort som skal stå inne i en lukket maskin under skrivebordet bør du absolutt gi det en sjanse til den uslåelige prisen.

9.5

Imponerende

Inno3D GeForce GTX 1070 Ti X2

9.5

Imponerende

Solid ytelse til en uslåelig pris.

Fordeler

• +
  Godt overklokkingspotensiale
• +
  Energieffektivt
• +
  God pris

Ting å tenke på

• —
  Blir varmere enn noen konkurrenter
• —
  Ingen designperle

Sisteplassen går til et veldig godt kort, men MSIs Gaming-kort møter sterk priskonkurranse denne gangen. Da kan de ikke kreve 1100 kroner mer for sitt eget kort, selv om modellen riktig nok leverer imponerende godt på støy, suverent lave temperaturer under tung last og overklokker godt. I skrivende stund kan du får et godt GTX 1080-kort med tredjepartskjøler for mindre enn prisen av denne svakere kandidaten.

For all del, MSI GTX 1070 Ti Gaming får tommel opp fra oss om temperatur og støynivå er svært, svært viktig for deg, men de fleste vil gjøre en bedre «deal» ved å velge testvinneren eller vente på et godt tilbud her.

7.5

Bra

MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming

7.5

Bra

Best på støy og temperatur, men svinedyrt.

Fordeler

• +
  God ytelse
• +
  Overklokker godt
• +
  Svært lite støy
• +
  Svært lave temperaturer
• +
  Stilig design
• +
  Energieffektivt

Ting å tenke på

• —
  Dyrere enn mange GTX 1080-kort

Futuremarks syntetiske 3DMark og VRMark viser at GTX 1070 Ti legger seg mye nærmere ytelsen til GTX 1080 enn til GTX 1070.

Og, ved overklokking skjer noe som er ganske kult: nykommeren går i flere tilfeller forbi ytelsen til storebroren, som endog stiller med «ut av boksen»-frekvenser i grafen nedenfor.

Rett ut av boksen yter GTX 1070 Ti-kortene signifikant bedre enn RX Vega 56, mens de faktisk matcher eller overgår ytelsen til RX Vega 64 når de overklokkes.

Når det kommer til VR, eller virtuell virkelighet, passerer alle de tre kortene med letthet minimumskravene på 5000 poeng i «Orange Room». Det virker også som de Pascal-baserte kortene er bedre optimalisert for VR enn Vega-kortene.

I de syntetiske målingene så vi hvordan GTX 1070 Ti allerede ut av boksen presterte mye bedre enn RX Vega 56 og faktisk la seg tett opptil ytelsen til RX Vega 64.

Det samme kan vi se her i «skikkelige» spilltester, og spesielt er det verdt å merke seg hvor godt GTX 1070 Ti gjør det i Battlefield One.

I de seks 1440p-målingene kan du se hvor mye overklokking har å si for ytelsen.

Mens RX Vega 56 presterte godt ytelsesmessig mot GTX 1070, slet kortet blant annet med et høyere strømforbruk. GTX 1070 Ti slekter sterkt på GTX 1080, så det er ingen overraskelse at det krever mer strøm enn GTX 1070. Fortsatt viser likevel Nvidias Pascal-arkitektur seg som overlegen Vega-arkitekturen til AMD når det kommer til energieffektivitet.

MSIs Gaming kommer med en ekstra sekspinners strømkontakt i tillegg til den standard åttepinneren, men dette ga ikke kortet et høyere strømforbruk enn de to andre GTX 1070 Ti-modellene i testen. Heller ikke når overklokket, men så kan dette selvsagt skyldes at vi ikke justerte på spenningen under overklokkingen vår.

Når det kommer til temperatur og støy får MSIs GTX 1070 Ti Gaming vise seg fra sin aller beste side. I våre tester slår nemlig kortet til med klart laveste temperatur under last, og laveste støynivå.

Nå skal det sies at vi gjør støymålingen vår på 25 centimeter avstand fra kortet, og fra sitteavstand hørte vi ikke særlig forskjell på noen av testdeltakerne. Uansett godt levert av MSI, som viser at det kjøligste kortet ikke også må være det mest støyende, eller omvendt.

I forhold til hovedkonkurrenten, Vega 56, er det ren utklassingsseier til GTX 1070 Ti-kortene, inkludert Nvidias referansemodell, når det kommer til støy.

Verdt å merke seg er det at kortene til tross for å strekke seg langt under overklokking ikke blir særlig varmere eller nevneverdig mer støyende med økte frekvenser.

Maskinvaren og rutinene vi tester med, samt en forklaring på hvorfor vi har valgt ut akkurat disse, er nærmere beskrevet i en egen sak om grafikkort-testriggen vår. Her følger likevel en kort oppsummering av de viktigste komponentene:

• Hovedkort: MSI Xpower Gaming Titanium Edition
• Prosessor: Intel Core i7 6700K
• Minne: Corsair Vengeance 16GB @ 2400 MHz
• Strømforsyning: Corsair AX 1200W
• Lagring: OCX Vertex 460A SSD

Vi tester alltid nye grafikkort med nyeste stabile driver fra AMD eller Nvidia.

Dagens GTX 1070 Ti er testet med GeForce Game Ready Driver 388.31.

15 måneder gamle GTX 1080 FE og GTX 1070 FE er testet med oppdaterte drivere per 11.08.17 for å bedre kunne sammenlignes direkte mot dagens testkandidat.

Ellers bruker grafikkort lansert før mai 2016, da vi ettertestet dem på vår nye testbenk, følgende drivere:

• AMD-kort: Radeon Software Crimson Edition 16.4.1
• Nvidia-kort: GeForce Game Ready Driver 364.72

Last ned nyeste driver for:

• AMD Radeon-kort »
• Nvidia GeForce-kort »

Syntetisk ytelse måles med Futuremarks 3DMark DX12-test «Time Spy» og DX11-test «Fire Strike». I tillegg tester vi grafikkortenes VR-ytelse ved hjelp av VRMark fra samme selskap.

Spillytelse måles i Dragon Age: Inquisition (DX11), Grand Theft Auto V (DX11), The Witcher 3: Wild Hunt (DX11), Rise of the Tomb Raider (DX12), Deus Ex: Mankind Divided (DX12) og (fra august 2017) Battlefield 1 (DX11).

Vi tester hovedsakelig i tre oppløsninger: 1920x1080, 2560x1440 og 3840x2160, dog, for budsjettkort utelater vi sistnevnte oppløsning og for svært kraftige kort hopper vi bukk over førstnevnte av opplagte grunner. Bildeflyten måles med innebygde måleverktøy hvor tilgjengelig, eller i The Witcher og Battlefield Ones tilfelle, ved hjelp av «Fraps». Samtlige spilltester kjøres minimum to ganger i hver oppløsning for å sikre at vi har stabile og representative resultater.

Temperaturmålinger gjør vi med GPU-Z, og temperaturen som måles er den høyeste som oppnås under ytelsesmålingen av Rise of the Tomb Raider i 2560x1440-oppløsning, som for øvrig er omtrent 40 minutter inn i testingen vår. Grafikkortene skal dermed ha rukket å «bli varme i trøya». Effektmålinger, altså hvor mange watt hele testsystemet vårt drar under last, overvåker vi og leser av ved stikkontakten i løpet av samme test.

På dette stadiet i testen gjennomfører vi også en støymåling, hvor vi måler desibeltrykket 20 cm fra grafikkortet på vår åpne testbenk. Målingen skjer så tett på fordi vi ellers ikke ville fått noe utslag på de mest støysvake grafikkortene.

Overklokking utføres på entusiastkort til omtrent 4000 kroner og oppover ved hjelp av WattMan for AMD-kort eller MSI AfterBurner for Nvidia-kort.

Les mer om hvordan vi tester grafikkort her »

Les også

Nvidia har avslørt ny generasjon grafikkort

Grafikkort-testbenk 2018

– Neste generasjon Nvidia-kort kommer i april

Nvidia «Ampere» er GTX 2080 og lanseres før sommeren

Asus RX Vega 56 ROG Strix OC

– Prisene fortsetter oppover

Nvidia har lansert GTX 1070 Ti

AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon RX Vega 64

Den store grafikkortsammenligningen 2017