Mer om Sempron "rating"
Sempron vil bli rettet mot budsjettmarkedet og skal blant annet ta over for de eldre Athlon XP-prosessorene. De første lanseringene vil passe direkte ned i dagens hovedkort med sokkel A, men dette vil endre seg over tid. I løpet av året kommer AMD gradvis til å trappe ned sokkel A og erstatte denne med sokkel 754 og 939.
Det er vel neppe noen hemmelighet at "PR-ratingen" til AMD egentlig ble introdusert som et sammenligningstall mot Intel sine klokkefrekvenser (eks. Intel P4 2,4 GHz vs. AMD Athlon XP 2400+ - 2 GHz). på Pentium 4 plattformen. Sempron benytter samme type "rating", men skal istedet konkurrere mot Celeron D med 533 MHz buss og 256 KB cache. Den offisielle uttalelsen fra AMD sier imidlertid at "PR-ratingen" ble beregnet ut i fra den eldre "Thunderbird"-kjernen på Athlon-prosessoren.
I løpet av høsten kommer nok Sempron med sokkel 754 til å gjøre sitt inntog. Ifølge kilder hos X-bit labs sies det at denne vil bli basert på 64-bits kjerne, men at utvidelsene til 64-bit skal ha blitt deaktivert. Trolig vil det etterhvert også bli aktuelt å lansere Sempron for sokkel 939.
En kinesisk nettside har lagt ut et par bilder der det klargjøres hvordan AMD og Intel sine desktop-prosessorer konkurrerer mot hverandre. AMD Athlon 64 FX vs. Intel Pentium 4 Extreme Edition, AMD Athlon 64 vs. Intel Pentium 4 og Intel Celeron vs. AMD Athlon XP/Sempron. Sistenevnte må vel også sies å være en verdig konkurrent til enkelte Pentium 4 prosessorer - spesielt "Northwood".
Samme nettsted (it.com.cn) mener Sempron vil ligge i budsjettsegmentet mellom 40- og 60 amerikanske dollar. Ovenforstående bilde viser også sammenhengen mellom de ulike prosessorene og hvordan de rettes med tanke på pris.
Den taiwanske hovedkortleverandøren jetway.com.tw har lagt ut en del informasjon vedrøende Sempron. Denne tabellen viser også en viss sammenligning mot Athlon XP.
| Modell | FSB | Multiplier |
|---|---|---|
| Sempron 2200+ (1500 MHz) | 166 | 9 |
| Sempron 2300+ (1583 MHz) | 166 | 9,5 |
| Sempron 2400+ (1667 MHz) | 166 | 10 |
| Sempron 2500+ (1750 MHz) | 166 | 10,5 |
| Sempron 2600+ (1833 MHz) | 166 | 11 |
| Sempron 2800+ (2000 MHz) | 166 | 12 |
| Athlon XP 1900+ (1533 MHz) | 133 | 11,5 |
| Athlon XP 2000+ (1600 MHz) | 133 | 12 |
| Athlon XP 2000+ (1667 MHz) | 133 | 12,5 |
| Athlon XP 2100+ (1733 MHz) | 133 | 13 |
| Athlon XP 2200+ (1800 MHz) | 133 | 13,5 |
| Athlon XP 2400+ (2000 MHz) | 133 | 15 |
Som vi ser av denne tabellen er det små forskjeller både med tanke på antall MHz og modellnummer på Sempron og Athlon XP. Legg spesielt merke til at modellnummeret for Sempron er høyere enn tilsvarende klokkefrekvens for Athlon XP. Dette har trolig sammenheng med at Sempron sammenlignes med Celeron D og ikke Pentium 4. I utgangspunktet kan vi vel dermed også konkludere med at Sempron kan vise seg å ha dårligere ytelse ved samme klokkefrekvens som en tilsvarende Athlon XP-prosessor.
(Kilder: it.com.cn, Jetway.com.tw, The Inquirer, X-bit labs)
