Vill, villere og villest: Her er «de alternative nettsidene»

Bli med på Tek.nos guide til delen av Internett du helst ikke vil se.

Ekstern skribentogTerje Øygard

Lagre artikkel

Det er en jungel der inne – eller der ute. Forskjellen mellom nyheter på Internett og nyheter på avispapir, er ikke bare at det er vrient å pakke inn fisk i førstnevnte. Forskjellen er også at folk nå kan formidle sine meninger om mangt til millioner av mennesker til prisen av en halvliter eller tre.

Dette har ført til at vi har fått noen nye yrkesgrupper. ”Bloggere” (av weblog) som Sophie Elise Isachsen kan tjene penger på å pludre om livets grunnere sider, mens folk som Gunnar Tjomlid – Gunnar R Tjomlid, skepsisblogger, foredragsholder og forfatter av boken "Placebodefekten – Hvorfor alternativ behandling virker som den virker” – har gjort det til et levebrød å henge ut mer eller mindre vanvittige påstander som fremmes på nettet.

Noen steder har enkle blogger utviklet seg til å bli noe større, og samlet seg store tilhengerskarer. Likt tenkende mennesker samles i cyberspace, utveksler nyheter og erfaringer, og utvikler et selvforsterkende meningsfellesskap.

Vi har sett litt nærmere på den vakre, ville og tildels vanvittige verdenen som finnes der ute.

Dette er ikke vår første safari-tur:
Sjekk ut da Tek.no besøkte «Dark Net» »

Nettsidene som forfekter synspunkter litt utenfor den slagne landevei kan deles inn i fem kategorier:

Den største kategorien kan kalles «helse-sidene», og omhandler emner som blant annet stråling, genetisk modifisering, vaksine, sprøytemidler og «kunstige» tilsetningsstoffer. «Helse-sidene» har også ofte sterke meninger om ulike matvarer, og er gjerne svært kategoriske om hvilke næringsstoffer som er bra, og hvilke som fører til død og fordervelse.

Den andre hovedgruppen kan vi kalle «konspirasjons-sidene». Dette er sider som hevder at samfunnene vi lever i, er gjennomsyret av sammensvergelser, og at myndighetene egentlig bare er ute etter å svindle, skade og/eller drepe deg. Dette blir gjort via mat, overvåkning, tankestyring/propaganda, stråling og andre virkemidler.

Vi har også noe vi kan kalle «fakta-sidene», hvor gjengse oppfatninger blir utfordret av nye teorier. At Jorden egentlig er flat er en gjenganger her. Dette medfører igjen naturligvis at månelandingene var juks, og i siste instans – via lang logikk – at ting som flybombingen av Verdens handelssenter i New York i 11. september 2001 ble satt i scene av myndighetene. Dermed kan «fakta-sidene» strengt tatt inkluderes i «konspirasjons-sidene», men det finnes visse ulikheter.

Den fjerde hovedgruppen kan betegnes som «livssyns-sidene», som gjerne heller litt mot det teologiske. Disse strekker seg fra enkel yoga og meditasjon og selverkjennelse/selvrealisering til de helt religiøse sidene. Scientologikirken er et godt eksempel på det siste.

Nummer fem er den mest kyniske av kategoriene, de kommersielle. Dette er de som kynisk utnytter dem som dypt og hellig tror på ulike spesielle påstander og teorier. De selger gjerne bøker eller remedier som skal avhjelpe de plagene eller truslene som du mener at du er utsatt for, og tror sjelden på virkningen av sine egne produkter.

Ofte er det glidende overganger mellom disse gruppene. Felles for alle av, er at de mer enn gjerne vil ha pengene dine, på en eller annen måte. Det er i og for seg en ærlig sak, men metodene som brukes kan bli litt vel fantasifulle.

Mange av disse sidene handler om da samme sakene, nemlig farene med vaksiner, farene med genmanipulering, og farene med stråling. Et nettsted som tar for seg mange ulike temaer er nyttnorge.com. Dette ser ut til å være delvis maskinoversatte nettsider, og det bidrar ikke til å heve kvaliteten. Her kan du for eksempel lese om hvordan nervegiften MSG (natriumglutamat) bryter ned hjernen din. En annen interessant artikkel dreier seg om at Jorden egentlig er flat (mange artikler om dette temaet her), og nettstedet kan også avsløre at elbilers framtid handler om energi. Så vet vi det.

Men ikke alle artiklene er kategoriske. Du kan blant annet lese om at menneskets rolle i verden er uavklart; noe som mange av oss sikkert vil kunne skrive under på.

Mange har kanskje fått med seg at det finnes folk – spesielt i USA – som er mildt sagt skeptiske til bruk av fluor som middel mot karies. Leser du påstandene på siden Fluoridealert.org, vil du undre deg over at fluor overhodet tillates brukt til noe som helst.

Et annet, og betydelig større, helse-nettsted er Naturalnews.com, som «eses av syv millioner mennesker». De skriver at de er «America’s truth news bureau» under logoen sin – da kanskje i motsetning til alle andre nyhetsbyråer. Her kan du lese om hva den virkelige hensikten bak moderne medisin er: Et oppkonstruert folkemord som skal redusere befolkningen via hemmelige tiltak for ufruktbarhet via vaksiner, genmodifisert mat og legemidler.

På den samme siden blir dette utdypet med en film av «Health Ranger» Mike Adams: «Myndighetenes krig mot menneskeheten: Avbefolkningen har begynt!» Nettstedet er forøvrig et oppkomme av rapporter og nyheter for de som vil ha noe å bekymre seg om.

Det skorter heller ikke på norske nettsteder i vrimmelen av ”alternative” kilder for meninger og nyheter. Et slikt sted er Felo.no, som er siden til Foreningen for el-overfølsomme. Her kan du finne artikler som blant annet omhandler avmagnetisering av bildekk med stålcord som avgir elektromagnetisk stråling, og laste ned en rapport om dette fra noen amerikanere som lever av å gi råd og lage produkter mot blant annet elektromagnetisk stråling. Også «Forskere ved ingeniørhøyskolen i Biel i Sveits (www.mensch-und-technik.ch) har nå påvist at skadelige sterke magnetfelt stammer fra bildekkene,» står det på nettsidene deres. Problemet er at dette ikke er forskere, og at det ikke er en ingeniørhøyskole (en slik finnes ikke i Biel), men et firma – som selger nettopp dette produktet. Pris: Over 30 000 kroner.

– Hovedsaken er at det fungerer, sier talsperson Vibeke Dahl Skelton i Felo. Hun beklager dersom det er feil på sidene deres.

Feilen ble rettet etter én dag da vi gjorde henne oppmerksom på den.

Rapporten som du kan laste ned på siden, viser målinger at de angivelige strålingsnivåene ligger på mellom 0,2 og 2 mikrotesla.

– Dette er ikke nivåer som gir noen dokumentert helsefare, sier seksjonssjef ved Statens Strålevern, Merete Hannevik.

– Tiltaksgrensene for barn er satt til 4 mikrotesla, men det er en grense som man nå vurderer å øke. Og avmagnetiserer man slike dekk, vil de vel uansett bli magnetiske igjen etter en ganske kort kjøretur, antar hun.

Vaksineaksjonen er også en gruppe med meninger som slett ikke deles av alle. Sidene deres er ustabile, men de har en Facebook-gruppe med nesten 6000 medlemmer. Dette er nå en lukket gruppe som driver med ”vaksineinformasjon for den bevisste”. Men informasjonen de sprer anses av de fleste innen helsesektoren å være direkte skadelig.

Også internasjonalt er det en god del motstand mot vaksinering. Tittelen på denne siden er ”Bill Gates poliovaksineprogram utrydder barn, og ikke polio.”

Overlege Synne Sandbu ved Folkehelseinstituttet var i 2009 under et foredrag bekymret over slike påstander, og mente at en eventuell økt vaksinevegring i befolkningen kan være en trussel mot folkehelsa. På denne tiden var 24,72 % av den norske befolkningen skeptiske til mange vaksiner under en uformell internett-undersøkelse på VG Nett med 3074 deltakere. Men de reelle tallene var sannsynligvis lavere.

Når foreldre er usikre på om barn skal vaksineres, nevner hun blant annet ar årsakene kan være «Feilinformasjon på Internett». Hun tar også med blant annet «Manglende forståelse av hvor alvorlige de vaksineforebyggbare sykdommene er, siden de aldri forekommer.”

Et av de største problemene med at mange ikke vaksinerer seg, er at den økte smittefaren også går ut over den vaksinerte befolkningen, siden ikke alle er 100 % beskyttet.

Andre går enda lengre i å fortelle om hvor skadelige vaksiner kan være. Nyhetsspeilet.no skriver blant annet følgende: «Når det gjelder vaksinehysteriet, var det åpenbart i tillegg en test for å se hvor mange som lot seg narre til å vaksinere seg, for det foreligger nemlig også en plan om å chippe oss gjennom vaksine.»

Konspirasjonsteorien (som naturligvis er helt sann) går ut på at myndighetene skal radiomerke oss alle sammen, og injisere bitte små nano-GPS-er i blodet vårt, slik at myndighetene til enhver tid vet hvor alle er.

Noe som ofte går igjen på konspirasjonssidene er «myndighetene». Dette er gjerne en usynlig makt som er lite håndgripelig, og de har gjerne en hemmelig agenda – gjerne ukjent, men alltid veldig ond.

Andre slike elementer, som ofte er uforståelige for de fleste, er «tallsynkroniteter». Her han du lese om at det gikk 7777 dager fra Scandinavian-Star til terror i Oslo/ Utøya, og 777 dager mellom Muhammar Gadaffis og Nelson Mandelas dødsfall, begge store ledere.

Tilfeldig? Neppe.

Tankekontroll (mind control) er også noe som går igjen på flere nettsteder. Her er en av Nyhetsspeilets artikler om saken, hvor fenomenet forklares slik: «Med tankekontroll menes det at noen har adgang til å kontrollere din tankevirksomhet – kanskje til de grader, at noen kan sette inn tanker på ditt hode uten at du er klar over det selv.»

Og hvem sto egentlig bak terroren 11. september 2001? Verden rundt finnes det nettsider som hevder at jødene sto bak, og flest fra arabiske land. Men også en norsk: «Som jeg mistenkte så traff ikke noe fly Tvilling tårnene og Pentagon. Flybildene var datagenererte og synkronisert med eksplosjoner i bygningene,» står det på Nyhetsspeilet.no.

Mens tradisjonelle religioner som kristendom blir stadig mindre populær, har mennesker fremdeles behov for noe å tro på. Og behovet blir behørig dekket av en rekke ulike religioner, kirker og livssyn. «Engleskolen», hvor prinsesse Märtha Louise er en sentral person, heter nå Soulspring, er «skapt i frihet og for å forandre verden», og er «en lekeplass for selvutvikling,» med flere kurstrinn.

Slike trinn har også Scientologikirken. Her kan du mot solide pengebidrag stige i gradene til du blir «Operating Thetan» med overnaturlige evner. Er du en mer jordnær person, er kanskje Gaia Lifestyle noe for deg. Det er ”sentere for komplementær terapi, yoga og terapitreningskurser.”. Den norske siden Paranormal.no beskjeftiger seg med alt vi ikke kjenner så godt, og er «nordens største community for diskusjon om paranormale fenomener, mystikk, ånder, spøkelser og gjenferd.» Og utover de tusenvis av tilsvarende nettsteder som finnes der ute, har du mange som tolker Bibelen på litt andre måter enn din lokale prest. The Good News har nettsider som setter dagens hendelser direkte i sammenheng med profetier i evangeliene.

Overgangen mellom de ulike nettsted-kategoriene er som sagt flytende, og de aller fleste prøver å tjene penger på det de gjør. Den amerikanske personligheten Jeff Rense driver nettstedet Rense.com. Her kan du finne mange – om enn litt pussige – tips om hvordan du overlever alt fra verdenskriger til Fukushima-strålingen. «Tiden da du kunne spise NOE SOM HELST fra Stillehavet er over», og slik vil det fortsette i 200 år.

Men ting er ikke så håpløse som de kan virke, for Rense har en lenke til løsningen: Bio-supermat:

«Nå kan du gjøre noe så du ikke trenger å leve i frykt og ende opp som en del av statistikken. Blant løsningene finnes den Tsjernobyl-testede BIO-SUPERMATEN som gjør at du bedre kan BESKYTTE deg og dine kjære med energitett og kraftig næring som vil hjelpe hver eneste celle i kroppen din til å bli, og forbli, sterk og sunn midt i strålingsutfordringen og ettervirkningene av den.»

”Supermaten” er laget av alger (for det meste tang og tare), og koster fra ca 500 til 1000 kroner for bokser med 180 kapsler.

Rense har også lenker til mange andre steder som selger mye rart, blant annet «mysterie-mat» som skal gjøre hjernen din skarpere. Vi følte oss skarpere bare etter å ha sett videoen.

Her finner du bilder av Jeff Rense (eller i hvert fall hvordan han velger å presentere seg selv).

Naturalnews.com har også en enorm nettbutikk med ulike helseprodukter, og det er ikke umulig å tenke seg at nyhetssidene egentlig bare er lagd som en innfallsport til butikken; omtrent som hos Rense.com. De tar også dette et stykke lengre, og foretar tester av ulike matvarer (ikke deres egne, da!) hvor de presenterer hvor mye tungmetaller det finnes i diverse menneske- og dyremat. I likhet med Rense.com har de originale løsninger på Fukushima-strålingen, som «dukker opp på vestkysten av Nord-Amerika i skremmende mengder. Hundrevis av seler ved kysten av Alaska er døde eller døende fra symptomer som ligner faretruende på strålesyke, og de fleste mennesker lurer på hvem som blir de neste.»

For ordens skyld: Ingen seler har dødd av strålesyke i Alaska.

– I en stadig mer kompleks verden, har mange et behov for enkle løsninger og en følelse av kontroll. Det er lettere å tro at USA selv tok ned World Trade Center-bygningene med hologrammer og sprengladninger, enn å måtte sette seg inn i de mer komplekse politiske årsaker til en slik hendelse, forteller Gunnar Tjomlid til Tek.no.

– For ikke snakke om å faktisk prøve å forstå fysikken og kjemien som gjør at brennende flybensin faktisk var nok til å svekke stål nok til at bygningene kollapset.

"Det gir folk en følelse av å være smarte når de kan tro på noe som er i strid med den offisielle forklaringGunnar Tjomlid"

– Det gir folk en følelse av å være smarte når de kan tro på noe som er i strid med den offisielle forklaring, eller «det myndighetene vil du skal tro». Da føler folk seg veldig kritiske og annerledestenkende, og det gir en psykologisk tilfredsstillelse, fortsetter Tjomlid.

– Problemet er at ideene disse nettsidene promoterer, enten det er globale konspirasjoner, vaksinemotstand eller mer spirituelle tanker, bare gir mening om man overforenkler verden og naturen, ignorerer en massiv mengde kompliserende informasjon, og velger de svar som føles riktige, heller enn de som kan dokumenteres vitenskapelig å være riktige. Folk liker enkle svar.

Samtidig som vi oversvømmes av vanvittige påstander, har nettet en slags organisk, «selvreparerende» evne: Nå dukker det opp nettsteder som er utviklet for å ta livet av feilinformasjon som kommuniseres bevisst eller ubevisst; av ren dumskap eller kanskje for å tjene penger. Ett av disse er Snopes.com. Her finner du korrigeringer av alt fra helt bagatellmessige ting til sprø konspirasjonsteorier.

Andre nettsteder, som Dawnsbrain.com, informerer om Facebook-sider som du ikke bør dele. Sidene har ofte det til felles at de har et liberalt forhold til fakta, eller regelrett lyver. Innholdet domineres av slanking, sunnhet og konspirasjonsteorier. Her er også Facebook-sidene til Naturalnews.com omtalt som «muligens den mest vanvittig dustete siden på Facebook. De har aldri møtt en konspirasjonsteori som de ikke har elsket.»

Så på sett og vis blir det en balanse i det hele. Men vi kan nok være rimelig trygge på at det stadig vil dukke opp steder på nettet som forfekter de merkeligste meninger som kan underholde mange, skremme noen, og være direkte farlige for andre. Dermed vil det fremdeles være viktig å bruke det vesle nettvettet man har…

Har du funnet noen gullkorn på nettet? Del gjerne med deg i kommentarfeltet nedenfor!

Det finnes også et mye mørkere, tristere sted på nettet:
Her diskuteres Facebook-hacking, svindel og konspirasjoner »