AMD slipper løs tre dedikerte spillprosessorer

Hevder ny teknologi skal gi Ryzen 7000-serien superkrefter i spill.

Anders Brattensborg Smedsrud

Lagre artikkel

Under den pågående CES-messen i Las Vegas viser teknologiselskapene frem alt fra smarte urinsensorer til trådløse TV-er. Men maskinvare er selvsagt en stor del av kalaset også.

Tidligere denne uken hadde både AMD og Intel sine pressekonferanser, og særlig AMD annonserte noen skikkelige godbiter for PC-gamere.

Nei, vi snakker ikke om grafikkort, men om etterfølgere til AMDs «gaming-prosessor» Ryzen 7 5800X3D.

Denne gang slipper AMD hele tre modeller:

• Ryzen 9 7950X3D
• Ryzen 9 7900X3D
• Ryzen 7 7800X3D

Som navnene antyder inngår samtlige i Ryzen 7000-serien, som altså er basert på den nye Zen 5-arkitekturen, med støtte for DDR5-minne og PCIe 5 for grafikkort og lagringsenheter.

Prosessorene med 3D V-Cache slippes i februar.

Til forskjell fra Ryzen 7000-prosessorene vi fikk i fjor høst er nykommerne utstyrt med 3D Vertical Cache-teknologi, eller ekstra cache-minne stablet over selve prosessorkjernen. Mye cache-minne – som altså er veldig kjapt internminne brukt til mellomlagring – er noe mange applikasjoner og særlig spill kan dra god nytte av.

Det gjør også prosessorene mindre sensitive til hvilken hastighet du har på minnebrikkene dine.

I praksis gir 3D V-Cache deg altså signifikant høyere spillytelse. Forrige generasjon utmerket Ryzen 7 5800X3D seg ved å levere spillytelse som konkurrerte med selv de aller kraftigste og langt dyrere «vanlige» prosessorene til AMD og Intel. Det er utvilsomt det samme AMD setter ut for å få til nå, og da særlig med Ryzen 7 7800X3D som ventes å slå hardt fra seg for pengene.

Det at AMD nå utvider med 3D V-Cache til Ryzen 9-serien også betyr at de vil la deg som bruker prosessoren til både spilling og krevende arbeidsoppgaver bli med på moroa. De ordinære 7950X og 7900X har kanskje høyere TDP og litt høyere grunnfrekvens, men vi gleder oss i alle fall til å se hva AMD får til med ny teknologi og lavere strømbruk her.

AMD selv påstår at flaggskipet Ryzen 9 7950X3D skal øke spillytelsen med mellom 15 og 25 prosent ved 1080p, en oppløsning der de fleste prosessorer i dag er flaskehalser for kraftige grafikkort. Dette høres mye ut spør du oss, og ved høyere oppløsninger vil du garantert ikke se noe i nærheten av samme økning ettersom grafikkortet oftere blir flaskehalsen der. Fasiten må vi imidlertid vente til februar med å få.

På produktivitetsfronten mener selskapet at samme prosessor vil være over 50 prosent raskere til filkomprimering og 17 prosent raskere enn Intels raskeste rival, Core i9–13900K i Adobe Premier Pro.

AMD annonserte også tre Ryzen 7000-prosessorer med lavere strømforbruk enn de vi fikk i fjor høst. Dette er de såkalte «non X»-variantene, med lavere TDP på 65 watt og hakket lavere klokkefrekvenser.

Vi har ikke norske priser, men de tre skal koste henholdsvis 430, 330 og 230 dollar. I motsetning til tidligere lanserte modeller vil de nye 65-watt-modellene leveres med kjøler.

I tabellen under ser du først de tre eksisterende «X»-modellene, så de nylig annonsere 65-watt-prosessorene.

Også Intel annonserte en rekke «65-watt»-modeller for sin 13.-generasjons Core i-serie.

Disse har i det store og hele tilsvarende egenskaper som de allerede lanserte «K»- og «KF»-modellene (sistnevnte uten integrert grafikk) fra fjoråret. Men nykommerne har litt reduserte turbofrekvenser, mye lavere grunnfrekvenser og i noen tilfeller mindre cache.

En rekke hovedkort har imidlertid funksjoner som lar prosessorene bruke mer strøm og kjøre opp grunnfrekvensene sine utover spesifikasjonene til Intel. I praksis vil dermed ikke ytelsesforskjellen være så stor som spesifikasjoner for grunnfrekvens gir inntrykk av hos mange.

Intel mener deres i9–13900 kan gi mellom 6 og 19 prosent høyere spillytelse ved Full HD sammenlignet mot forrige generasjons i9–12900. I likhet med tallene fra AMD ville vi tatt disse med en klype salt, da det ikke er normalt å se såpass store økninger fra en generasjon til en annen. I alle fall ikke i særlig mange titler eller tilfeller.

Du kan sammenligne de nye prosessorene med hverandre i tabellen nedenfor, og også mot de tidligere lanserte «K/KF»-variantene om du finner tabellen deres i testen vår.

Husk at i motsetning til hos AMD, der både «X» og «ikke X»-modeller kan overklokkes, er det kun «K»-modellene som kan overklokkes hos Intel.