Hva slags kamera trenger du?

Det er lett å gå seg vill i jungelen. Her får du en hjelpende hånd fra Tek.no.

Kjersti Stuestøl

Publisert 19. november 2014

Det perfekte kamera finnes ikke. Hvilket kamera som er best avhenger fullt og helt av hvilke behov du har: Hva skal du fotografere? Hvor mange penger vil du legge i det? Hvor lommevennlig er du avhengig av at kameraet skal være?

Det er kompromiss hele veien, mellom størrelse, bildekvalitet, pris og funksjoner. Og valgmulighetene er så mange at det er vanskelig å finne frem. Derfor serverer vi deg her en enkel og grei guide til de ulike kameratypene, slik at du kan finne det du trenger ut fra dine egne kriterier.

Vi skal ikke så langt tilbake i tid før man hadde adskillig færre typer å velge imellom når det kom til digitalkameraer. Enten hadde du et lite kompaktkamera eller et stort speilreflekskamera. Og hadde du et speilreflekskamera, ble du automatisk hyret inn som festens fotograf, uansett. Speilrefleks betydde at man kunne fotografere, nemlig.

I dag er speilrefleks allemannseie og finnes i varianter for alt fra ivrige nybegynnere til profesjonelle fotografer med ekstreme krav til ytelse og holdbarhet.

Kameraene er best på bildekvalitet, antall funksjoner og fleksibilitet, men kommer til kort på lommevennlighet og henger noe etter de speilløse kameraene når det kommer til nyvinninger som innebygget WiFi og muligheten til å se hvordan bildet blir før det tas.

• God bildekvalitet
• Utskiftbar optikk – stort utvalg
• Rask fokus
• Full kontroll over innstillinger
• Avanserte funksjoner
• Ergonomisk grep
• (Avhengig av optikk) Best på dybdeskarphet og lysstyrke

• Stort og klumpete
• Viser ikke hvordan bildet blir med de gjeldende innstillingene
• Krever litt teknisk innsikt for å bruke

Passer best for: Profesjonelle fotografer, sports- og hobbyfotografer

Passer ikke for: De som vil ha et lommevennlig kamera, de som vil ha et enkelt pek-og-klikk-kamera

• Nikon D810 - arbeidshest i fullformat
• Pentax K-3 - kåret til årets beste speilrefleks av Akam.no i fjor
• Canon EOS 1200D - relativt rimelig nybegynnermodell

En kategori som vokser seg stadig større, er de små, speilløse systemkameraene. De kan skilte med mye av den samme fleksibiliteten og funksjonaliteten som speilrefleksene, men er samtidig betraktelig mindre.

På noen felt, som tilkoblingsmuligheter og bruk av skjermen til å fotografere, ligger de speilløse kameraene til og med foran speilrefleksene.

• God bildekvalitet
• Kompakt størrelse
• Enkelte modeller tar vanvittig mange bilder i sekundet
• Godt utvalg av optikk til MicroFourThirds-kameraene fra Panasonic og Olympus
• Viser eksponering (og eventuelle effekter) på skjermen før bildet tas
• Full kontroll over innstillinger
• Avanserte funksjoner
• Som oftest utstyrt med WiFi og mulighet til fjernstyring og overføring av bilder via mobiltelefon

• Mindre bildebrikke betyr noe lavere detaljnivå og bildekvalitet enn fra enkelte av speilreflekskameraene
• Krever litt teknisk innsikt for å bruke
• Ikke lommevennlig

Passer best for: Hobbyfotografer og familiefotografer. Enkelte modeller egner seg godt for profesjonelle fotografer

Passer ikke for: Sportsfotografer, de som vil ha et kamera som går ned i veska, de som ønsker et pek- og klikk-kamera

• Olympus OM-D E-M1 - årets speilløse systemkamera hos Akam.no i 2013
• Panasonic Lumix DMC-GM5 - ekstremt lommevennlig
• Olympus OM-D E-M10 - veldig mye kamera for pengene
• Panasonic Lumix DMC-GH4 - med 4K for videofilming

På neste side kikker vi nærmere på de mer kompakte alternativene

Superzoomkamera

Disse store kompaktkameraene kalles «bridge cameras» på engelsk, fordi de er et slags mellomledd mellom speilreflekser og kompaktkameraer. De har ikke utskiftbar optikk, men er som regel utstyrt med mye zoom og en ergonomisk utforming som minner mye om speilreflekser.

På mange måter er superzoomkameraene glimrende alternativer for de som vil ha alt i ett, uten å måtte tenke så mye på ekstrautstyr. De byr som regel også på bedre bildekvalitet enn mindre kompaktkameraer med (nesten) tilsvarende zoomområde.

• Stort zoomområde
• Ergonomisk utforming
• «Alt i ett»

• Ikke utskiftbar optikk
• Mindre bildebrikke og derfor lavere bildekvalitet
• Ikke lommevennlige

Passer best for: Hobby- og fuglefotografer, familiefotografer, reisefotografer

Passer ikke for: Sportsfotografer, de som ønsker optimal bildekvalitet

• Panasonic Lumix DMC-TZ60 - knøttliten og langsynt
• Panasonic Lumix DMC-FZ1000 - stort, men allsidig og med 4K-video
• Olympus Stylus 1 - lyssterk retrosak

I denne kategorien finner vi alt fra superbillige plastkameraer man helst bør bruke som blink i leirdueskyting til dyre, avanserte entusiastmodeller som får selv fotonerder til å bli litt mo i knærne.

Generelt kan vi si at kvalitet henger sammen med pris, med enkelte unntak.

• Lommevennlig
• Enkelte modeller er svært enkle i bruk
• Det finnes modeller for enhver smak: med stort zoomområde, vanntett og støtsikkert, med avanserte funksjoner
• Ofte WiFi
• Enkelte modeller er svært rimelige

• Ikke utskiftbar optikk
• Avhengig av modell: Mindre bildebrikke og derfor lavere bildekvalitet
• Varierende hastighet
• Yter dårligere i dårlig belysning

Passer best for: Avhengig av modell – de som vil ha det enkelt, de som vil ha et lommevennlig kamera

Passer ikke for: De som vil ha best bildekvalitet

• Canon G1 X Mark 2 - stor bildebrikke og god bildekvalitet
• Sony RX100 Mark 3 - lyssterk og spekket av funksjoner
• Canon PowerShot S120 - kompakt, lyssterkt og hyggelig pris

Det er ikke til å komme utenom, stadig flere fotograferer hovedsakelig med mobiltelefonen. Og, så sant man er klar over begrensningene, så hvorfor ikke? Du har den jo alltid med deg.

Dessuten skjer det en del interessante fremskritt på mobilkamerafronten, hvor man takket være kraftig hjernekraft i mobilen kan gjøre mye gøy i prosesseringen av bildene. Det veier selvfølgelig ikke opp for begrensningene – mobilkameraet klarer seg bare middels i dårlig belysning eller ved fotografering av objekter som beveger seg – men noen ganger holder det jo for de som ikke er så kresne.

• Du har det alltid med deg
• Du kan leke deg med utallige apper
• Bildene kan deles umiddelbart
• Blir stadig mer avanserte funksjonsmessig

• Liten bildebrikke og dermed dårligere bildekvalitet
• Ikke like godt egnet til å fotografere motiver som beveger seg
• Bør helst bare brukes i dagslys
• Ikke utskiftbar optikk
• Ikke særlig lyssterk optikk
• Yter dårlig i dårlig belysning

Passer best for: Den som alltid vil ha et kamera på seg, men ikke er så kresen på kvaliteten, de som er glade i bildestøy og fæle farger

Passer ikke for: De som fotograferer objekter som beveger seg, eller som fotograferer i dårlig belysning. De som syns bildene betyr noe.

Kattepusen sier nei.

Hvis du må, kan du lese mer om hvilken kameramobil Amobil ville ha tatt med seg på konsert.

Deler du bilder på Facebook? Det er ikke så lurt
Her har du alternativene som er mye bedre

Les også

Hvilken telefon har det beste kameraet?

Dette er den største Canon-lanseringen du ser på lenge

Her er høydepunktene fra fotoåret 2014

Dette er de 10 viktigste digitalkameraene

Julegavetips: Digitalkameraer

Dette er Tek.nos redaksjon

Fotograf laget utrolig surfevideo med kamera til over 900 000 kroner