Femten myter om Mac

Det er nok av myter, og mange er feil.

Vegar Jansen

Lagre artikkel

Ble første gang publisert i mars 2011. Artikkelen er oppdatert.

Mac kontra PC er et tema som pleier å få i gang noen artige diskusjoner. Disse renner gjerne over av mer eller mindre gjennomtenkte argumenter og påstander om de forskjellige plattformene. Flere er utdaterte eller direkte feilaktige.

I denne artikkelen skal vi derfor se på femten myter om Mac, og forhåpentligvis ta knekken på noen av dem.

NB! Vi vet godt at PC står for Personal Computer, altså personlig datamaskin. Mac er også en PC. For enkelhetens skyld vil vi likevel i denne artikkelen regne en PC som en datamaskin med operativsystemet Windows. En datamaskin som kjører Mac OS vil vi omtale som en Mac.

TJA: Mac OS vil nok for noen virke litt enklere å bruke, og gir gjerne en litt mer svevende eller strømlinjeformet opplevelse der du egentlig ikke trenger å tenke for mye på detaljene. Men ønsker du å bevege deg litt bortover og nedover i operativsystemet vil dette gjerne være litt greiere på Windows (og ikke minst Linux). Windows 7 er også enda enklere og bedre å bruke enn sine forgjengere.

Operativsystemene på Mac og PC ser litt forskjellige ut og virker på litt forskjellig måte, men Mac OS X og Windows 7 er helt på høyde med hverandre. Med mindre du har helt spesielle behov vil en PC kunne gjøre den samme jobben en Mac gjør, og omvendt. For de aller fleste er det kun snakk om smak og behag, eller i det minste hva man er vant med.

Les også: Hjelp, jeg må bruke Mac!

FEIL  Mac OS har fremdeles en relativt liten markedsandel på verdensbasis, noe som betyr at virusprogrammerere i hovedsak konsentrerer seg om Windows-plattformen. Men det betyr ikke at verden er fri for ondsinnet kode som kan infisere en Mac. Et større poeng er likevel at over 80% av sikkerhetstruslene er nettbaserte og hovedsaklig plattformuavhengige. Da hjelper det heller ikke at mange Mac-brukere i stor grad tenker på seg selv som usårbare.

TJA: De fleste er nok enige om at Apples valg av materialer og formgivning (i de fleste tilfeller) har ført til estetisk tiltalende produkter. Det er heller ingen tvil om at Apple kan sette sammen maskinvare, og de fleste av produktene deres er av god kvalitet. Det er også derfor deres rimeligste bærbare koster 7890 kroner, mens du får en vanlig bærbar PC til noen få tusenlapper. At sistnevnte ikke vil gi det samme inntrykket sier seg selv.

Er du villig til å betale for det finnes det også mange lekre og solide PC-er. Sjekk for eksempel ut Sonys Vaio-maskiner, eller prøv kvaliteten på Lenovos ikoniske ThinkPad.

FEIL:  Apple har en litt enklere jobb enn Microsoft. Mens Windows er lagd for å fungere med alle mulige konfigurasjoner av maskinvare, trenger Mac OS kun å virke med akkurat de datamaskinene som Apple selv bygger. Det betyr at en Mac ikke skal få problemer med stabiliteten på grunn av komponenter som av en eller annen grunn ikke vil fungere skikkelig sammen.

At en feil i programvaren får datamaskinen til å gå ned for telling skjer selvfølgelig, både for PC og Mac. I de fleste tilfeller er det da snakk om tredjeparts programvare som lager problemene.

FEIL:  Mac OS støtter som nevnt kun et begrenset utvalg av maskinvare, mens du på en PC i teorien fritt kan velge komponenter fra øverste hylle. Så selv om det er enklere å oppgradere en stasjonær PC, er det på ingen måte umulig - du har bare et langt mindre utvalg.

For bærbare datamaskiner er det som regel kun harddisk og minne som kan gjøres noe med uansett, også for bærbare PC-er. Med unntak av MacBook Air er det som regel også grei skuring å gjøre dette på en bærbar Mac. I en tid der de fleste foretrekker bærbart, er altså ikke dette nødvendigvis noe godt argument.

FEIL:  Jo med en nyere Mac-mus kan du faktisk det, selv om disse strengt tatt fremdeles kun har en knapp. Eneste er at du må slå dette på i kontrollpanelet for mus. For bærbare klikker du ganske enkelt med to fingre på pekeplaten i stedet for en.

FEIL:  Det skulle tatt seg ut, når Windows har over 90% markedsandel for vanlige datamaskiner. Mac har riktignok en litt mer dugelig andel i vestlige land, men det er fremdeles en del programvare og spill som ikke er tilgjengelig for Mac. I Mac OS har derfor Apple lagt med programmet Boot Camp som hjelper deg med å installere Windows, og du kan ha det i tillegg til eller i stedet for Mac OS. Windows kan også kjøres virtuelt.

Det største problemet med Windows på en Mac er kanskje at du får dårligere batteritid enn med Mac OS.

FEIL:  Den økende massen av betalingsvillige Mac-brukere frister spillbransjen, og den populære distribusjonsplattformen Steam har over 200 spill for Mac OS. Spill har også blitt en hit på Apples App Store.

Hvis yndlingsspillet ditt ikke finnes for Mac OS, kan du jo dessuten også installere Windows på Macen for nettopp dette.

Problemet med Mac og spill ligger kanskje nå i større grad at grafikkortene du får til Mac ikke akkurat er de nyeste og kjappeste. Skal du ha en datamaskin for spilling, er altså fremdeles PC førstevalget.

FEIL:  Mac-klienter virker fint i nettverk de, men de oppfører seg annerledes på nettverket enn en PC som kjører Windows. Problemer er i hovedsak et resultat av mangel på kunnskap om hvordan ting må gjøres, ikke at maskinvaren ikke er kompatibel.

RETT: En PC-produsent (eller selvbygger) står til enhver tid fritt til å velge blant de nyeste komponentene. Apples Mac OS har som nevnt ikke like bred støtte for forskjellig maskinvare, og du kan dessuten ikke bygge din egen Mac*. Du må pent vente på at Apple slipper nye datamaskiner, som typisk skjer en til to ganger i året.
(*Noen prøver og lykkes. Det kalles en Hackintosh.)

Når det er sagt har Apple med tiden blitt ganske så flinke til å tilpasse sin slippsyklus med Intels utviklingstempo, så de er heller ikke spesielt akterutseilte. Noen ganger fronter de også ny teknologi, som Thunderbolt (Light Peak).

Samtidig gjør Apple av og til noen spesielle og litt sære valg, som å tviholde på FireWire 800 og dumpe USB 3.0. Du får heller ikke en Mac med Blu-ray-spiller eller berøringsskjerm.

RETT: Ser vi kun på spesifikasjoner vil du som regel kunne spare litt penger på å gå for en PC i stedet. Men så kan vi selvfølgelig kalkulere inn faktorer som design, kvalitet, batteritid (for bærbare) og ikke minst muligheten for å bruke Mac OS og medfølgende programvare. Deretter blir det opp til hver enkelt om prisen er verd det.

Hva som er enklere å peke på er at det er dyrt å oppgradere en Mac fra grunnkonfigurasjonen i Apple Store. Dersom du gjør dette selv vil du kunne spare tusenvis av kroner.

RETT: En pent brukt Mac er lettere å bli kvitt enn en grå PC, og du vil kunne få bedre pris for den. Men dette må veies opp mot det at en Mac gjerne koster mer enn en PC til å begynne med.

Ulempen med en slik lett omsettelig datamaskin er at den også er mer attraktiv for tyver.

RETT: For vanlig bruk kommer Mac fiks ferdig med det du trenger av programvare. Det er egentlig bare å slå den på og knekke i gang. Føler du at du mangler noe er det også enkelt å installere nye programmer gjennom App Store.

Kjøper du en ny PC med Windows føles den kanskje i større grad tynget ned av alskens programvare du ikke har bedt om og ikke trenger, mens den kanskje mangler PDF-leser. På den annen side står du fritt til å avinstallere og installere det du vil ha i ettertid.

FEIL: Legger du like mye penger i en PC som en Mac, vil den ikke oppleves som treig. Sammenligner du en Mac mot en billig-PC med Vista snakker vi naturligvis om noe helt annet.

FEIL: Det finnes mange Mac-brukere som verken er fanatikere eller disipler. Dessverre finnes det også noen som er det.

Les også:

• Apple iMac møter Asus' alt-i-ett
• Hjelp, jeg må bruke Mac!

Les også

15 skjulte perler i Mac OS X Lion

22. juli 2011

Ultrafleksibel moro

16. mai 2011

Driverfeil i MacBook Pro

23. mars 2011

Oppdaterer Mac

22. mars 2011

Her er nye MacBook Pro

24. feb. 2011

Mac - Hva er det?

19. feb. 2011