GuideFotoskolen - Del 2

Vi hjelper deg i kamerajungelen

Entusiastkompakt? Speilløst? Systemkamera? Ta det med ro, vi forklarer hva det betyr.

Ulike typer kompaktkameraer

Selv om systemkameraene jevnt over er de kameraene som helt klart gir flest muligheter og størst kontroll, er de ikke nødvendigvis de riktige kameraene for alle. Mange blant oss vil ikke ha noe avansert og komplekst, men heller noe enklere og mer oversiktlig. Og det finnes mange gode alternativer for dem som egentlig ikke vil styre med utskiftbar optikk, uten at det nødvendigvis går på bekostning av de andre mulighetene vi ser etter.

Denne gruppen «systemløse» kameraer blir omtalt som kompaktkameraer, selv om en del av dem ikke er spesielt kompakte. Alt er relativt, og det er vanskelig å si hvor lite et kamera skal være før det er et kompaktkamera. Det varierer litt fra produsent til produsent, fra forhandler til forhandler og fra fotograf til fotograf. Det blir et definisjonsspørsmål, og det finnes ingen enerådende definisjon. Tradisjonelt er det snakk om små kameraer som får plass i en jakkelomme, eller en bukselomme. Kompaktkameraene blir som regel delt inn i flere kameratyper igjen, så vi skal ta en titt på de viktigste gruppene her:

«Vanlige» kompaktkameraer

Et «vanlig» kompaktkamera, her illustrert med Canon IXUS 170.

Dette er kameraer som koster mellom 1000 og 2000 kroner, og er den type kamera som raskest står i fare for å bli erstattet av mobiltelefonen. De har som oftest begrenset med funksjoner, og de færreste av dem gir fotografene muligheten til å ta manuell kontroll over bildene. I stedet kommer de ofte med automatiserte programmodus for ulike bildetyper, som landskap, sport, portrett, natt og så videre.

Fordelen med kompaktkameraene er at de er veldig enkle å bruke for uerfarne fotografer som ikke er fortrolige med de manuelle innstillingene enda. Den lave prisen gjør dem tilgjengelige for mange, samtidig som det ikke svir like mye hvis de faller i havet, eller ned en trapp. Eller hunden graver dem ned i hagen. Du skjønner poenget.

Til gjengjeld tar de gjerne mer skade dersom noe skjer med dem. Byggekvaliteten er som regel helt grei, men manglende værtetting gjør dem mer utsatt for elementene enn sine tøffere brødre. Svak prosesseringskraft gjør at kameraene kan ta relativt få bilder per sekund, og vi kan ikke ta bilder i RAW-format. Etter et visst antall bilder må kameraet stoppe opp for å «tenkte» før det vil høre på oss igjen. Så du får egentlig ikke så mye mer her enn hos et bra mobilkamera, så kanskje kan det være like greit å spare de omtrent 1500 kronene du kunne brukt i denne kameraklassen, og heller legge dem i en litt bedre kameramobil neste gang telefonen må byttes ut.

Vanntette kameraer

Såkalte «rugged» kameraer er noe som stadig flere kameraprodusenter har satset på de siste årene, og er ganske enkelt kompaktkameraer som tåler ekstra juling. De er som regel vanntette og støvtette, og skal tåle fall fra rundt halvannen til to meter. Med andre ord kameraer som er perfekt for personer med en aktiv livsstil, og/eller småbarn.

Olympus er blant produsentene som har satset på vanntette kompaktkameraer. Foto: Kristoffer Møllevik

Utover denne ekstra beskyttelsen er det dessverre de færreste av disse som gir deg noe mer enn et vanlig kompaktkamera med tanke på funksjoner og bildekvalitet. Med søkeverktøyene i vår pristjenestene Prisguide.no kan vi gå inn å finne frem til værbestandige og støtsikre digitalkameraer som lar oss kontrollere eksponeringen selv. Det eneste kameraet i denne klassen som gir oss manuell kontroll er Olympus Stylus Tough TG-4, og så kan vi velge lukkerprioritet på Ricoh WG-5 GPS. Det er altså 2 av de 11 kameraene som dukker opp i kategorien værbestandige og støtsikre digitalkameraer (som ikke er systemkameraer). Det er ikke de billigste kameraene i sin klasse, men skulle vi valgt noen selv, hadde det blitt en modell med disse kontrollmulighetene.

Om resultatet blir så mye bedre enn et «vanlig» kompaktkamera er vanskelig å si, men de åpner i alle fall opp for noe mer bekymringsløs fotografering. Falt det i havet? Eller ned en trapp? Eller gravde hunden det ned i hagen? Jaja, det går sikkert fint så lenge du finner det igjen. I så fall setter du nok pris på at mange av disse kommer med GPS. Ok, GPS-en kan kanskje ikke brukes til å spore kameraet, men det kan være kjekt å se hvor de ulike bildene ble tatt. Kanskje.

Superzoom

Smak på det ordet du: Superzoom! Markedsføringsavdelingen som kom opp med det skulle hatt en medalje. Kunne jo like gjerne vært navnet på et jetfly. Eller en Tesla eller noe slikt. Men istedet er det en type kameraer med innebygd optikk som dekker et veldig stort zoomområde, fra 20x optisk zoom, opp til Nikon Coolpix P900 med sine 83x optisk zoom. Det er i alle fall den største vi kommer på akkurat nå.

Størrelsen på disse varierer, og særlig de som tilbyr mer enn 30x zoom er på størrelse med mellomstore systemkameraer, der objektivet stikker godt ut fra kamerakroppen, og et solid håndgrep skal hjelpe fotografen å holde kameraet stabilt. Flere modeller i lommeformat kan skilte med opp til 30x optisk zoom, som for eksempel de nye kameraene fra Sony, som vi skrev om for litt siden.

Sony Cyber-shot HX90V, selv om det er et lite kamera har det 30X zoom og elektronisk søker. Foto: Sony

Kameraene i denne klassen starter på rundt 1500 kroner, og igjen er det Nikon Coolpix P900 som er taket, både med størst zoom og høyeste pris på omtrent 5500 kroner. Mange av dem gir oss muligheten til å stille lukker, blender og ISO selv, men ikke alle, så hvis det er viktig for deg kan det være lurt å hake av filtrene for dette på Prisguide.no. Ytelsen varierer også fra kamera til kamera; noen kan ta raske bildeserier, andre ikke.

Med 83X zoom blir Nikon P900 lang nok når vi zoomer inn. Foto: Nikon

De fleste av disse starter i vidvinkel-enden av zoomen med en effektiv brennvidde på ett sted mellom 24- og 28mm, og ender opp et sted mellom 500- og 2000mm. Dypere inne i zoom-området ligger maksimal blenderåpning gjerne rundt f/6 et sted, og kombinert med at lukkertiden må være rask nok til at du kan holde kameraet stødig på så store brennvidder, blir resultatet at de trenger mye lys når vi skal zoome langt inn med dem. Det er kanskje derfor de noen ganger omtales som feriekameraer, fordi de egner seg godt når vi vil reise lett, men likevel ha lang rekkevidde. Da er tele-enden av zoomen noe vi gjerne bruker ute i dagslys uansett, for eksempel i dyrehagen.

Få av disse kameraene har støtte for RAW, noe som sikkert skremmer bort mer avanserte brukere. Og på grunn av den krevende optikken som trengs for den store zoomen, er bildebrikkene ganske små, også på de større kameraene. Dette går utover kameraenes evne til å håndtere støy på høy ISO. Optikken er dog som regel ikke av høyeste kvalitet, så hvis du har veldig høye krav til bildekvaliteten og er på jakt etter lyssterk kvalitetsoptikk må du nok desverre gå tilbake til systemkameraene på forrige side.

Forskjellen på svindyr og billig optikk kan du lese mer om her »

Entusiastkompakt

Jess, nå begynner det å bli morsomt for entusiastene (som jo navnet sier). Dette er en type kamera som ser ut til å ha blitt fremprovosert av mobilkameraenes stadig økende markedsandel. Navnet gjenspeiler at kameraet har funksjoner og ytelse som fotoentusiaster setter pris på, bare i et kompakt format. Disse kameraene har ofte flere og bedre knapper som gjør det enkelt å kontrollere kameraet raskt og effektivt, samt mulighet til å velge manuelle og halvmanuelle eksponeringsinnstillinger.

Panasonics Lumix LX100 (til høyre) er en mellomstor entusiastkompakt, omtrent like stor som Sonys kompakte systemkamera a6000. Foto: Kristoffer Møllevik

Byggekvaliteten er jevnt over bedre enn de billigere modellene, med mer bruk av metall i kroppen. De har gjerne større bildebrikke enn de de andre kameraene vi har vært innom på denne siden, noe som gir dem muligheten til å samle mer lys, samtidig som det åpner for bilder med lavere dybdeskarphet. De har som regel ikke mer enn 5x optisk zoom, men til gjengjeld mer lyssterk optikk av høyere kvalitet enn andre kompaktkameraer.

Størrelsen på kameraene kan variere fra lommekameraer som Sonys RX100 III og Canons G7 X; til ikke fullt så lommevennlige, men likevel kompakte kameraer som Fujifilm X100T, Panasonic LX100 og Olympus Stylus 1. Prisene varierer fra modell til modell, men du må regne med å punge ut med et sted mellom 5-6000 kroner og 10-12 000 kroner. Optikken på disse kameraene er for det meste av høyere kvalitet enn på de andre kompaktkameratypene, og selv om den fortsatt ikke kan måle seg med skikkelig proffoptikk, vil nok de aller fleste oppleve den som mer enn god nok.

En annen ting vi setter pris på med kameraene i denne kategorien, er at produsentene i større grad enn med de andre kompaktkameraene, har forstått at også fotointeresserte mennesker setter pris på god design. Et kamera trenger ikke være en stygg klump som skjemmer en ellers stilig fotograf; bare se på den glattpolert stilrene RX100 III, eller den flotte retrostilen Fujifilm har gitt sitt X100T.

Vi har testet flere veldig gode kameraer i denne kategorien, her kan du sjekke ut våre tester av Canon G7 X, Sony RX100 III, Panasonic Lumix LX100 og Fujifilm X100T »

Hva som er riktig er opp til deg

Hvilken kategori som er riktig kommer helt an på hva du vil ha, hvilke krav du har og hva du skal ta bilder av.

Skal du ha en arbeidshest av et kamera som skal tåle vind og vær, med godt batteri og rask responstid er det fortsatt speilreflekser som gjelder, men da gjerne modellene som ligger i en prisklasse på rundt 8-12 000 kroner for et kamerahus med objektiv. De aller fleste speilrefleksene yter veldig godt, også om du fotograferer i RAW-format, og du som fotograf får en samling muligheter som bare de speilløse kameraene kan konkurrere mot. Men et mellomstort/stort speilreflekskamera med god optikk veier raskt oppi halvannen til to kilo, og kan være noe herk å drasse med seg hvis fotografering ikke er primæraktiviteten.

Så hvis du er av typen som liker å fotografere når du er på tur, istedet for typen som drar på tur for å fotografere (hvis du skjønner hva vi mener), kan et speilløst systemkamera være tingen for deg. Da får du mange av fordelene fra de gode speilreflekskameraene, men i en pakke som ikke føles like tung på skuldra etter en lang dag. Mange av disse kameraene egner seg også fint til profesjonelt bruk, men de må gi tapt for speilrefleksene når det kommer til visningsforsinkelse og batteritid.

Vanlige kompaktkameraer er nesten bare å holde seg unna. I prisklassene på under 2000 kroner får du nokså lite som du ikke allerede får i en god kameratelefon. Da er det bedre å legge de pengene i en bedre kameratelefon. For all del, det er lov å ville ha noe «som bare funker», som du bare kan peke på motivet, klikke på knappen, så gjør kameraet resten, men da ville vi heller sett nærmere på enten de vanntette kameraene, eller superzoomene.

Fordelen med de vanntette kameraene er, vel, at de er vanntette. Og tåler litt mel juling. Perfekt for aktive og/eller småbarnsfamilier, slik at du ikke trenger å sitte med hjertet i halsen når den håpefulle løper avgårde med det. Superzoomer er mer som all-round kompaktkameraer å regne, selv om ikke alle er like kompakte. Et godt kamera her koster noe mer enn de «vanlige» og de vanntette, men de gir ofte litt bedre kontrollmuligheter sammen med et langt større zoom-område. Bildekvaliteten som sådan blir ikke nødvendigvis bedre, men de gir deg som fotograf litt mer å jobbe med.

Vi kan ikke si hva slags kamera som er riktig for deg. Ulike kameraer er som ulike verktøy, hver type til sitt bruk. Men vi kan si dette:

Hvis vi skulle kjøpt vårt første kamera nå, hadde det blitt en entusiastkompakt. Er budsjettet litt trangt hadde vi heller kjøpt en utgående modell til redusert pris, enn et nytt «vanlig» kompaktkamera, eller billig, liten speilrefleks. Entusiastkompaktene gir oss veldig mange av de samme fordelene som vi får med et systemkamera, som bilder i RAW-format, eksponeringskontroll, raske bildeserier, panorama-funksjon og mye mer. De har ofte mye større bildebrikker enn de andre kompaktkameraene, som sammen med bedre og ofte mer lyssterk optikk gir høy bildekvalitet. Hvis vi så finner ut at dette var veldig gøy, og har lyst til å oppgradere til et systemkamera, ja, så er ikke entusiastkompakten bortkastet. Da er den backup. Eller den vi tar med når vi vil bære litt mindre, så har vi to verktøy som utfyller hverandre.

Uansett hva du lander på, så har fotografen mer å si for det ferdige bildet enn kameraet har. Og vi har sjekket, og kommet frem til 10 vanlige «hverdagsfeil» som er lette å unngå uansett om du tar bilder med et dyrt speilrefleks eller en billig smarttelefon »

Les også
13 ting du må ha, bør ha, eller som bare er kjekt å ha
Les også
Vidvinkel er for landskap og boligannonser, mens tele er for sport, fugler og kjendiser. Eller?
Les også
Her er de beste tipsene fra en av Norges dyktigste naturfotografer
Les også
Vi tok en prat med en av landets beste naturfotografer
Les også
Dette bør du se etter før du skal kjøpe nytt kamera
annonse