Test

Test af Nikon Coolpix 8800

Kamerahus

Vurdering:

Den væsentligste forbedring der er sket mht. kamerahuset i forhold til Nikon Coolpix 8700 er, at man dels har skåret ned på antallet af knapper og samlet dem på et mindre område. På nær to knapper kan alle knapper nu nås med en hånd. Funktioner som valg af hvidbalance, ISO og billedkvalitet har man valgt at flytte ud på programhjulet. Fikst.

Det store objektiv taget i betragtning er Nikon Coolpix 8800 ikke noget stort kamera, om end det heller ikke er noget lommekamera. Det vil kræve en lille fototaske, når man skal have det med sig.

Kamerahuset er ligesom det var tilfældet med CP8700 lavet i en sort magnesiumlegering, som virker særdeles holdbar og robust.

Et noget tyndt og skrøbelig plastikdæksel over hukommelseskortåbningen, et ikke centreret stativbeslag samt en batterilåge, der ikke kan åbnes, når kameraet står på stativ, trækker lidt ned. Endelig er der det løse objektivdæksel, der er fastgjort med en snor, også et mindre irritationsmoment, da den har det med at "flappe" rundt, når det blæser.

Men bortset herfra virker konstruktionen særdeles robust, og den sorte finish giver kameraet et uimodståeligt proft udseende, som vi synes særdeles godt om.

Optik

Vurdering:

Nikon Coolpix 8700 havde en 8x optisk zoom, svarende til en brændvidde på 35 – 280 mm i 35 mm format. På CP8800 er man nu oppe på 10x optisk zoom. Det svarer til 35 – 350 mm omregnet til 35 mm formatet. Selvom vi godt kunne have ønsket os en endnu bedre vidvinkel, er det bestemt ikke noget helt tosset zoom-område. Med mindre man har planer om at lave storslåede landskabsfotos, vil de 35 mm være tilstrækkeligt til langt de fleste formål, og med de 350 mm i den anden ende har man et alsidigt og fleksibelt zoom-objektiv, som det vil kræve mere end et objektiv at matche på et spejlrefleks. Og skal objektiverne samtidig have en god lysstyrke bliver det for alvor dyrt.

Som sædvanligt hos Nikon er det nemt at finde det helt rigtige billedudsnit uden en masse fodarbejde, da zoomen har hele 31 trin at gøre godt med.

Største blændeåbning på 2.8 på vidvinkel er ok, mens 5.2 på fuld tele er under gennemsnittet for klassen. Bedst er her Canon Powershot Pro 1 med f2.4 – 3.5.

Og skulle man ønske sig mere vidvinkel eller mere tele, kan man få både fiskeøje-, vidvinkel- og telekonverterer som ekstra tilbehør.

De optiske egenskaber diskuterer vi under billedkvalitet på den næste side.

Se billederne vi har taget med kameraet i galleriet.

Funktioner

Vurdering:

Nikon Coolpix har stort set alt, hvad man kan ønske sig af funktionalitet. Udover et ”idiot-sikkert” auto-mode, hvor kameraet træffer alle beslutninger for brugerne - det er ikke engang muligt at få adgang til menuerne – er der 15 motivprogrammer tilpasset de forskellige optageforhold, blænde- og lukkertidsprioritet samt et fuldt manuelt mode. I lukkertidsprioritet samt i fuldt manuel kan man få lukkertider i intervallet 8 sekunder til 1/3.000 sekund. Tilgængelige blændeåbninger i blændeprioritet er f2.8 – f8. I fuld manuel er der også mulighed for bulbeksponering på op til 10 minutter.

Der er selvfølgelig manuelt målt hvidbalance, programskifte og mulighed for RAW-format. Nikon har også valgt at bibeholde muligheden for at tage billeder i TIFF-formatet, men da RAW-formatet byder på flere muligheder for at behandle billederne bagefter, er det nok de færreste, der vil benytte sig af muligheden for at skyde i TIFF. Men ønsker man at skyde i et ukomprimeret format uden at skulle bruge tid på at bearbejde RAW-filer bagefter, er TIFF da et udmærket alternativ.

Af særlig funktionalitet kan vi nævne muligheden for intervaloptagelser, Nikons Best Shot Selector, D-lighting , som bl.a. bruges ved modlysoptagelser, og den effektive rød-øje fjerner samt antivibrationsfunktionen, der gør det muligt at bruge kameraet håndholdt ved længere lukkertider end normalt uden at få rystede billeder. Det lykkedes mig at komme ned på 1/30 sekund og stadigvæk få et skarpt billede med denne funktion.

Til de, der er interesseret i action-fotografering, har kameraet flere forskellige seriebilledfunktioner.

Af funktionalitet savner vi kun automatisk rotation af billeder ved billeder taget i højkantsformat, så man slipper for at skulle foretage det bagefter i et billedbehandlingsprogram.

Makrofunktionen hører med en nærgrænse på 3 cm absolut til i den gode ende. I vor test af makrofunktionen var vi i stand til at få et rimeligt skarpt billede på 2 cm afstand. Den bedste makro-funktion, vi har prøvet, er dog stadigvæk Nikon Coolpix 5400 med en nærgrænse på 1 cm.

Med en video-funktion med mulighed for optagelser i VGA-kvalitet (640 x 480 pixler) og med 30 billeder i sekundet, hører video-funktionen til i den gode ende. Det trækker dog ned, at den maksimale længde på et videoklip kun er 60 sekunder, og lyden kun er i mono. Der findes i dag kameraer, hvor længden på optagelserne kun begrænses af kapaciteten på hukommelseskortet, og det er egentlig lidt uforståeligt for os, at Nikon har valgt at begrænse længden på film-klippene.

Skærm og søger

Vurdering:

Også Nikon bruger drejbare og vridbare skærme af den type vi kender fra Canons G- og A-serie på deres kompakte high-end kameraer. Den type skærme er efter vor mening ganske enkelt uovertrufne, da de gør det muligt at tage billeder fra alle mulige og især umulige vinkler – fx hen over hovedet på en folkemængde. Med en opløsning på 134.000 pixler på den 1.8 tommer store LCD-skærm har den en bedre opløsning end de 118.000 pixler, der er på 2 tommers skærmen på Canon Powershot G6, hvilket gør det nemmere at vurdere, om billedet er skarpt. Vi kunne dog godt ønske os en endnu bedre opløsning på LCD-skærmen. Om skærmen er på 1.8 eller 2 tommer, synes vi har mindre at sige, om end vi da gerne havde set en 2 tommers skærm på CP8800.

Den elektroniske søger har en opløsning på hele 235.000 pixler. Det gør søgeren til et reelt alternativ til LCD-skærmen under andre end særlig vanskelige lysforhold. Den type søger er dog ingen erstatning for en ægte optisk søger på et spejlreflekskamera.

Opløsningen på LCD-skærmen og den elektroniske søger er således uændret i forhold til Nikon Coolpix 8700.

LCD-skærmen fungerer fint i mørke pga. af den automatiske signalforstærkning. I direkte sollys er skærmen mindre brugbar, men her kan man blot dreje/vippe LCD-skærmen, indtil søgerbilledet står klart. Informationsniveauet på skærmen er fint. Alle relevante informationer vises på nær den af kameraet valgte ISO-værdi i auto-mode. Til gengæld får man en advarsel i form af advarslen ”ISO” på skærmen, når kameraet skruer op for lysfølsomheden. Fint.

Batteri

Vurdering:

I vor batteritest fik vi 789 billeder ud af kameraet, inden det ikke kunne tændes igen. Fra cirka 400 billeder opstod langvarigt LCD-blackout. Batteritesten varede i alt 2 timer og 10 minutter. Det er en klar forbedring i forhold til Nikon Coolpix 8700, hvor vi kun formåede at tage 520 billeder, inden kameraet gik død.

Her følger resultaterne fra en række andre kameraer. Bemærk at Nikon D70 med en kapacitet på 3400 billeder på en opladning trækker gennemsnitsresultatet meget op, og at en del af det fine resultat for D70 også skyldes, at man ikke kan bruge LCD-skærmen som søger på en spejlrefleks, hvorfor den ikke er tændt nær så meget.

Batterikapacitet - størst er bedst

Autofokus

Vurdering:

Autofokushastigheden på Nikon Coolpix 8700 var særdeles fin med en forsinkelse på kun 0,34 sekunder på vidvinkel og 0,80 sekunder på tele. Her er der desværre sket en forringelse på Nikon Coolpix 8800, hvor forsinkelsen på vidvinkel er 0,75 og 1,68 sekunder på fuld tele. De resultater gør reelt kameraet uegnet til fotografering af objekter der bevæger sig hurtig, så selvom fx action- og dyrefotografering vil være et oplagt valg med et så kraftigt zoom-objektiv, er AF-hastigheden ikke til det.

Autofokushastighed - vidvinkel (mindst er bedst)

Autofokushastighed - tele (mindst er bedst)

Til gengæld fandt vi, at autofokusen var præcis. Hjælpelys til autofokusen giver gode muligheder under mørke forhold.

Hurtighed

Vurdering:

På opstartshastigheden placerede Nikon Coolpix 8800 sig i den tunge ende med en opstartstid på 4.32 sekunder. Det er et resultat under middel. Se resultaterne fra en række andre kameraer herunder:

Opstartshastighed (mindst er bedst)

Udløserforsinkelsen uden blitz var på 0.03 sekunder, hvilket ikke vil være mærkbart i praksis. Udløserforsinkelsen med blitz er på 0.28 sekunder. Igen noget man næppe vil bemærke i praksis. Men det er dog lidt under gennemsnittet, og man kan godt tillade sig at forvente mere af et high-end kompaktkamera.

Se resultaterne for en række andre kameraer herunder:

Udløserforsinkelse med blitz (mindst er bedst)

På 10 sekunder uden og med blitz kunne CP8800 nå at tage henholdsvis 3 og 2 billeder. Det er det samme som på forgængeren CP8700. Flaskehalsen ser ud til at være lagringen på hukommelseskortet. Den var i hvert fald lang tid om at gemme, hvilket man kunne se på lagringssymbolet, der stod længe på skærmen mellem skuddene.

Billeder på 10 sekunder uden blitz (størst er bedst)

Billeder på 10 sekunder uden blitz (størst er bedst)

Kameraet kunne tage to RAW-billeder på 10 sekunder uden blitz.

Brugervenlighed

Vurdering:

Nikon Coolpix 8800 er generelt et brugervenligt kamera. Der er et ”idiot-sikkert” auto-mode, hvor alle beslutninger træffes af kameraet. Man kan ikke engang foretage valg i menuerne. Til brugervenlighed bidrager de 15 portrætprogrammer også, da de gør avanceret funktionalitet tilgængelig for den uerfarne bruger, som opgraderer fra et ”point and shoot” kamera, uden at vedkommende skal stå og rode med at indstille alting manuelt.

Selvom antallet af knapper er reduceret i forhold til CP8700, kan antallet af knapper umiddelbart virke skræmmende på den uerfarne bruger, men de har dog den fordel, at man slipper for at skulle foretage almindelige valg som indstilling af blitz-funktion og eksponeringskompensation i menuerne. For at undgå alt for mange knapper har Nikon meget fikst valgt at lægge funktionerne hvidbalance, ISO og valg af billedkvalitet ud som separate funktioner på programhjulet.

En anden lidt bøvlet detalje er, at man skal holde knappen til eksponeringskompensationen trykket ned, mens man drejer på et hjul bagpå kameraet. Men det er dog kun et spørgsmål om tilvænning.

Dette hjul bruges også til at skifte lukkertider og blændeåbninger med og er i øvrigt dejligt letløbende. Det tog kun cirka 3 sekunder at løbe alle lukkertider igennem fra den ene ende til den anden.

Nikon Coolpix 8800   Les mer »

Norges beste mobilabonnement

Mars 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Komplett MiniFlex 1GB


Jeg bruker middels mye data:

Telio FriBruk 5GB+EU


Jeg bruker mye data:

Komplett MaxiFlex 10GB


Jeg er superbruker:

Komplett MegaFlex 30GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen