Test

Test af Nikon Coolpix 5200

Vurdering:
Billedkvalitet er først og fremmest et spørgsmål om smag og behag. Tag derfor først et kik i akamera.dks galleri for at se, om billedkvaliteten er god nok til dit brug.

Opløsning

Herunder følger en sammenligning på opløsningsevne mellem to helt nye 5 megapixel kameraer: Nikon Coolpix 5200 og HP Photosmart R707 samt HP Photosmart 935. Da alle 3 kameraer er 5 megapixel kameraer burde de være i stand til at at levere fine prints i A4 format. Men meget afhænger også af opløsningsevnen på objektiverne. Efter en nøje granskning af nedenstående testmotiver, nåede jeg frem til, at CP5200 vinder knebent på dette punkt. Det tredie 5 MP kamera - HP935 - taber klart til både CP5200 og R707.

Nikon 5200 HPR R707
HP 935

Billedstøj

Billedstøj eller ISO-støj er først og fremmest et problem, hvis man ønsker at lave store forstørrelser af sine billeder. Der er nærmest dødt løb mellem de to kameraer, når vi snakker billedstøj. Begge kameraer klarer sig fint ved ISO 100. Ved ISO 100 fremtræder billederne fra R707 pæne og glatte, hvor der er synlig omend behersket støj i billederne fra CP5200. Et nærmere eftersyn afslører, at HP har brugt en kraftigere støjfjerning end Nikon. Er målet derfor at lave større forstørrelser af billederne, vil Nikonen være det bedste valg, da artifakter fra støjfjerningen på billeder taget med HPR707, da risikerer at blive synlige. Dertil kommer, at CP5200 også har en ISO 64, hvor billedstøjen er minimal. Ønsker man kun at lave sine billeder i mindre størrelser, kan det være en god ide at vælge HPR707, da billederne så ikke vil kræve så meget billedbehandling.

Ønsker man at undgå, at kameraerne af sig selv vælger en højere ISO-værdi, bør man stille dem fast på laveste ISO-værdi.

Ved højere ISO-værdier gælder dog som sædvanligt for begge kameraer, at alt over ISO 100 kun er til brug i situationen, hvor man ikke har andre muligheder for at få et billede med hjem, eller hvis målet kun er små forstørrelser.

Herunder følger en sammenligning på ISO-støj mellem de to kameraer. ISO64 er udeladt, da den kun findes på CP5200. Og netop en ISO64 var noget, jeg godt kunne savne på HP'en.

HP R707 - ISO 100 HP R707 - ISO 200 HP R707 - ISO 400
CP5200 - ISO 100
CP5200 - ISO 200
CP5200 - ISO 400

Nikon er kendt for en neutral og korrekt farvegengivelse. Coolpix 5200 er ikke nogen undtagelse fra den regel, og vil derfor være et godt valg, hvis man ønsker at arbejde videre med billederne i et billedbehandlingsprogram. Det samme gør sig dog gældende for HP R707, hvis farvegengivelser ligger sig tæt op Nikons på dette kamera. Ønsker man kameraer med en mere mættet farvegengivelse er fx Fuji og Canon sikre valg.

Farvegengivelse Nikon 5200 Farvegengivelse HP R707

Andet

Vor test gav kun moderat rødøje og koblede man rød-øje-reduktionen ind, var der kun minimal rødøje tilbage. Det fine resultat skyldes, at Nikons rød-øje-reduktionsystem ikke bare består i det sædvanlige pre-flash. Lige efter billedet er taget, analyseres det i kameraet, og er der noget rød-øje tilbage, fjernes det automatisk. Og som det kan ses på billederne, er det meget effektivt.

Med rødøjereduktion Uden rødøjereduktion

Vi var gennemgående tilfredse med kameraets eksponering. Især imponerede dets evne til at klare motiver med stor kontrast.

Nikon Coolpix 5200   Les mer »

Norges beste mobilabonnement

August 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Komplett MiniFlex 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

Chili Medium 5 GB


Jeg bruker mye data:

Komplett Maxiflex 12 GB


Jeg er superbruker:

Komplett Megaflex 30 GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen