XFX's Radeon RX 590 «Fatboy» danker ut Nvidias GTX 1060 6GB i mellomklassen.

Test XFX RX 590 «Fatboy»

XFX's Radeon RX 590 «Fatboy» danker ut Nvidias GTX 1060 6GB i mellomklassen. (Foto: Anders Brattensborg Smedsrud, Tek.no)

Den nye ytelseskongen du har råd til

Endelig danker AMD ut Nvidia.

Annonsør­innhold
Les hele saken »

Et år etter at vi sist hørte noe fra AMD er de endelig på banen igjen med et nytt grafikkort i form av RX 590.

Mens det var entusiastene som ble servert forrige gang er det nå tid for å varte opp de store massene som bygger spillmaskinene sine etter et strengere budsjett. 

Som navnet antyder er RX 590 den nye storebroren til RX 580 og skal i likhet med dette kortet konkurrere mot Nvidias GTX 1060 6GB om prisbevisste PC-spillere i mellomklassen.

Og det er jammen på tide med litt «action» i dette segmentet, hvor det ikke har skjedd en døyt det siste halvannet året. 

Dette er «Fatboy»

Vi har testet XFX sin «Fatboy»-utgave av RX 590, ettersom det ikke finnes noen referanseversjon. Kjøleløsningen til RX 590 er forresten den samme som XFX benyttet for sin mest fabrikkoverklokkede RX 580-modell.

I to utskjæringer i plasthuset med karbonfiber-«look» sørger to 95 millimeter brede vifter for kjølingen. Viftene transporterer bort varme som plukkes opp av den kobberbelagte prosessorkjøleren og spres av én sammenhengende blokk med kjølefinner – som dekker omtrent 60 prosent av kortet – via fire kobberrør. Bakplaten av aluminium er nok mest for syns skyld, men kan til en viss grad bidra med å spre varmen også. 

  Foto: Anders Brattensborg Smedsrud, Tek.no

Kortet tar opp omtrent 2,3 PCIe-spor og er omtrent fem centimeter tykt, men kan nok uansett regnes som et relativt kompakt kort. Det er nemlig bare 26,5 centimeter langt, noe som bør gjøre det egnet for litt mindre kabinetter også.

Av tilkoblinger har kortet tre Displayport 1.3- og én HDMI 2.0b-inngang som støtter inntil 4K-oppløsning i 120 Hz.

På det tredje skal det skje

RX 590 er et nytt kort, men det er basert på nok en revisjon av Polaris-arkitekturen som har fulgt AMDs rimeligere kort i over to år. Først i RX 480 tilbake i 2016, og deretter i RX 580 fra 2017.

Denne gang har AMD imidlertid produsert grafikkbrikken, kalt «Polaris 30», på en ny og mer effektiv 12-nanometerprosess.

Det er ikke snakk om noen direkte krymping fra 14-nm-prosessen Polaris 20-brikken i RX 580 er produsert med, men likevel en mer «raffinert» prosess som skal gi rom for å øke klokkefrekvensene med omtrent 15 prosent. Samtidig lar AMD Polaris 30-brikken trekke mer strøm enn Polaris 20-brikken. Om det vil føre til at energieffektiviteten forsvinner ut vinduet kommer vi tilbake til.

AMD skriver om kortet at det skal «levere inntil 60 FPS eller mer (!) i de mest populære spillene, eller inntil 100 FPS i esport-spill». Vi bruker ikke tid på å prøve å tolke den uttalelsen, og tar selvsagt ikke AMD på ordet uten videre, så tiden har kommet for å kjøre kortet gjennom spillene på testbenken vår. 

  Foto: Anders Brattensborg Smedsrud, Tek.no

RX 590 mot konkurrentene

Modell XFX RX 590 8GB «Fatboy» AMD RX 580 8GB AMD RX 480 8GB Nvidia GTX 1060 6GB
Arkitektur GCN 4.0 GCN 4.0 GCN 4.0 Pascal
Grafikkpros. Polaris 30 XT Polaris 20 XTX Ellesmere XT GP106-400
Prosess 12 nm 14 nm 14 nm 16 nm
Brikkestørrelse 232 mm2 232 mm2 232 mm2 200 mm2
Kjernefrekvens 1469 MHz 1257 MHz 1120 MHz 1506 MHz
Boost-frekvens 1580 MHz 1340 MHz 1266 MHz 1709 MHz
Minnefrekvens 8 GHz 8 GHz 8 GHz 8 GHz
Minnetype 8GB GDDR5 8 GB GDDR5 8 GB GDDR5 6 GB GDDR5
Minnebus 256-bit 256-bit 256-bit 192-bit
Båndbredde 256 GB/s 256 GB/s 256 GB/s 192 GB/s
Streampros. 2304 2304 2304 1280
Transistorer 5,7 mrd. 5,7 mrd. 5,7 mrd. 4,4 mrd.
TMU 144 144 144 80
ROP 32 32 32 48
Strømkontakt 8+6-pinner 8-pinner 6-pinner 6-pinner
Typisk forbruk 225 W 185 W 150 W 120 W
Lansert November 2018 April 2017 Juni 2016 Juli 2016
Pris (fra) 2900 2700 2500 2700

Det alle lurer på er om AMD endelig vil klare å virkelig skape litt avstand til Nvidias ringrev, GTX 1060 6GB, som har holdt stand i mellomklassen i over to år. Først mot RX 480 og deretter også delvis mot RX 580.

Men som vi ser så sitter den endelig for AMD, på det tredje forsøket. RX 590 er nemlig signifikant kraftigere enn GTX 1060 6GB i våre syv testspill.

I snitt kan RX 590 notere seg en ledelse over rivalen på 11,4 prosent i Full HD-oppløsning og 11,8 prosent i 1440p-oppløsning, hvor kortet også kan ha en viss nytte. I alle fall dersom du kan akseptere noen små kompromiss på grafikkinnstillingene, for i enkelte spill vil dette kortet dykke ned mot 30-tallet under de mest krevende sekvensene med alt på «ultra».

Økningen på 8,5 prosent (i Full HD) over lillebror RX 580 8 GB er det imidlertid så som så med, men så konkurrerer heller ikke disse kortene mot hverandre. 

  

Det går ikke å se på ytelsen isolert sett. For grafikkort må den sees i sammenheng med pris, og når man gjør det går det faktisk riktig så bra for AMDs nykommer. Til tross for at det er noen hundrelapper dyrere enn Nvidias rival (selv ved normalpris) tilbyr RX 590 hakket mer valuta for pengene ved at du betaler færre kroner per FPS.

Med til historien hører det imidlertid at Nvidias GTX 1060 6GB ofte er på tilbud, noe som gjør det til en potensielt mer budsjettvennlig kandidat om du handler på riktig tidspunkt. Hovedbudskapet får uansett bli at AMD ikke priser seg bort mot konkurrenten og byr på flere FPS per krone enn de dyrere og kraftigere kortene som Nvidias GTX 1070.

Den store kjepphesten for AMD har i lang tid vært energieffektivitet, støy og varme. Ettersom Polaris 30-brikken i RX 590 er bygget på samme arkitektur som Polaris 20 i RX 580, men i tillegg får lov til å trekke mer strøm, er det imidlertid ikke overraskende at RX 590 også er varmt, mer støyende og lite energieffektivt. 

Men det er ikke helt krise. Den oppgitte maksimumstemperaturen er nettopp den maksimale temperaturen, og stort sett lå kortet på omtrent 72 grader celsius under spilling. Lydnivået på 42 dBA er noe helt annet enn det helt stillegående GTX 1060 6GB Windforce-kortet fra Aurous vi sammenligner det med, men det er ikke så støyende at du irriterer deg over det. Sannsynligvis har mange andre komponenter eller vifter i maskinen som gir like mye eller mer støy. 

Energieffektiviteten er som nevnt også svak, men dette er noe du som eventuelt investerer i et grafikkort fra AMD bare må akseptere. Det det går utover er lommeboken din, i form av litt høyere strømutgifter på lang sikt.  

Konklusjon

  Foto: Anders Brattensborg Smedsrud, Tek.no

Tilbake i 2016 hadde Nvidias GTX 1060 6GB i alle fall et lite kraftovertak på RX 480, AMDs første Polaris-baserte grafikkort. Da annen generasjon Polaris i form av RX 580 kom året etter var det stort sett prisen – eller hvilken skjerm du planla å pare kortet med –  som burde avgjøre hvilket av de to du skulle velge.

Når tredje generasjon Polaris nå banker på døra og presenterer seg som RX 590 er det lovlig sent, men det har endelig nok kraft til å kunne kalle seg den ubestridte ytelseskongen i mellomsegmentet.

  Foto: Anders Brattensborg Smedsrud, Tek.no

For mens det kanskje ikke er så rart med tanke på den aldrende GTX-konkurrenten fra 2016, så er RX 590 uten tvil det kraftigste kortet av de to og fikser Full HD-spilling uten å svette.

Nå er RX 590 priset litt høyere, men kortet vil nok falle noe over de neste ukene straks tilgjengeligheten stabiliserer seg. 

Om du finner GTX 1060 6GB på tilbud under 2500 kroner ville vi gått for det kortet, som har overlegen energieffektivitet og støynivå, samt lavere temperaturer under last. Til normal pris ville vi imidlertid vurdert RX 590, i alle fall dersom du setter ytelse øverst på lista. Og nettopp ytelse er jo spesielt viktig når du ønsker mest mulig valuta for et begrenset budsjett.

Ikke minst bør du tenke på at gode spillskjermer med AMDs FreeSync-teknologi for rivefri spilling uten programvarebasert V-Sync-aktivert, er rimeligere enn tilsvarende skjermer med Nvidias proprietære G-sync-teknologi. Har du allerede en FreeSync-skjerm er det helt klart RX 590 du skal ha.

Men hva bør du egentlig oppgradere fra? Som vi snakket om i innledningen er det nesten 2,5 år siden vi fikk et solid ytelsesløft i mellomklassen og at en del spillere nok tripper etter noe kraftigere å spille på.

Til tross for tiden som har gått er ikke RX 590 noen oppgraderingskandidat for deg med et RX 480- eller RX 580-kort. Oppgraderingen er dermed forbeholdt deg som fortsatt sitter på et minst to generasjoner gammelt mellomklassekort, slik som GTX 960, GTX 970, eller R9 380(X) og vil ha høyere ytelse til juleferien heller enn å se hva grafikkortselskapene viser til vinteren.

I første halvår 2019 er det nemlig ventet nye grafikkort for budsjettbevisste spillere, med rykter som svirrer om et GTX 1060 6GB med raskere minne, et GTX 2060- eller RTX 2060-kort, samt et (bekreftet) skifte fra den Polaris-baserte RX 500-serien til den Navi-baserte RX 600-serien fra AMD-leieren. 

At det er nyere kort på vei gir RX 590 ganske begrenset tid i «spotlighten» før gapet til det både kraftigere og dyrere kort som GTX 1070 vil tettes. Noen mener nok også det er spekulativt av AMD å lansere enda en versjon av Polaris under et nytt navn og «resette» prisen på det som kan tolkes som «et høyere klokket RX 580». Men dette er jo egentlig ikke sant, all den tid et RX 580 yter dårligere. For mens det kanskje kunne kommet i nærheten av RX 590-ytelsen med overklokking har selvsagt også nykommeren litt rom for overklokking, selv om vi ikke gjør noe stort poeng ut av det her.


XFX Radeon RX 590 Fatboy HDMI 3xDP 8GB

"RX 590 kommer veldig sent, men gjør endelig AMD raskest i mellomklassen."

Fordeler

  • God ytelse for spilling i Full HD
  • Leverer mye ytelse for pengene
  • Støtter FreeSync-skjermer

Ting å tenke på

  • Mer støy enn konkurrenten
  • Varmt under last
  • Høyt strømforbruk
  • Kan få begrenset levetid med nye, bedre kort på vei

Norges beste mobilabonnement

Desember 2018

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Komplett MiniFlex 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

Komplett MedioFlex+ 6GB


Jeg bruker mye data:

Chili 25 GB


Jeg er superbruker:

Chili Fri Data


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen