TEST: Toshiba TR200

Test Toshiba TR200

(Vegar Jansen, Tek.no)

Styr unna denne SSD-en

Toshibas første 3D-SSD for forbrukermarkedet er ikke noe å trakte etter.

Flere og flere SSD-produsenter går fra tradisjonelt NAND-minne til 3D-varianten som bygger i «høyden». Tidligere i år så vi Western Digital ta sin WD Blue PC SSD et hakk videre til å bli WD Blue 3D NAND.

Western Digital-eide SanDisk har gått samme veien.

Samsungs PCIe-toppmodeller 960 Pro og 960 Evo bruker alle 48-langs V-NAND. Også SATA-modellene 850 Pro og 850 Evo har slikt 3D-minne.

Den utholdende Adata XPG SX950 stablet også sine minneceller oppå hverandre i en viss grad.

Det bør derfor ikke komme som noen overraskelse at også Toshiba legger om til 3D-NAND, og derfor har vi tatt en kikk på budsjettmodellen: Toshiba TR200 Series.

Noen av våre lesere vil sikkert legge merke til at OCZ-merkingen, som fremdeles var fremtredende på forgjengeren TL100, nå er helt forsvunnet.

Kun de dyrere entusiastmodellene vil heretter bli merket med OCZ. Toshiba forsikrer oss likevel om at den nye SSD-en har «OCZ-DNA», uten at det nødvendigvis betyr så mye – den nevnte OCZ TL100 var jo en ganske så middelmådig SSD.

Toshiba TR200 Series kommer i tre forskjellige kapasiteter: 240, 480 og 960 GB, og er alene i esken uten noe ekstra i form av brakett, skruer eller programvare.

Som hos andre SSD-produsenter er det mulig å laste ned en hjelpeapplikasjon, hvor vi for øvrig fremdeles finner OCZ-navnet. «OCZ SSD Utility» sjekker status og helsetilstanden på disken, lar deg oppdatere fastvaren eller hjelper deg til å slette hele sulamitten dersom du trenger å «nullstille» SSD-en.

  240 GB 480 GB 960 GB
Formfaktor og grensesnitt SATA 2,5-tommer SATA 2,5-tommer SATA 2,5-tommer
Minneteknologi TLC 3D BiCS Flash, 64-lags TLC 3D BiCS Flash, 64-lags TLC 3D BiCS Flash, 64-lags
Oppgitt lesehastighet 555 MB/s 555 MB/s 555 MB/s
Oppgitt skrivehastighet 540 MB/s 540 MB/s 540 MB/s
4K Random Read IOPS 79K 82K 81K
4K Random Write IOPS 87K 88K 88K
TBW 60 TB 120 TB 240 TB
Garanti 3 år 3 år 3 år
Pris Rundt 1100,- Rundt 1700,- Rundt 3100,-

En 2,5-tommer med standard SATA-grensesnitt kan aldri bli noe stort fartsfantom, men her er det heller ikke entusiastene som er målgruppen. Denne SSD-en er påtenkt folk som er på jakt etter en anstendig SSD som et alternativ til en vanlig harddisk.

  Bilde: Vegar Jansen, Tek.no

Under metallskallet sitter 3D-minnet Toshiba kaller BiCS (Bit Cost Scalable). Dette er utviklet i samarbeid med Western Digital, og er altså den samme typen som vi finner i WD Blue med 3D NAND.

64-lags BiCS Flash er for øvrig tredje generasjon minne av denne typen. Også en fjerde generasjon med 96 lag har blitt utviklet, men blir så vidt vi vet ikke satt i masseproduksjon før til neste år.

Tregest i klassen

Uheldigvis for Toshiba er en SSD mer enn rene minnebrikker. En annen komponent du må ha med er kontrolleren, som passer naturlig nok styrer hele lese- og skriveprosessen.

Det andre du gjerne vil ha er litt vanlig DRAM. Dette fungerer som et slags mellomlager hvis jobb er å sørge for færre overskrivninger av flashminnet. Dette holder hastigheten oppe og gir disken bedre levetid.

På den annen side er det også fullt mulig å kutte ut DRAM-en for å kutte kostnader, og akkurat det har Toshiba gjort med sin TR200. Dette, sammen med at den bruker en annen kontroller enn 3D WD Blue, er grunnen til at testobjektet henger etter både i ytelse og robusthet.

Alle ytelsestestene finner du her >>>

I tabellen under har vi samlet et knippe av konkurrentene, som alle kan fåes i kapasiteter rundt én terabyte.

  Toshiba TR200 Adata XPG SX950 SSD WD Blue PC SSD WD Blue 3D NAND SSD HyperX Savage SSD Samsung 850 Evo Samsung 850 Pro Intel SSD 600p Series
Kapasitet 960 GB 960 GB 1 TB 1 TB 960 GB 1 TB 1024 GB 1024 GB
Grensesnitt SATA SATA SATA SATA SATA SATA SATA PCIe
Minneteknologi TLC, 64-lags BiCS 3D NAND MLC, 32-lags 3D NAND TLC TLC, 64-lags BiCS 3D NAND MLC TLC, 48-lags V-NAND MLC, 32-lags V-NAND TLC, 384 Gbit/s 3D
Oppgitt hastighet 555 MB/s les og 540 MB/s skriv 560 MB/s les og 530 MB/s skriv 545 MB/s les og 525 MB/s skriv 560 MB/s les og 530 MB/s skriv 560 MB/s les og 530 MB/s skriv 540 MB/s les og 520 MB/s skriv 550 MB/s les og 520 MB/s skriv 1800 MB/s les og 560 MB/s skriv
Garanti 3 år 6 år 3 år 3 år 3 år 5 år 10 år 5 år
MTTF 1,5 millioner timer 2 millioner timer 1,75 millioner timer 1,75 millioner timer 1 millioner timer 1,5 millioner timer 2 millioner timer 1,6 millioner timer
TBW 240 TB 800 TB 400 TB 400 TB 681 TB 150 TB 300 TB 576 TB
Pris (ca.) 3100,- 3600,- 2900,- 3100,- 3800,- 3200,- 4600,- 3500,-

På papiret er det ikke stort som skiller Toshiba TR200 fra konkurrentene rent ytelsesmessig, men som du vil kunne se av resultatene på testens neste side er denne SSD-en den absolutt tregeste i dette selskapet.

I praksis ville den holdt seg i bunnsjiktet også dersom vi hadde tatt den med i fjorårets samletest av rimelige SSD-er.

Programvaren «OCZ SSD Utility» er i det minste fremdeles OCZ-merket.

Toshiba TR200 har heller ikke noe spesielt å by på rent kvalitetsmessig.

Fra tabellen over ser vi at ikke overskrivningsgrensen (TBW – total bytes written) på 240 TB er noe spesielt å skryte av. Bevares, det er ikke dårlig heller, men flere av konkurrentene gir deg langt mer å gå på.

Merk deg for øvrig at Toshiba TR200 med mindre kapasiteter har tilsvarende lavere grense.

Den eneste teoretiske fordelen med denne SSD-en fremfor flere av de aktuelle alternativene, er at fraværet av DRAM kan bety at den bruker mindre strøm.

Vi har dog ikke hatt mulighet til å måle dette på en pålitelig måte, ettersom en 2,5-tommers SSD ikke akkurat er å regne som noe stort strømsluk i en vanlig datamaskin. Selv om den skulle benyttes i en bærbar PC, snakker vi nok uansett ikke om de store besparelsene i minutter og sekunder.

Konklusjon

  Bilde: Vegar Jansen, Tek.no

Toshiba TR200 er hverken kjappere eller kan skilte med bedre robusthet enn flere av konkurrentene. Så lenge den heller ikke er betydelig rimeligere, ser vi absolutt ingen god grunn til å plukke opp denne fremfor en annen SSD på markedet.

Når kapasiteten er rundt terabyten, ser vi i hovedsak at WD Blue med 3D NAND og Samsung 850 Evo skiller seg ut som de klareste alternativene.

De andre SSD-ene i sammenligningen ligger gjerne noen hundrelapper høyere, mens den «gamle» WD Blue PC SSD faktisk er litt rimeligere. Og selv sistnevnte slår Toshiba TR200 på samtlige punkter vi kan sette opp mot hverandre.

Den robuste Adata XPG SX950 – som nå har ramlet litt i pris siden vi testet den – seiler også opp som et alternativ for deg som gjerne vil betale litt ekstra for kvalitetens skyld.

Det gir oss altså mange gode alternativer til Toshiba TR200, som vi derfor ikke hadde plukket opp med mindre vi fant den tungt rabattert i tilbudskurven.

Men det tviler vi på kommer til å skje, ettersom ettersom nesten ingen butikker fører denne SSD-en.

Aktuelle alternativer:

Samsung 850 EVO 1TB

Stadig en av favorittene

Samsung 850 EVO 1TB

Blant de kjappeste i klassen og stiller med fem års garanti. Utgaven på én terabyte tåler ikke like mange overskrivninger som TR200, men ved mindre kapasiteter er rollene snudd.

Les testen (250 GB) »

Western Digital Blue 3D NAND SATA SSD 1TB

Bedre på alle måter

Western Digital Blue 3D NAND SATA SSD 1TB

Bruker det samme 3D-minnet som Toshibas TR200, men Western Digital har gjort en langt bedre jobb med å gjøre en SSD ut av det. 3D WD Blue er å foretrekke på alle måter.

Les testen »

Prisguide.no er en kommersiell partner av Tek.no. De leverer oppdaterte priser, prisvarsling og produktinformasjon. Du kan lese mer om Prisguide her »

Gå til side

5/10
Middelmådig
"Med mindre du får den veldig billig, er det ingen gode grunner til å velge Toshiba TR200."

Norges beste mobilabonnement

Sommer 2018

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Komplett MiniFlex 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

Komplett MedioFlex+ 6GB


Jeg bruker mye data:

Chili Fri Data


Jeg er superbruker:

Chili Fri Data


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen