PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.

Test PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti PP SLI

PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti. (Bilde: Varg Aamo, Hardware.no)

Oppsettet du skal ha hvis ytelsen er viktigst

Dette SLI-oppsettet leverer bedre enn selv AMDs vannkjølte monsterskjermkort.

PNY er et stort navn når det gjelder produkter til profesjonelle, som for eksempel skikkelig heftige utregningskort. De prøver imidlertid også å gjøre innhogg på forbrukermarkedet, og for såvidt over ett år siden testet vi PNY XLR8 GeForce GTX 770 OC – og konkluderte med at ytelsen dette kortet leverte var vel verdig entusiast-stempelet.

GeForce GTX 770 er likevel langt fra kraftig nok til de aller mest krevende spillerne. Den æren er det nemlig kort som GeForce GTX 780 Ti og Radeon R9 290X som kan smykke seg med – hvis man da ikke tar helt av, og skaffer ekstremkort som Radeon R9 295X2.

Derfor spurte PNY om vi ikke kunne tenke oss å teste et av de råeste oppsettene som de kan tilby til spillere – nemlig to PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti Pure Performance i SLI. Det var ikke vanskelig å takke ja til, og snart hadde vi to eksemplarer på pulten.

Rykende ferske med lekker design

PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.
PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

PNY har lenge vært på markedet med forskjellige varianter av Nvidias heftigste spillkort, det vil si GeForce GTX 780 og GTX 780 Ti; men dagens testmodeller er et par rykende ferske varianter. Faktisk er de såpass nye at pappeskene de kom til oss i ikke er den ferdige designen.

PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.
PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

Selve skjermkortene er imidlertid ferdig designet, og de leder umiddelbart tankene hen på PNY sitt kjerneområde, altså grafikkort til krevende profesjonelle. Det er et lett industrielt preg over den skinnende blanke aluminiumen som ligger omkring de to viftene.

Utvendig måler hvert av kortene 282 x 40 x 110 mm, og vekten klokker inn på såvidt over 900 gram per kort.

Samtidig kan vi klart se en solid ansamling kobber under disse viftene, som burde gjøre en god jobb med å holde våre to skjermkort kalde selv ved kraftig belastning. Såpass forventer vi da også, etter å ha sett svært gode resultater da vi testet PNYs GeForce XLR8 GTX 770 OC.

Lurer du på hva ord som «Windforce», «OC» og «DirectCU» betyr?
Ekstra: Vi forklarer alle etternavnene på skjermkort »

Bør levere knallgod ytelse

PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.
PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

Innvendig er skjermkortene svært så velutstyrte, som en jo burde forvente av produkter i denne prisklassen. 3072 MB Hynix-minne og en Nvidia GeForce GTX 780 Ti-kjerne med standard spesifikasjoner er likevel litt merkelig å se i dag – når de fleste produsenter velger å overklokke sine skjermkort rett fra fabrikken.

PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.
PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

Testmaskin
Hovedkort: Gigabyte G1.Assassin 2
Prosessor: Intel Core i7 3930k
Kjøler: Corsair Hydro H100i
Minne: Patriot Intel Extreme Masters 1866 MHz 16 GB
Strømforsyning: Corsair AX 1200W
Lagring: Intel 335 Series 240 GB SSD
Skjerm: Dell Ultrasharp 3000WFP
Operativsystem: Windows 8 Ultimate, 64 bit.

Til denne testen benyttet vi driverversjon 334.89. Driverne til skjermkort vi sammenlikner med kan du lese om her.

Testmaskinen står på en åpen rigg, der romtemperaturen holdes på 22°C. Temperaturene og effektforbruket måles ved å belaste kortene maksimalt i Metro 2033. Viftehastigheten er satt til automatisk.

PNY sendte skjermkortet til test.

Takket være Nvidias GPU Boost 2.0-teknologi kan vi likevel komme til å se ganske heftige klokkefrekvenser på disse to skjermkortene i drift, hvis kjølerne klarer å gjøre jobben sin.

Nå finnes det riktig nok også en versjon av disse skjermkortene som kommer med grei fabrikkoverklokking, ved navn PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti Pure Performance OC, som faktisk ikke er stort dyrere enn dagens to testkort. At vi nå for en gangs skyld tester et par modeller med standardklokker gjør at vi blir svært spente på hva de kan levere med disse spesifikasjonene.

Erfaringsmessig tipper vi at de vil legge seg på omtrent samme nivå som et AMD Radeon R9 295X2. Det viste seg nemlig at to vanlige GeForce GTX 780 Ti i SLI blir slått sønder og sammen av et Radeon R9 295X2 (Ekstra) da vi prøvde å teste hvilket av disse oppsettene som gjorde seg best til spilling på en 4K PC-skjerm, men på de mer vanlige oppløsningene vi tester på i dag har ikke AMD-kortet like god nytte av sitt enorme antall ROP-enheter.

Lurer du på hva ROP-enheter gjør?
Ekstra: Slik fungerer et skjermkort »

Nå er vi imidlertid klare til å fyre opp riggen vår, og svært spente på å se hvordan PNY vil levere i vår aller første ordinære SLI-test av et par GeForce GTX 780 Ti.

Bla om, så starter vi den første ytelsestesten »

Modell AMD Radeon R9 295X2 Nvidia GeForce GTX 780 2 x PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti Nvidia GeForce GTX 780 Ti
Grafikkprosessor 2 x Hawaii XT GK110 2 x GK110 GK110
Kjernefrekvens - 863 MHz 876 MHz 875 MHz
Boost-frekvens 1020 MHz 900 MHz 928 MHz 928 MHz
Prosess 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm
Minnefrekvens (eff.) 5000 MHz 6008 MHz 7000 MHz 7000 MHz
Minnemengde 8192 MB DDR5 3072 MB GDDR5 2 x 3072 MB GDDR5 3072 MB GDDR5
Minnebusbredde 2 x 512-bit 384-bit 2 x 384-bit 384-bit
Streamprosessorer 2 x 2816 2304 2 x 2880 2880
Transistorer 2 x 6,2 mrd. 7,1 mrd. 2 x 7,1 mrd. 7,1 mrd.
TMU 2 x 176 192 2 x 240 240
ROP 2 x 64 48 2 x 48 48
Typisk forbruk - 250 W 250 W 250 W

3DMark

F i r e S t r i k e

Vår aller første ytelsestest er 3DMark Fire Strike. Dette er en bred og stabil test, som gang på gang reproduserer målinger med svært små avvik. Programmet går løs på datamaskinen med en rekke forskjellige verktøy, og de forskjellige spesifikke testresultatene gis til slutt uttrykk for i en poengsum.

Her blir vi faktisk litt overrasket – allerede i første test tar nemlig våre to PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti PP en solid ledelse over AMD Radeon R9 295X2. Hele 16180 poeng er med god margin det aller sterkeste resultatet vi noen gang har fått på denne testen – faktisk bedre enn selv resultatene fra da vi testet GeForce GTX Titan i SLI.

Nå skal det påpekes at vår SLI-test av GTX Titan foregikk med såpass mye eldre drivere at resultatene ikke egentlig kan sammenliknes direkte. Derfor er heller ingen av disse resultatene med i noen av dagens tabeller. I tillegg var 3DMark såpass nytt den gangen at 3-veis SLI ikke var skikkelig støttet. Likevel er det litt interessant å merke seg at to GeForce GTX Titan i SLI kun klarte å oppnå 14308 poeng i denne testen.

Battlefield 3

@ U l t r a , D X 1 1

Vi starter spilltestene med gode, gamle Battlefield 3. Spillet ble lansert allerede mot slutten av 2011, men benytter en hel del av DirectX 11-funksjonene. Det er likevel ikke så fryktelig krevende for maskinvaren, og på de nyeste skjermkortene måler vi stort sett høye FPS-verdier.

Selv om Battlefield 4 byr på enda lekrere grafikk med riktig maskin, tar vi ikke dette inn i testrutinene med det første. Ettersom det stadig kommer endringer og oppdateringer som kan påvirke ytelsen, ville nemlig ikke resultatene hatt særlig lang holdbarhet.

Vi får ikke noen reprise fra den imponerende prestasjonen fra 3DMark Fire Strike her; i alle fall på oppløsningen 1920 x 1080 piksler. Våre to PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti PP seiler likevel inn til en meget trygg andreplass, like bak det vannkjølte ekstremkortet fra AMD.

Nedover på tabellen er det grei margin til et annet dobbeltkjernet AMD-skjermkort, nemlig det eldre Radeon HD 7990, og et lite stykke bak dette følger Gigabytes råsterke GeForce GTX 780 Ti GHz Edition.

Med tanke på resultatene fra Full HD-oppløsningen, og at AMDs Radeon R9 295X2 gjør en ekstremt god jobb jo høyere oppløsningen blir, lar vi oss overraske av Battlefield-testen med oppløsningen skrudd helt opp til 2560 x 1600 piksler.

Her hopper nemlig dagens testoppsett bukk over det råsterke Radeon-kortet, og PNY seiler dermed inn til en førsteplass på tabellen. Marginene mellom gull- og sølvmedaljen er fortsatt svært små, men med tanke på at Radeon-kortet knuser et par ordinære GeForce GTX 780 Ti når vi spiller på 4K (Ekstra) er det ganske sprekt av dagens testmodeller å klare seg såpass godt her.

Metro 2033

@ V e r y H i g h , D X 1 1 , 1 6 x A F , 4 x M S A A , P h y s X , D O F

Det andre spillet vi tester er Metro 2033. Spillet kom ut så tidlig som første kvartal 2010, og har nå rukket å få seg en oppfølger, men er like fullt fremdeles et spill hvor selv de aller råeste skjermkortene som slippes sliter overraskende mye.

Spillet kommer pakket med DX 11-baserte muligheter. Implementeringen av tesselering er meget synlig, og i denne testen har vi dratt innstillingene ut til det fulle. 16 x AF, 4 x MSAA og PhysX aktivert bør virkelig sette skjermkortene vi tester på prøve – selv i Full HD.

Hvis vi ble overrasket i Battlefield 3, blir vi lamslått av resultatene fra Metro 2033. Med drøyt 92 FPS i gjennomsnitt på Full HD-oppløsning feier dagens testkort fra PNY regelrett gulvet med alt annet vi har testet – inkludert AMDs mest brutale skjermkort.

Nå er ikke AMD Radeon R9 295X2 akkurat kjempeglad i Metro 2033, men inntil i dag har det likevel holdt en klar førsteplass i denne testen. At PNY XLR8-kortene våre oppnår elleville 60 prosent bedre bildeflyt er da faktisk verdig en liten applaus.

Med oppløsningen satt til høyeste nivå faller antallet bilder fra dagens SLI-oppsett en hel del, som seg hør og bør, men førsteplassen er fremdeles svært sikker. Nærmere 54 FPS i gjennomsnitt er tett opp til det meste man får vist på en vanlig 60 Hz skjerm, og dette altså på 2560 x 1600 piksler – en oppløsning som ytterst få raskere spillskjermer er i stand til å vise. Vi ser altså på et resultat som gir muligheten til å få både maksimal bildekvalitet og høyeste praktisk mulige bildeflyt – samtidig.

Sniper Elite V2

@ U l t r a , D X 1 1 , C o m p u t e S h a d e r s , H i g h A d v a n c e d S h a d o w s

Vår tredje spilltest, som tidvis er ekstremt krevende for skjermkortene vi tester, heter Sniper Elite V2. Spillet er en smule ferskere enn Metro 2033, og for å virkelig få tynt grafikkprosessorene har vi satt alle innstillinger til høyeste nivå her også.

Her får våre to PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti PP en ny førsteplass, klart foran det knallsterke AMD-kortet – med en margin på nesten 40 prosent. Faktisk er denne bildeflyten, på 116,25 FPS, nesten god nok til å få dratt nytte av en skikkelig 120 Hz spillskjerm, og det altså med alt av kvalitetsinnstillinger skrudd til topps.

På høyeste oppløsning er det vanlige 60 Hz skjermer som igjen vil la seg utnytte til det fulle, og igjen er dét noe som ingen andre oppsett i utvalget vårt kan skryte av. Vi er så langt svært imponerte av ytelsen som våre to GeForce GTX 780 Ti fra PNY serverer, kanskje spesielt med tanke på at de ikke er fabrikkoverklokket – og i lys av hvor suverent AMD Radeon R9 295X2 altså kom ut av vår 4K-duell.

Hitman: Absolution

@ U l t r a , D X 1 1 , 8 x M S A A

Hitman: Absolution var et av de mest krevende spillene som kom ut i 2012, og det byr på komplett implementering av alt DirectX 11 har å by på. Dette gir mulighet til å skru detaljnivåene opp til nær sagt uante høyder – noe vi selvfølgelig har gjort.

Her gjør faktisk våre to PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti PP en ganske svak figur, med en stusselig tredjeplass ved Full HD-oppløsning. 57,94 FPS i gjennomsnitt er faktisk bare noen tidels bilder i sekundet bedre enn oppsett med bare én grafikkjerne å dra på, mens det er et solid hopp opp til det brennhete gamle Radeon HD 7990 – og en enda mer betydelig avstand opp til Radeon R9 295X2, som presterer omtrent 35 prosent bedre.

Nå er dette både en ganske AMD-vennlig test, og et resultat i tråd med hva vi forventet på starten av testen, men etter å ha fått disse forventningene grundig motbevist på de to foregående sidene er vi likevel littegrann skuffet.

På høyeste oppløsning, altså 2560 x 1600 piksler, går det betydelig bedre for vårt GeForce-oppsett fra PNY. Radeon HD 7990 blir satt skikkelig på plass, men fremdeles er det langt opp til Radeon R9 295X2.

Far Cry 3

@ U l t r a , D X 1 1 , 8 x M S A A , S S A O : H D A O , E n h a n c e d A t c M S

Far Cry-serien er kjent for vakre strender, svaiende palmetrær, flammer og eksplosjoner. Med slike omgivelser, sammen med en rekke spektakulære effekter, burde spillet kreve sitt av maskinvaren, og for å være sikre på dét har vi skrudd alle innstillinger til topps også i vårt nest siste testspill.

I denne testen går det betydelig glattere for våre to PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti PP, som seiler inn på førsteplassen igjen. Ved 1920 x 1080 pikslers oppløsning klarer SLI-oppsettet å dra i land 73,63 FPS i gjennomsnitt, og en minsteverdi på imponerende 57 FPS – en god del mer enn hovedfienden, det dobbeltkjernede Radeon R9 295X2.

På Full HD-oppløsningen er det en ganske glatt fallende kurve fra toppen av tabellen og nedover, men når vi skrur oppløsningen opp til 2560 x 1600 piksler blir det tydelig at de nyere skjermkortene har mer kraft å rutte med.

Vårt SLI-oppsett troner helt på toppen av tabellen med 61 FPS i gjennomsnitt, mens Radeon R9 295X2 følger like bak med nesten 58 FPS; og derfra er det lang ned til de drøyt 37 FPS som sikrer GeForce GTX 690 tredjeplassen.

Minsteverdiene er likevel det mest spennende her: Hele 50 FPS på dagens testoppsett, mot 34 FPS da vi testet Radeon R9 295X2, er et langt mer solid forsprang enn på gjennomsnittet. Dette forteller oss at selv om de på papiret yter sånn omtrent likt i snitt, leverer SLI-oppsettet vårt en mye jevnere flyt, med færre kraftige dypp i ytelsen.

Company of Heroes 2

@ M a x , A A : H i g h , T e x : H i g h e r , S n o w : H i g h , P h y s : H i g h

Siste spilltest er Company of Heroes 2, som vi i vår ytelsestest av spillet fant ut at slurper i seg maskinkraft for å kunne tegne opp et vell av teksturer, eksplosjoner, flammer og røyk, samtidig som det stadig er en fryktelig snøstorm på ferde. En meget god kandidat til å seigpine alle grafikkort som finner veien inn i testbenken vår, altså.

Denne testen er direkte slem mot dobbeltkjernede skjermkort, SLI- og CrossFire-oppsett. Det skyldes at spillet ikke er i stand til å dra nytte av mer enn én grafikkprosessor av gangen, og dermed klarer er det nesten litt bortkastet å skaffe seg et slikt kostbart oppsett for å spille Company of Heroes 2.

Likevel klarer våre PNY-skjermkort å hale i land en fjerdeplass, midt mellom de enkeltkjernede Asus Radeon R9 290 DirectCU II OC og AMD Radeon R9 290X. Radeon R9 295X2 har imidlertid enda mer futt enn noen av disse – men førsteplassen er det Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition som sitter på.

Når oppløsningen skrus opp fra 1920 x 1080 til 2560 x 1600 piksler faller imidlertid begge våre kraftigste dobbeltkjerne-oppsett en plass på rangeringen. Radeon R9 295X2 må nøye seg med en tredjeplass, og dagens SLI-oppsett kommer inn på femte.

Før vi kan si oss helt ferdige må vi måle et par andre viktige variabler enn bare ytelse. Først ut er strømforbruket, og da ser vi på hvor mange watt hele datamaskinen trekker fra stikkontakten når den kjører for fulle mugger, samt når maskinen slapper av.

Med to av de heftigste GeForce-kortene på markedet i maskinen er det ikke rart at det hele trekker en del strøm, og et forbruk på massive 605 watt gjør at dette blir det nest mest forslukne oppsettet vi har testet.

Det holder likevel til å slå AMD sitt Radeon R9 295X2, som trekker 621 watt – og våre to PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti PP yter stort sett bedre, selv om de altså bruker litt mindre strøm, der klokkefrekvensen på de to kjernene boostes til 1006 MHz under drift.

På temperaturfronten klarer også dagens testoppsett seg bra. Det litt inneklemte av de to skjermkortene blir 6 – 7°C varmere i drift enn det som sto ytterst, som er helt naturlig i en SLI-konfigurasjon, men i gjennomsnitt holdt de to kortene 40°C ved hvile og 67°C ved belastning – når vi måler etter belastning i Metro 2033.

Det synes vi er helt greie verdier, selv om det vannkjølte Radeon R9 295X2 naturlig nok blir en hel del kjøligere. Viftene bråker heller ikke spesielt mye under noen omstendigheter, og da de spant opp til 900 omdreininger i minuttet ved hvile kunne de knapt nok høres.

Med dét er vi ferdige med alle våre tester og målinger.

Konklusjon

I dag har vi stappet to PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti Pure Performance inn i testbenken vår, konfigurert i et SLI-oppsett som lar oss bruke kraften fra begge skjermkortene samtidig.

Hovedkonkurrenten til dette oppsettet anser vi for å være det dobbeltkjernede skjermkortet AMD Radeon R9 295X2, som til nå har vært det testproduktet vi har fått aller best ytelse fra med testrutinene vi benytter i dag.

PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.
PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

Forventningene våre var forholdsvis høye, men etter at vi kjørte en duell mellom et par ordinære GeForce GTX 780 Ti og Radeon R9 295X2 i 4K, hvor sistnevnte kom definitivt best ut, ventet vi at det ville bli Radeon-kortet som kom til å ligge på topp gjennom mesteparten av deltestene.

Der tok vi ganske så grundig feil.

PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.
PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

Les også på Ekstra:
Vi lar de drøyeste skjermkortene våre kjempe om 4K-tronen »

Enormt kraftig

PNY har nemlig laget et par skjermkort som klarer å skalere svært godt opp i SLI-oppsett, og som leverer ytelse som faktisk parkerte Radeon R9 295X2 i de fleste tester.

PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.
PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

Enkelte ganger var forskjellen liten, og i noen spill var riktig nok Radeon-kortet raskest, men sammenlagt er faktisk dette oppsettet fra PNY det alternativet som yter høyest.

Ved å regne sammen alle testresultatene våre, vekte hver eneste deltest like tungt, og å lage en liten ytelsesindeks ser vi også dette – vårt SLI-oppsett leverer da om lag 20 prosent bedre enn AMD sitt råsterke R9 295X2.

Kort oppsummert: Hvis ytelsen er det som betyr mest, og ingenting annet spiller noen rolle, er det et slik oppsett du skal ha; som grafen nedenfor viser.

Dagens SLI-oppsett troner klart øverst når vi regner sammen alle ytelsestestene.
Dagens SLI-oppsett troner klart øverst når vi regner sammen alle ytelsestestene.

All denne ytelsen kommer likevel med noen ganske klare ulemper. Først og fremst må du ha en datamaskin hvor du har plass nok til to fullstørrelse skjermkort, og du må ha en strømforsyning med nok kraft til å mate dem med to 8-pins PCIe-strømplugger hver. Det er forsåvidt greit nok – slikt må en kunne regne med at er på plass hvis man først skal ha et ytelsesbeist av en PC.

PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.
PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

 Den mest relevante ulempen er dermed prisen. PNY er nemlig ikke særlig billig av seg i Norge, og deres nyeste GeForce GTX 780 Ti-modeller er ingen unntak fra denne regelen.

I skrivende stund må du faktisk helt opp i 5800 kroner i billigste nettbutikk for ett PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti PP, og samlet pris for det oppsettet vi har testet i dag blir da 11 600 kroner.

Det er nok litt for mye for folk flest, men samtidig er det i akkurat samme liga som prisen på ett enslig Radeon R9 295X2. Med et slikt SLI-oppsett får du dessuten en fordel over et kort med to innebygde kjerner; nemlig muligheten til å relativt enkelt bygge ut med atter et skjermkort – for slik å skaffe enda mer ytelse – hvis du da har plass og strøm nok.

PNY XLR8 GeForce GTX 780 Ti PP 2 x SLI

Norges beste mobilabonnement

April 2019

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Youteam 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

GE Mobil Leve 6 GB


Jeg bruker mye data:

Chili 25 GB


Jeg er superbruker:

Chili Fri Data


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen