Test MSI RX 580 8GB «Gaming X»

Disse to kortene ser like ut, men nesten et år skiller lanseringene deres. (Bilde: Anders Brattensborg Smedsrud, Tek.no)

Nye AMD RX 580 lever ikke opp til navnet

God innsats fra MSI hjelper ikke når AMDs oppussede Polaris er en skuffelse.

Tidligere denne uken lanserte AMD sin nye grafikkortserie kalt RX 500. Om du ventet deg et like stort ytelsessprang over forrige generasjon som vi så med fjorårets Polaris-baserte RX 400-serie må du imidlertid skru ned forventningene først som sist. RX 500-serien byr nemlig verken på en ny arkitektur eller produksjonsprosess, og er først og fremst en «oppusset» RX 400-serie i ny navnedrakt.

For det er bare å slå fast én ting med det samme: RX 500-serien er ikke for deg som allerede har et grafikkort i RX 400-serien. For det vil forbedringene være altfor moderate. Snarere skal du som sitter på et to til tre år gammelt mellomklassekort – altså fra R9 200-serien eller tidligere, kunne gjøre et godt kjøp, ifølge AMD.

Gå til ytelsestest »

RX 500-serien er nemlig fortsatt basert på den mye omtalte Polaris-arkitekturen som AMD introduserte i fjor, og bygget med 14-nanometers FinFET-produksjonsprosess. 

Nå lanserer selvsagt ikke AMD en ny serie grafikkort uten å ha noen nyheter å komme med, noe som fører oss inn på hva som faktisk gir RX 500-serien livets rett.

På det snaue året som har gått siden Polaris først så lyset har AMD pusset på arkitekturen, og Global Foundries – som står for produksjonsprosessen – har forbedret denne. Slik kan AMD nå lansere RX 500-serien med andre generasjon Polaris (såkalt «Polaris Enchanted»), bygget på tredje generasjon 14nm-FinFET-prosess.

Sammen skal blant annet disse optimaliseringene bidra til at samtlige brikker i RX 500-serien kan nå høyere arbeidsfrekvenser enn brikkene i RX 400-serien.

Toppmodellen RX 580 8 GB

I dag skal vi kikke nærmere på toppmodellen i RX 500-serien, RX 580 8 GB, og da nærmere bestemt MSIs tolkning, som går under navnet «Gaming X». RX 580 8 GB er selvsagt arvtakeren til RX 480 8 GB, og ifølge AMD erkerivalen til Nvidias GTX 1060 6 GB-kort. Det vitner også prisen om. Mens MSI skal ha omtrent 3000 kroner for sin RX 580 8 GB Gaming X, finnes andre varianter fra 2650 kroner og oppover. Det er i dette prisleiet vi også finner GTX 1060 6 GB.

Så er selvsagt det store spørsmålet hvordan ytelsen til RX 580 8 GB er i forhold til RX 480 8 GB, men ikke minst også i forhold til nevnte konkurrent fra Nvidia. Dette kommer til syne i vår oppsummering nedenfor, mens du finner detaljene på side to og tre, hvor vi måler henholdsvis den syntetiske ytelsen og den faktiske spillytelsen. 

Av spesifikasjonssammenligningen nedenfor ser vi hvilket grep AMD har tatt for å øke ytelsen til RX 580. Hvilket, i entall, ettersom det først og fremst er grafikkbrikkens klokkehastighet som har fått seg en oppjustering i denne runden. AMD garanterer nå at grafikkbrikken som ligger til grunn for RX 580, kalt «Polaris 20 XTX» arbeider raskere enn «Ellesmere XT», den (også) Polaris-baserte grafikkbrikken som lå til grunn for RX 480.

Basefrekvensene er for eksempel skrudd opp fra 1120 MHz til 1257 MHz som standard. AMDs kort opererer imidlertid oftest på de såkalte Boost-frekvensene, og her er hastigheten skrudd opp fra 1266 til 1340 MHz, en økning på 5,8 prosent. Vi legger også merke til at RX 580 har en noe høyere TDP enn RX 480 og at det kommer med en åttepinners strømkontakt fremfor en sekspinners, som var standard for RX 480. 

«Gaming X»

Vår testeksemplar er som nevnt levert av MSI, og stiller for anledningen i Gaming X-drakt. MSI er en av mange produsenter som har utstyrt AMDs oppdaterte grafikkbrikke med sin egen kjøleløsning, og bygget et eget kretskort rundt denne. Alt med det formål å sørge for at grafikkbrikken yter så godt som mulig samtidig som selve kortet gjør så lite ut av seg som mulig hva gjelder støy og varme. Noen av de MSI-eksklusive egenskapene er blant annet  Torx 2.0-viftene og Twin Frozr-kjøleren som du kan lese om like under.

Ellers er det verdt å merke seg at MSI har fabrikkoverklokket sitt Gaming X slik at Boost-hastigheten kommer opp i 1393 MHz og minnehastigheten når 8,1 GHz. Dette er en ganske moderat økning i forhold til frekvensene AMD garanterer for, på henholdsvis 4 og 1,3 prosent. Vårt testede MSI RX 480 8 GB Gaming X fra i fjor sommer opererte på sin side med en Boost-frekvens på 1316 MHz og den samme minnehastigheten på 8,1 GHz. Det skiller dermed 5,8 prosent klokkehastighet (og nesten et år) på våre to MSI Gaming X-kort som skal få utfolde seg i dagens test. 

De to Torx 2.0-viftene måler 95 millimeter.
De to Torx 2.0-viftene måler 95 millimeter. Foto: Anders Brattensborg Smedsrud, Tek.no
Nå er nok den stilige bakplaten i sort anodisert aluminium mest til pynt, men en viss effekt har den nok også når det kommer til fordeling av overskuddsvarme.
Nå er nok den stilige bakplaten i sort anodisert aluminium mest til pynt, men en viss effekt har den nok også når det kommer til fordeling av overskuddsvarme. Foto: Anders Brattensborg Smedsrud, Tek.no

Torx 2.0: Det første en legger merke til hos MSI Gaming X, annet enn den knallrøde fargen på plasthuset, er de to store viftene.

Disse har fått navnet Torx 2.0, og skal ifølge MSI være spesialkonstruert for å øke lufttrykket og transportere bort varm luft raskt fra GPU-en.

I forhold til for eksempel et typisk referansedesigns éne og relativt kompakte vifte – som «skyter» varmluften direkte ut av maskinen – brer Gaming X sine to 95-millimeter brede vifter virkelig om seg. 

Tilkoblingene er som vi er vante med.To Displayport 1.4, to HDMI 2.0-porter og en DVI-DL-utgang.
Tilkoblingene er som vi er vante med.To Displayport 1.4, to HDMI 2.0-porter og en DVI-DL-utgang. Foto: Anders Brattensborg Smedsrud, Tek.no

Dette skal gjøre sitt til å senke støynivået fra Gaming X, og i tillegg er det gjemt et sett doble kulelager inne i viftene, noe som skal bidra til redusert motstand og gi en jevnere, mer stabil rotasjon. I tillegg hevder MSI bruken av kulelagre sikrer viftene en svært lang levetid. Sistnevnte er dessverre ikke noe vi får testet her.

Zero Frozr: En annen fordel MSIs grafikkort har i forhold til et typisk referansedesign er at de to Torx 2.0-viftene helt stopper å rotere når du ikke belaster kortet og temperaturen ligger under 60 grader celsius. Hvor godt dette fungerer finner vi ut på side fire.

Twin Frozr VI: Kraftige kjølerør på åtte millimeter, kalt Twin Frozr, er som alltid på plass. Disse skal sørge for at varmen som genereres under spilling får størst mulig overflate å fordele seg på før den fraktes bort av viftene. 

Kraftige kobberkjølerør og kjølefinner sikrer transport og jevn distribusjon av overskuddsvarme slik at den forlater grafikkbrikken så raskt som mulig.
Kraftige kobberkjølerør og kjølefinner sikrer transport og jevn distribusjon av overskuddsvarme slik at den forlater grafikkbrikken så raskt som mulig. Foto: Anders Brattensborg Smedsrud, Tek.no

Slik er ytelsen

Se detaljerte målinger på side to og tre »

I anledning denne testen har vi hentet ut nye ytelsestall fra MSIs 480 8 GB Gaming X etter å ha installert nyere drivere enn vi hadde sommeren 2016, da det først ble testet av oss. Slik kan vi presentere mer presise data på hvor stor forskjell det egentlig er mellom de to generasjonene grafikkort. Vi presenterer ikke forskjellen driveren anno juni 2016 og april 2017 utgjorde for oss i noen graf, men kan fortelle at vi så en gjennomsnittlig ytelsesøkning på et par FPS i de fleste av testspillene våre. Om du vil ha en idé om forskjellen ny driver alene utgjorde kan du kikke på ytelsestallene til Sapphire RX 480 4 GB Nitro+ og sammenligne med oppdaterte tall for MSI RX 480 8 GB Gaming X enten i den sammenfattede ytelsesgrafen nedenfor eller i de detaljerte grafene på side tre. Med gammel driver lå nemlig disse to kortene svært nær hverandre i ytelse. 

Når det kommer til ytelsesforbedring fra RX 480 8 GB Gaming X til RX 580 8 GB Gaming X, på samme driver, ser vi av sammendraget vårt like under at sistnevnte tar ledelsen over alle kortene i mellomklassesegmentet. Avstanden fra dagens testkort ned til GTX 1060 6 GB er likevel helt marginal, og RX 480 8 GB er alt annet enn forbikjørt med bare 3,5 prosent svakere ytelse i 1440p-oppløsning.

Vi er skuffet over å se kun 3,5 prosent forskjell, særlig ettersom økningen i klokkefrekvens fra RX 480 til RX 580 alene ga forhåpninger om en gevinst nærmere 5,8 prosent.

Merk at ytelsestallene våre for GTX 1060 6 GB er innhentet fra Nvidias referansemodell, eller Founders Edition. En modell med tredjepartskjøler og fabrikkoverklokking ville med stor sannsynlighet ha vippet kortet et stykke forbi dagens RX 580 8GB Gaming X.

I vår «Kroner per FPS»-graf nedenfor har vi delt gjennomsnittytelsen for våre testkort med prisen for den per dags dato rimeligste modellen i hver grafikkserie ifølge Prisguide.no. 

Det rimeligste RX 580 8 GB-kortet ligger i dag på omtrent 2650 kroner, noe som gir AMDs nyeste ut en nest sisteplass. Om vi tar med i ligningen at MSIs Gaming X-kort (som er det vi har hentet inn de faktiske ytelsestallene med) er 350 kroner dyrere enn dette, ser det enda litt verre ut. 

4 GB-versjonen av RX 480 kommer som så mange ganger tidligere også denne gang ut som det smarteste kjøpet i mellomklassen.

Test: Sapphires RX 480 4GB Nitro+ er mest for pengene »

Oppsummering

AMDs RX 580 8GB-brikke skiller seg ikke fra konkurrenten, GTX 1060 og tross en god kjøler fra MSI havner kortet mellom barken og veden. Vi har mer tro på 4GB-modellen til prisen.
AMDs RX 580 8GB-brikke skiller seg ikke fra konkurrenten, GTX 1060 og tross en god kjøler fra MSI havner kortet mellom barken og veden. Vi har mer tro på 4GB-modellen til prisen. Foto: Anders Brattensborg Smedsrud, Tek.no

Hva tenker vi om akkurat MSIs Gaming X-versjon av RX 480 8 GB? Vel, at det er et svært solid bygget kort med overbevisende kjøling og lavt støynivå. Vi har egentlig ingenting å utsette på det, kanskje med unntak av prisen, som ligger omtrent 350 kroner høyere enn de rimeligste RX 580 8 GB-modellene. 

AMD hevder RX 580 8 GB er en perfekt partner dersom du er på på utkikk etter god ytelse i 1440p-oppløsning. De, eller MSI med sitt Gaming X, er imidlertid ikke er i nærheten av å nå den magiske 60-FPS-grensen med RX 580 8 GB.

Vi vil derfor anbefale deg å legge en god tusenlapp ekstra på bordet først som sist for et mye kraftigere GTX 1070 hvis du har denne oppløsningen i tankene. Likevel ser vi også at du fint kan spille i 1440p med RX 580s 44 FPS i snitt, eller flere om du ikke må ha nesten samtlige innstillinger på «Ultra», slik som vi har i våre tester. Vit bare at et RX 580 8 GB ikke er særlig fremtidsrettet ved denne høye oppløsningen.

Vi ser først og fremst på RX 580 8GB og dens Polaris 20 XTX-brikke som passende for Full HD-spilling. 

Bør du oppgradere fra et RX 480 til et RX 580? Definitivt ikke – forskjellen er med snaue 3,5 prosent ikke merkbar i praksis, og mindre enn hva økningen i klokkehastighet (på 6,5 prosent) kunne gi forhåpninger om. Dessuten – som vi skrev under ytelse – så lenge du sørger for å holde driverne dine oppdatert oppnår du omtrent samme ytelsen med ditt eksisterende kort.

Mer interessant er det å svare på om du bør oppgradere til et RX 480 8 GB eller et RX 580 8 GB fra et eldre kort. For eksempel fra R9 200-serien eller tidligere. Her er svaret at du kan få svært mye høyere ytelse å glede deg over, og at du takket være omtrent like god ytelse per krone like gjerne kan hoppe rett til RX 580 8 GB som RX 480 8 GB med en gang. Det betyr imidlertid ikke at det er det smarteste valget for deg.

En anbefaling får RX 580 8 GB nemlig ikke, til tross for MSIs gode jobb.

Ytelsesforskjellen mellom RX 480 8 GB og RX 480 4 GB var omtrent ikke-eksisterende da vi sjekket dette i fjor. I all den tid hvor minnemengden (og minnehastigheten) er eneste forskjell også mellom RX 580 8 GB og RX 580 4 GB vil sistnevnte kort, takket være lavere pris, antakelig være det smarteste valget for mange.

Der vi synes 8GB-modellen ikke har så mye for seg med tanke på ytelse per krone og med lite som skiller det fra Nvidias GTX 1060 6GB (annet enn et høyere energiforbruk), er det heller blant RX 580 4GB-modellene vi tror du kan gjøre noen virkelig varp.

Ettersom vi ikke har noe særlig å klage på når det gjelder selve Gaming X, kan vi dermed driste oss til å anbefale deg å se nærmere på MSIs 4 GB-variant til 2600 kroner. Dette kortet bør gi omtrent samme ytelse i Full HD- og 1440p-oppløsning, til tross for noe lavere minnehastighet og halvert minnemengde. Øvrige RX 580-kort med 4GB minne koster ifølge vår kommersielle partner, Prisguide.no, fra 2350 kroner og oppover

Vi håper å komme tilbake med en test av RX 580 4 GB i løpet av de neste ukene. 

På jakt etter nytt grafikkort i en høyere klasse?
Vi kan anbefale Zotacs GTX 1070 AMP! Extreme Edition »

Prisguide.no er en kommersiell partner til Teknisk Ukeblad Media. De leverer oppdaterte priser, prisvarsling og produktinformasjon. Du kan lese mer om Prisguide her »

Ytelsen i Futuremarks syntetiske 3DMark gir oss de første indikasjonene på hvor godt RX 580 8 GB kan gjøre det i møte med RX 480 8 GB og konkurrenten fra Nvidia, GTX 1060 6 GB. 

Den nyeste Time Spy-målingen, som sjekker DirectX 12-ytelsen, forteller oss om 2,7 prosent høyere ytelse, mens klassiske Fire Strike skuffer oss enda mer, med en målt ytelsesøkning på kun 1,2 prosent.

Mot Asus' GTX 1060 6 GB Strix OC er det også bortimot dødt løp, og vi skal være obs på at dette kortet ikke er retestet med nye drivere siden oktober. Dermed kan forskjellen være enda mindre enn grafen vår gir uttrykk for.

Når det kommer til VR, eller virtuell virkelighet, passerer RX 580-kortet fra MSI med enkelhet minimumskravene. Det er også her vi finner den største økningen i ytelse fra RX 480 til RX 580 i hele testen, på 6,1 prosent. Dette bekrefter RX 580s posisjon som et solid kort for deg som lurer på å entre VR-arenaen uten noen plan om å rane en bank eller selge kåken.

Selv om vi allerede på førstesiden summerte opp ytelsen til kortene i mellomklassesegmentet, inkluderer vi her de individuelle spillmålingene for nærmere granskning. Her finner du også minimum FPS-verdier. 

Som vi var inne på i konklusjonen bærer ellers RX 580 8 GB preg av være et kapabelt Full HD-kort mer enn et fullblods 1440p-kort, ref. snitt-FPS-en på 44,4 i sistnevnte oppløsning. Du må altså være beredt på å senke grafikkinnstillingene dine noe for å nå stabile 60 FPS, og samtidig slippe unna de verste FPS-fallene.

På våre innstillinger ser vi nemlig kortet ned mot 30 FPS i krevende områder i en del spill. GTA V-målingen (med en minimum-FPS på kun 25) kan vi se bort fra ettersom dette spillets innebygde benchmark ikke liker AMD-kort noe særlig.

Når det kommer til 4K-ytelse valgte vi å ikke inkludere grafene her, men vi kan melde om en snittytelse på 30,2 FPS i våre fem testspill. Til sammenligning byr RX 480 8 GB på 29,4 FPS, og GTX 1060 6 GB på 29,6 FPS i samme oppløsning. Ingen av disse kortene fra mellomklassen er dermed å anse som interessante kandidater for denne oppløsningen. 

 

Den største fordelen med tredjepartskort fremfor referansekort er at de gjerne har langt mer påkostede kjølesystemer. Nå har vi ikke testet RX 580 i referanseutgave, men vi kan i stedet sammenligne MSI RX 580 8GB Gaming X med samme selskaps RX 480 Gaming X og referansemodellen fra samme generasjon.

Aller først tar vi en titt på temperatur og støynivå:

 

Det er ingen overraskelse at MSIs Gaming X med TwinFrozr-kjøler gjør RX 580 både kjøligere og mindre støyende enn referanseutgaven (av RX 480). Vi ser imidlertid også et par fine trekk om vi kun sammenligner MSIs Gaming X kort med hverandre.

Mens deres RX 580 leverer omtrent den samme temperaturen som deres RX 480 under last, ser vi nemlig at støyen er redusert med omtrent 1,5 dBA. Med 44 dBA er det for oss på testlabben nesten ikke mulig å skille aktiviteten dets fra bakgrunnsstøyen. 

En bonus er at MSIs RX 580 holder temperaturen omtrent 12 grader lavere enn deres egen RX 480 på tomgangskjøring. Det betyr nok ikke så mye for stabiliteten eller levetiden til kortet, og viftene dets står jo uansett stille ved lavere enn 60 grader celsius, men viftene ellers i kabinettet ditt bør på sin side få en lettere oppgave.

GTX 1060 Strix OC fra Asus holder seg enda kjøligere under last, men støyer også en del mer.

 

 

Oppgitt TDP for AMD RX 580 8GB er 185 watt, altså 25 watt mer enn hva som er tilfellet for RX 480 8GB og GTX 1060 6GB. 

Denne økningen ser vi bare delvis i vår måling, der hele systemet med et MSI RX 580 8GB Gaming X trekker litt mer enn et referanse-RX 480 fra AMD, men omtrent det samme som et RX 480 8GB fra MSI.

Her det det viktig å påpeke at systemet vårt både med MSI RX 580 8GB og MSI RX 480 8GB ved enkelte tilfeller viste et trekk på inntil 420 watt. Det er likevel i området 320 watt vi så de aller fleste toppene, og normalt ligger strømforbruket mye lavere, mellom 180 og 280 watt for hele systemet.

Uansett kan vi fastslå at RX 580 ikke er noe spesielt strømeffektivt kort, der det får skikkelig bank av Nvdias Pascal-baserte GTX 1060 og faktisk legger seg på omtrent samme energiforbruk som Nvidias kraftige GTX 1080. 

Testoppsett

Vår nye 2016-testbenk.
Testbenken vår. Foto: Anders Brattensborg Smedsrud, Tek.no

Maskinvaren og rutinene vi tester med, samt en forklaring på hvorfor vi har valgt ut akkurat disse, er nærmere beskrevet i en egen sak om grafikkort-testriggen vår. Her følger likevel en kort oppsummering av de viktigste komponentene:

  • Hovedkort: MSI Xpower Gaming Titanium Edition
  • Prosessor: Intel Core i7 6700K
  • Minne: Corsair Vengeance 16 GB @ 2400 MHz
  • Strømforsyning: Corsair AX 1200W
  • Lagring: OCX Vertex 460A SSD

Vi tester alltid nye grafikkort med den til enhver tid nyeste stabile driver fra AMD eller Nvidia.

MSI RX 580 8 GB Gaming X er testet med Crimson ReLive Edition 17.4.3.

Grafikkort lansert før mai 2016, da vi ettertestet flere av dem på vår nye grafikkort-testbenk, bruker følgende drivere:

  • AMD-kort: Radeon Software Crimson Edition 16.4.1
  • Nvidia-kort: GeForce Game Ready Driver 364.72

Last ned nyeste driver for:

Syntetisk ytelse måles med Futuremarks 3DMark DX12-test «Time Spy» og DX11-test «Fire Strike». I tillegg tester vi grafikkortenes VR-ytelse ved hjelp av VRMark fra samme selskap.

Spillytelse måles i Dragon Age: Inquisition (DX11), Grand Theft Auto V (DX11), The Witcher 3: Wild Hunt (DX11), Rise of the Tomb Raider (DX12) og Deus Ex: Mankind Divided (DX12).

Vi tester i tre oppløsninger: 1920x1080, 2560x1440 og 3840x2160. For budsjettkort utelater vi sistnevnte oppløsning av opplagte grunner. Bildeflyten måles med innebygde måleverktøy der det er tilgjengelig, eller, i The Witchers tilfelle, med Fraps. Samtlige spilltester kjøres minimum to ganger i hver oppløsning for å sikre at vi har stabile og representative resultater.

Temperaturmålinger gjør vi med GPU-Z, og temperaturen som måles er den høyeste som oppnås under ytelsesmålingen av Rise of the Tomb Raider i 2560x1440-oppløsning, som for øvrig er omtrent 40 minutter inn i testingen vår. Grafikkortene skal dermed ha rukket å «bli varme i trøya». Effektmålinger, altså hvor mange watt hele testsystemet vårt drar under last, overvåker vi og leser av ved stikkontakten i løpet av samme test.

På dette stadiet i testen gjennomfører vi også en støymåling, hvor vi måler desibeltrykket 20 cm fra grafikkortet på vår åpne testbenk. Målingen skjer så tett på fordi vi ellers ikke ville fått noe utslag på de mest støysvake grafikkortene. 

Overklokking utføres på entusiastkort til omtrent 4000 kroner og oppover ved hjelp av MSI AfterBurner eller produsentens egen programvare om tilgjengelig.

Les mer om hvordan vi tester grafikkort her »

Gå til side

6.5/10
Godkjent
"Får ikke has på GTX 1060 6GB og sliter med å forsvare 8GB minne."

Pluss

  • Veldig lavt støynivå
  • God byggekvalitet
  • Overbevisende kjøling

Minus

  • Svært begrenset ytelsesøkning
  • Noe dyrt
  • Ikke av de mest energieffektive mellomklassekortene
  • Ikke helt tak på 1440p-oppløsningen
  • 8GB minne virker overflødig og fordyrende

MSI Radeon RX 580 Gaming X 8GB   Les mer »

Beste priser

Ikke på lager 3 499,- Til butikk
Ikke på lager 3 503,- Til butikk
Ukjent lagerstatus 3 649,- Til butikk
Forventet lagerdato 3 649,- Til butikk

Norges beste mobilabonnement

Juni 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Ice Mobil 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

Telio Go 5 GB


Jeg bruker mye data:

Komplett Maxiflex 12 GB


Jeg er superbruker:

Komplett Megaflex 30 GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen