Asus' ROG G752 stjeler rampelyset med sitt røffe design.

Test Asus ROG G752

Asus' ROG G752 stjeler rampelyset med sitt røffe design. (Bilde: Anders Brattensborg Smedsrud, Tek.no)

Asus ROG G752 har flust med nyheter

Men, er den verdt oppgraderingen, og hva med konkurrentene?

Annonsør­innhold
Les hele saken »

Når vi kommer til ytelsestestene føler vi ikke akkurat noen kribling i kroppen. Det skyldes i stor grad at dette er andre generasjon spillbærbare med Nvidias Maxwell-grafikk. Allerede i fjor høst dukket de første spillbærbare med GTX 980M opp, og siden har forholdsvis lite skjedd med spillytelsen. Joda, støtte for G-Sync har kommet på plass, men vi venter minimale endringer for spillytelsen i denne generasjonen spillbærbare.

Utviklingen har likevel ikke stått helt stille det siste året. Det har skjedd mye på andre områder, og prosessoren er et av komponentene som har fått en skikkelig overhaling siden Asus slapp sin ROG G751 på markedet.

I Asus ROG G752, som i MSIs GT72S, finner vi nemlig en firekjernet Intel Core i7-prosessor fra den nye Skylake-generasjonen. Mens GT72 sverger til en overklokkingsvennlig i7-6820HK-prosessor på inntil 3,7 GHz, har Asus valgt den noe mer edruelige i7-6700HQ som strekker seg til 3,6 GHz, men uten overklokkingsmulighet.

Av ytelsestesten vår, som altså går ut på å sette prosessorene til å konvertere og krympe en spillefilm, viser det seg ikke helt overraskende at Asus legger seg et par hakk bak rivalen fra MSI – som forresten ikke en gang var overklokket da vi testet ytelsen.

Førsteplassen er det råskinnet fra Multicom, Kunshan P751, som fortsatt innehar. Kunshan P751 har dog en vaskeekte skrivebordsprosessor med en oppgitt TDP på hele 88 watt om bord. Dette står i sterk kontrast til øvrige prosessorer i sammenligningen, som alle har en oppgitt TDP på omtrent halvparten av dette – og dermed også langt bedre batteridriftstid.

Prosessorytelse alene er av mindre interesse om du tenker på å skaffe deg en spillbærbar. Det er kombinasjonen med grafikkortet som er interessant. I vår syntetiske spillmåling, 3DMark, går det om ikke akkurat bra, så i alle fall helt greit.

ROG G752 smetter forbi GT72S i den mest krevende FireStrike-målingen, mens vi mistenker at prosessoren holder noe tilbake når vi ser ytelsen i den lettere Cloud Gate-testen.

Vi nevnte det innledningsvis, men tar opp igjen tråden her: Det er ingen signifikant endring i grafikkytelsen fra 2014-modellene til årets spillbærbare. Det skyldes selvsagt at de samme grafikkreftene stadig er i sving, og inntil Nvidia, eller AMD for den saks skyld, lanserer noe kvassere på nyåret vil det holde seg slik. Grunnen til at vi ser en ørliten forbedring i spillytelsen fra ROG G751 til årets ROG G752 har dermed mer å gjøre med at grafikkdriverene kontinuerlig blir pusset på gjennom året.

Nå måler 3DMark i hovedsak ren grafikkytelse, så fasiten på hvor godt den nye Skylake-prosessoren fungerer i tospann med grafikkortet får vi først fra vår spilltest, Hitman Absolution.

Agent 47 gir oss dessverre ikke særlig grunn til å juble. Om vi ser på resultatene for Full HD-oppløsningen viser disse tilsvarende ytelse som ROG G751, samt hakket bedre ytelse enn konkurrenten GS72S.

De av dere som er oppmerksomme på grafene våre vil imidlertid merke dere at noe går helt galt når vi skrur ned oppløsningen til 1366x768. Her faller ytelsen kraftig. Ikke i forhold til Full HD-oppløsningen, men i forhold til fjorårets spillbærbare – som vi minner om kom med nøyaktig samme grafikkløsning (og svakere prosessorer) enn dagens nyere modeller. Vi har klødd oss i skjegget og dratt oss i håret, men ikke funnet noen god forklaring for dette fenomenet, som vi først så hos MSIs GT72S i november. En forklaring kunne vært problemer med drivere, men her har vi også forsøkt med eldre utgivelser uten bedring. Dårlig optimalisering for Windows 10 kan ikke utelukkes, men det er dessverre ingen grei måte vi kan sjekke dette på. Vi får heller ikke kontrollsjekket resultatene med vår andre spilltest, Metro 2033, ettersom denne også har vært svært vrien å kjøre den siste måneden.

Dermed vil vi basere vår vurdering av ROG G752s grafikkegenskaper på poengscoren i 3DMark, samt Hitmans Full HD-oppløsning.

Vi er litt skuffet over grafikkytelsen, til tross for at vi ikke hadde store forhåpninger. Når det kommer til lagringsytelsen går det imidlertid bedre. I tillegg til en harddisk på en terabyte kommer ROG G752 med flashminne på 256 gigabyte, som yter som følgende:

Mens MSIs GT72S benytter seg av det de kaller Super Raid 4, som i praksis er to PCIe-3.0-baserte enheter satt opp i RAID0, byr Asus' ROG G752 på en løsningen med to M.2-flashenheter som sammen kommuniserer over PCIe-sporet. Selv om lesehastigheten ikke er like imponerende som hos MSIs høvding, går oppstart av maskinen, åpning av programmer og innlasting av spill fortsatt lynraskt. 

Ytlsen er én ting, hvorda er så maskinen i bruk?

Gå til side

Norges beste mobilabonnement

Sommer 2019

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Sponz 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

GE Mobil Leve 6 GB


Jeg bruker mye data:

Chili 25 GB


Jeg er superbruker:

Chili Fri Data


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen