Test Asus Radeon R9 270 DirectCU II OC

(Bilde: Varg Aamo, Hardware.no)

AMDs entusiast-junior faller mellom to stoler

Medlemsskapet i entusiastserien virker rett og slett ikke troverdig.

AMD har med sin nye familie Radeon-kort skrotet HD-navnet, og skjermkortene deres går istedet under benevnelsene Radeon R7 for budsjettkort, og R9 for entusiastmodeller. Så langt har vi blitt ganske begeistret av begge disse seriene, som har levert heidundrende spillytelse til svært konkurransedyktige priser.

Til nå har vi testet toppmodellen Radeon R9 290X, lillebroren Radeon R9 290, og både Radeon R9 280X og det svakere Radeon R7 260X. Alle sammen har overbevist ut fra de forutsetningene de hadde, og i dag har turen kommet til Radeon R9 270.

Svakest i sin klasse

Asus Radeon R9 270 DirectCU II OC: Produkteske.
Asus Radeon R9 270 DirectCU II OC: Produkteske.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

Dette skjermkortet er det svakeste som AMD tilbyr i sin entusiastklasse, men skal ifølge selskapet selv levere «ytelsen du ønsker deg». Spesifikasjonene er likevel ikke på noen måte i samme liga som de andre Radeon R9-modellene, så vi er ganske spent på å se hvordan denne røveren duger på testbenken vår.

AMD Radeon R9 270 trenger bare en 6-pins strømplugg.
AMD Radeon R9 270 trenger bare en 6-pins strømplugg.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

Akkurat vårt eksemplar kommer fra Asus, og går under navnet Radeon R9 270 DirectCU II OC. Dette innebærer at kjøleren er langt mer raffinert enn den som AMD selv har klistret på sine referansemodeller, og at skjermkortets prosessor er en smule overklokket.

Selv om dette skulle tilsi at vi har bedre ytelse å se frem til enn mange andre Radeon R9 270-modeller i dagens test, er spesifikasjonene noe svakere enn selv det aldrende Radeon HD 7950.

Gammel teknologi i kjernen

I motsetning til toppmodellene i R9-serien fra AMD kan du faktisk koble en VGA-skjerm til dette skjermkortet.
I motsetning til toppmodellene i R9-serien fra AMD kan du faktisk koble en VGA-skjerm til dette skjermkortet.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

Testmaskin
Hovedkort: Gigabyte G1.Assassin 2
Prosessor: Intel Core i7 3930k
Kjøler: Corsair Hydro H100i
Minne: Patriot Intel Extreme Masters 1866 MHz 16 GB
Strømforsyning: Corsair AX 1200W
Lagring: Intel 335 Series 240 GB SSD
Skjerm: Dell Ultrasharp 3000WFP
Operativsystem: Windows 8 Ultimate, 64 bit.

Til denne testen benyttet vi Catalyst 13.11. Driverne til skjermkort vi sammenlikner med kan du lese om her.

Testmaskinen står på en åpen rigg, der romtemperaturen holdes på 22°C. Temperaturene og effektforbruket måles ved å belaste kortene maksimalt i Metro 2033. Viftehastigheten er satt til automatisk.

Asus sendte skjermkortet til test.

For å være mer presis holder den såkalte Curacao-kjernen i dagens testmodell en frekvens på 975 MHz. Det er opp fra de 925 MHz AMD sine egne referansemodeller byr på – men lavere enn AMD Radeon HD 7870. Sistnevnte har for øvrig en nærmest identisk kjerne under navnet Pitcairn XT.

Flere likheter finner vi både i antall teksturenheter, antall rasterenheter, og i antallet streamprosessorer dagens skjermkort har å by på. Minnebusen er også like stor med sin 256-bits bredde, som gjør den en god del smalere enn de andre nye Radeon R9-kortene vi har sett i det siste.

Minnebåndbredden ligger på 179 GB/s, omkring 25 GB/s mer enn hva det eldre Radeon HD 7870 kunne by på, som betyr at i alle fall minnefrekvensen nå har blitt høyere.

Bits og bytes er ikke alt

I utgangspunktet er det altså lite som tyder på at dagens testmodell vil være i stand til å nå opp til de høyder som resten av Radeon R9-familien har klart å komme seg til. Det er imidlertid bare på papiret, og spesifikasjoner alene kan ikke gi oss fasiten på hvilken ytelse vi skal få se.

Bli derfor med over på neste side, så starter vi testingen av Radeon R9 270 »

Modell AMD Radeon HD 7950 AMD Radeon R9 270 AMD Radeon R9 290X AMD Radeon HD 7970 GE
Grafikkprosessor Tahiti Pro Curacao Hawaii XT Tahiti XT
Kjernefrekvens 800 MHz 975 MHz - 1000 MHz
Boost-frekvens - - 1000 MHz 1000 MHz
Prosess 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm
Minnefrekvens (eff.) 5000 MHz 5600 MHz 5000 MHz 5500 MHz
Minnemengde 3072 MB GDDR5 2048 MB GDDR5 4096 MB GDDR5 3072 MB GDDR5
Minnebusbredde 384-bit 256-bit 512-bit 384-bit
Streamprosessorer 1792 1280 2816 2048
Transistorer 4,31 mrd. 2,8 mrd. 6.2 mrd. 4,31 mrd.
TMU 112 80 176 128
ROP 32 32 64 32
Typisk forbruk 200 W - - 250 W

Asus Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GB   Les mer »

Kommentarer (15)

Norges beste mobilabonnement

Mars 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Komplett MiniFlex 1GB


Jeg bruker middels mye data:

Telio FriBruk 5GB+EU


Jeg bruker mye data:

Komplett MaxiFlex 10GB


Jeg er superbruker:

Komplett MegaFlex 30GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen