TEST: AMD Ryzen Threadripper 1950X og 1920X

Test AMD Ryzen Threadripper 1950X og 1920X

(Bilde: Vegar Jansen, Tek.no)

AMD er tilbake for alvor. Slik yter deres nye flaggskip

Å, hvilket herlig år det er for oss prosessorinteresserte. Intel Kaby Lake, AMD Ryzen, Intel Core X inkludert Core i9-7900X og nå: AMD Ryzen Threadripper.

Senere denne måneden får vi også Intels 12-kjernede Core i9-7920X, og mot slutten av september blir det i9-prosessorer med 14, 16- og 18 kjerner. Den mer edruelig prisede Coffee Lake skal visstnok også komme en gang i løpet av høst eller tidlig vinter.

Men i dag ser vi til AMD og en prosessorplattform mange har ventet på. For selv om selskapets Ryzen 7 1800X bidro med mange kjerner til en relativt rimelig penge, var den ikke helt i stand til å hamle opp med Intels ekstremprosessorer, og da tenker vi spesielt på den tikjernede Core i7-6950X.

Selv om det selvfølgelig ikke er en rettferdig sammenligning, tatt i betraktning at denne koster tolv tusen kroner mer enn Ryzen 7 1800X.

AMD Ryzen Threadripper er som to vanlige Ryzen-prosessorer bakt inn i samme pakke. Toppmodellen Ryzen Threadripper 1950X har 16 kjerner og da mulighet for å kjøre 32 samtidige prosesstråder når SMT (simultaneous multithreading – tilsvarende Intels Hyper-Threading) er aktivert.

Litt lenger ned på ytelsesstigen har vi Threadripper 1920X med tolv kjerner og 24 tråder. Denne og den omtrent to tusen kroner dyrere toppmodellen er stjernene i dagens test.

På tampen av måneden får duoen også selskap av 1900X med åtte kjerner og 16 tråder.

  AMD Ryzen 5 1600X AMD Ryzen 7 1800X AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Core i5-7600K Intel Core i7-7700K Intel Core i7-6950X Intel Core i9-7900X
Kodenavn Summit Ridge Summit Ridge Whitehaven Whitehaven Kaby Lake Kaby Lake Broadwell-E Skylake-X
Sokkel AM4 AM4 TR4 TR4 LGA1151 LGA1151 LGA2011-v3 LGA2066
Teknologi 14nm 14nm 14nm 14nm 14nm+ 14nm+ 14nm 14nm+
Standardfrekvens 3,6 GHz 3,6 GHz 3,5 GHz 3,4 GHz 3,8 GHz 4,2 GHz 3,0 GHz 3,3 GHz
Turbofrekvens 4,0 GHz 4,0 GHz 4,0 GHz 4,0 GHz 4,2 GHz 4,5 GHz 3,5 GHz 4,3 GHz
Antall kjerner / tråder 6 / 12 8 / 16 12 / 24 16 / 32 4 / 4 4 / 8 10 / 20 10 / 20
Integrert grafikk Nei Nei Nei Nei HD Graphics 630 HD Graphics 630 Nei Nei
L3-Cache 16 MB 16 MB 32 MB 32 MB 6 MB 8 MB 25 MB 13,75 MB
TDP 95 W 95 W 180 W 180 W 91 W 91 W 140 W 140 W

I tabellen over/under har vi merket ut dagens to testobjekter. Vi har ikke tatt med «ekstraturboen» – XFR for AMDs prosessorer og Turbo Boost Max 3.0 Intel Broadwell-E og Skylake-X. En annen ting som ikke er nevnt er antallet støttede PCIe-baner, noe som er spesielt viktig for folk som skal kjøre SLI/CrossFire-oppsett eller har store lagringsbehov.

Forskjeller i størrelse. fra venstre: AMD Ryzen Threadripper, AMD Ryzen, Intel Kaby Lake, Intel Haswell-E.
Forskjeller i størrelse. fra venstre: AMD Ryzen Threadripper, AMD Ryzen, Intel Kaby Lake, Intel Haswell-E. Foto: Vegar Jansen, Tek.no

Uansett bør det være klart at det ikke er noen smågutter vi har å gjøre med. Det gjelder også det rent fysiske, med tanke på at Threadripper er en relativt stor prosessor.

Som en dobbel Ryzen

Det er for øvrig ikke uten grunn. Threadripper bruker den samme Zen-arkitekturen som de vanlige Ryzen-prosessorene har, og er derfor også bygd opp med de samme CPU Complex (CCX)-modulene. Hver av disse modulene har fire prosessorkjerner, mens hver kjerne har 512 KB L2-cache og kan kjøre to prosesstråder. Hele CCX-modulen har 8 MB L3-cache på deling.

Hos Threadripper 1950X og 1920X bruker AMD fire slike CCX-er, som i toppmodellens tilfelle altså betyr 4x4 kjerner og 4x8 MB L3-cache. Lillebror 1920X er bygd opp på samme måte, men her har AMD slått av én prosessorkjerne i hver modul. Den har da 3+3+3+3 kjerner.

AMD Ryzen Threadripper er altså på sett og vis to vanlige Ryzen-prosessorer klemt inn i samme pakke.

4096 kontaktpunkter er ganske mange.
4096 kontaktpunkter er ganske mange. Foto: Vegar Jansen, Tek.no

Ny størrelse betyr ny sokkel, altså kontakt mellom prosessoren og hovedkortet. Den har fått navnet TR4, alternativt Socket LGA 4096. Ja, det nummeret er antall kontaktpunkter under prosessoren.

Med på lasset er et nytt brikkesett eller styringskrets: X399.

Du kan ikke bruke de nye prosessorene i et eksisterende hovedkort, så du bør ta den kostnaden med i beregningen dersom du går for et Threadripper-oppsett. Ellers benytter plattformen seg av DDR4-minne i fire kanaler, med 2666 Mhz som offisiell hastighet.

Mange minnemoduler og hovedkort støtter høyere hastigheter enn dette, men vi har holdt oss til 2666 Mhz under våre tester.

Til tider overlegen ytelse

Med alle kjernene i sving er det ikke noe som helst på forbrukermarkedet som kan hamle opp med AMD Ryzen Threadripper 1950X og 1920X, det er udiskutabelt.

Men hvor ofte får du brukt alle kjernene fullt ut? I våre tester gjør spesielt hovedkonkurrenten Intel Core i9-7900X – hvis pris i skrivende stund ligger midt mellom de to Threadripperne – en god figur. Ikke bare under typisk enkeltkjernet belastning, men også i applikasjoner som støtter flere kjerner men ikke drar like god nytte av alle kjernene.

Da blir plutselig klokkefrekvenser og effektiviteten per kjerne et vel så viktig salgspunkt.

De som får mest glede av – og bør gå for – en AMD Threadripper, er de som enten har programvare som kan bruke alle kjernene eller de såkalte «megataskerne» – folk som gjerne vil bruke sin ene datamaskin til det aller meste, og det helst samtidig.

For vanlige spillere som ikke har planer om å kjøre tunge oppgaver i bakgrunnen mens de holder på, har vi i «våre» spill ikke merket noen fordeler fremfor å bruke en vanlig firekjernet entusiastprosessor. I noen spill vil for mange kjerner til og med være en ulempe. Heldigvis har AMD implementert en egen spillmodus som skal fikse eventuelle problemer av dette slaget.

Konklusjon

AMD Ryzen Threadripper 1950X og 1920X er fortsettelsen på det imponerende comebacket som startet med Ryzen 7 1800X i mars måned.

Meet the Threadrippers.
Meet the Threadrippers. Foto: Vegar Jansen, Tek.no

De to prosessorene karnøfler den langt dyrere tikjernede Core i7-6950X, og Intel kan prise seg lykkelig over at dette ikke fremdeles er flaggskipet – det ville vært ydmykende.

Men hastelanseringen og dumpingen av prisen på Core i9-7900X har ført til at «The Threadrippers» ikke får dominere helt alene i toppen.

For selv om både Threadripper 1920X og 1950X er kjappe nok til å tukte Intels nyeste toppmodell når alt klaffer med samtlige kjerner, har vi også eksempler på faktiske applikasjoner der Core i9-7900X sniker seg foran AMDs nyvinninger.

I likhet med de vanlige Ryzen-prosessorene er ikke Threadripper noen fenomenal overklokker, men du kan få en del mer ut av dens flerkjernde ytelse ved å gjøre det. Pass bare på varmen – jo flere kjerner, jo mer strøm trekker den når frekvensene økes.

Med Threadripper beviser AMD uansett at de er tilbake i sadelen til en av de høyere hestene på prosessormarkedet. Har du noe å bruke alle kjernene til, er det ingenting myntet på oss vanlige dødelige med like mye muskler akkurat nå.

Men snart får vi raskere Core i9-prosessorer også:
Frister det med 12 til 18 kjerner i høst? >>>

Gå til side

AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 1920X


9/10
Imponerende
"Threadripperen for deg som klarer å sette en grense."

AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X


9.5/10
Imponerende
"AMDs absolutte toppmodell leverer suveren flerkjerneytelse."

AMD Ryzen Threadripper 1920X

AMD Ryzen Threadripper 1950X

AMD Ryzen Threadripper 1920X   Les mer »

Beste priser

På lager 7 290,-
På lager 7 290,-
På lager 7 990,-
På lager 8 099,-

AMD Ryzen Threadripper 1950X   Les mer »

Beste priser

På lager 9 249,-
På lager 9 990,-
Ikke på lager 10 190,-
Ikke på lager 10 190,-

Norges beste mobilabonnement

August 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Komplett MiniFlex 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

Chili Medium 5 GB


Jeg bruker mye data:

Komplett Maxiflex 12 GB


Jeg er superbruker:

Komplett Megaflex 30 GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen