TEST: AMD Ryzen 5 2400G og Ryzen 3 2200G

Test AMD Ryzen 5 2400G og Ryzen 3 2200G

(Foto: Vegar Jansen, Tek.no)

AMDs nye prosessorer er som skapt for stue-PC-en din

Innebygd Vega-grafikk til en hyggelig pris.

Ytelse: prosessering

For testing av ren prosesseringskraft har vi tatt i bruk både syntetiske testprogrammer i form av AIDA64 og Cinebench, samt et par faktiske programmer: Handbrake og Blender.

Handbrake er et program som brukes til videokonvertering, mens Blender er en renderingsmotor.

Vi har også begynt å teste prosessoren med V-Ray Benchmark, og har fått ettertestet dette med et knippe utvalgte prosessorer.

For de andre testene nevner vi for ordens skyld at alle resultatene for Intel Core i7-6950X og Core i9-7900X er med Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 påslått.

I tillegg minner vi om at de to nye prosessorene er testet med høyere minnehastighet enn det vi har testet Ryzen-plattformen med tidligere. Kun Raven Ridge har offisiell støtte for 2933 MHz per i dag.

Dette betyr at du må regne med litt dårligere ytelse dersom du skulle kjøre disse med lavere minnehastighet enn dette.

Vi starter som vanlig med AIDA64 og en test som måler hvor god prosessoren er når det kommer til kryptering med AES (Advanced Encryption Standard).

Her vil både prosessorteknologi, SMT/Hyper-threading og flere kjerner være viktig.

Ryzens to «AES Units» fører til at AMD dominerer i denne testen. Av Intels prosessorer er det kun Core i9-7900X og Core i7-6950X – begge med ti kjerner – som legger seg foran Ryzen 5 2400G.

En annen interessant observasjon er at Ryzen 3 2200G med sine fire kjerner klarer å snike seg forbi Ryzen 5 1400 – som både har fire kjerner og SMT (simultaneous multithreading).

Så tar vi Handbrake, og her har vi brukt den samme testprosedyren som vi kjenner fra våre tester av bærbare og stasjonære PC-er. En DVD-film på om lag en times varighet konverteres med standardinnstillingene ned til 650 MB.

Her viser Ryzen 3 2200G seg å være den tregeste Ryzen-prosessoren vi har testet, men så har vi altså ikke testet den «vanlige» R3 1200 som 2200G skal ta over for.

R5 2400G gjør det bedre, og lurer seg dessuten forbi konkurrentens Core i3-8350K.

Cinebench er et annet program som har vært med oss en stund. Her er det rendering av et bilde som gjelder, og programmet gir oss muligheten til å måle ytelsen både med alt den har av krefter og med kun én enkelttrådet prosessorkjerne i drift.

Akkurat dette siste er jo et poeng ettersom det slett ikke er alle programmer eller operativsystemoppgaver som benytter seg av Hyper-threading eller alle tilgjengelige kjerner – det kan godt være at den helst kjører på én eller to fremfor fire, åtte eller seksten.

Her er det Intel som dominerer når kun én kjerne får kjørt seg. Men med flere kjerner og tråder i sving er det bedre uttelling for AMD. Ryzen 5 2400G er stort sett på linje med R5 1500X – og det gjelder de fleste prosessortestene.

Vi har også tatt med Geekbench 3. Dette er nok en test som gir oss ytelsen med både én og alle kjerner i arbeid.

Under enkeltkjernet kjøring er det tydelig at Raven Ridge-prosessorene nyter godt av raskere minnefrekvens. Den samme uttellingen får de dog ikke når de andre prosessorene får brukt alle kreftene.

Blender er en test der gratisprogrammet Blender brukes til å rendere et av de mindre snille dyrene fra animasjonsfilmen Big Buck Bunny. Her er det naturlig nok om å gjøre å bli ferdig så fort som mulig.

Dette er også en disiplin der både mange kjerner og høy klokkefrekvens er viktig. I denne testen er nok den største overraskelsen at Ryzen 5 1400 faktisk havner på en jumboplass.

Det siste testløpet vårt er med V-Ray Benchmark. Rendringsmotoren V-Ray kan mer eller mindre betraktes som en industristandard og brukes i alt fra film til arkitektur.

Denne gangen er det den «rene» firekjerneren Ryzen 3 2200G som havner sist. R5 2400G viser seg å ligge på topp blant de firekjernede AMD-prosessorene.

Gå til side

Norges beste mobilabonnement

Sommer 2019

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Sponz 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

GE Mobil Leve 6 GB


Jeg bruker mye data:

Chili 25 GB


Jeg er superbruker:

Chili Fri Data


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen