Test AMD Ryzen 5 1600X og Ryzen 5 1500X

(Bilde: Vegar Jansen, Tek.no)

Endelig kom AMDs etterlengtede «folkemodell»

Men bør du gå for fire eller seks kjerner?

Våre rutiner for testing av prosessorer ble endret da vi mot sommeren i fjor testet Intels tikjernede råskinn Intel Core i7-6950X.

Da adopterte vi noen av testrutinene som benyttes når vi tester bærbare og stasjonære PC-er, og ga i tillegg vårt nye prosessortestoppsett et GeForce GTX 1080 fra Nvidia. Nå har riktignok en Ti-versjon kommet, men enn så lenge holder vi oss til standardutgaven.

Spilltestene tok vi da også fra det nyeste oppsettet for testing av grafikkort.

Mot Ryzen 7 og Intel

For å ha noe å sammenligne de to AMD Ryzen 5-prosessorene med har vi tatt med åttekjernerne Ryzen 7 1800X og 1700, samt et knippe Intel-prosessorer fra forskjellige plattformer og generasjoner.

I den dyre enden har vi tatt med Intels tikjerner Core i7-6950X, mens de rimeligere Kaby Lake-prosessorene er representert med både Core i7-7700K og lillebroren Core i5-7600K.

Vi har også en «liksomutgave» av Core i7-6900K, som egentlig er en lett overklokket Core i7-6950X med to kjerner avslått.

De mest aktuelle prosessorene er listet i tabellen lenger ned på siden.

Nytt oppsett?

Sammen med Ryzen 5 X1600 og X1500 sendte AMD oss et ekstra hovedkort – et Gigabyte GA.AB350-Gaming 3 – og ganske spesifikke instrukser om å kun teste de nye prosessorene på dette hovedkortet.

Grunnen var at dette skulle ha en "Ryzen 5-optimalisert" BIOS, som visstnok ennå ikke var klar for det Asus-oppsettet vi hadde brukt frem til da.

Ifølge AMD skulle også testene kjøres med RAM på en høyere frekvens enn det vi hadde testet Ryzen 7 1800X og 1700 med. Skulle alt da gjøres rettferdig så vi for oss at disse prosessorene også måtte få samme behandling.

Testoppsett med Asus Crosshair VI Hero og Noctua-kjøler.
Testoppsett med Asus Crosshair VI Hero og Noctua-kjøler. Foto: Vegar Jansen, Tek.no

Alternativet var å ikke være så nøye på instruksene, og etter en kort testrunde med begge oppsett kunne vi ærlig talt ikke merke noen spesiell optimalisering.

Vi endte derfor opp med å teste Ryzen 5-prosessorene på det samme Asus-hovekortet og med det samme minnet på den samme hastigheten vi har gjort hele tiden.

Vi nevner også at BIOS først ble oppdatert til siste versjon fra Asus' hjemmesider.

Dette er da et hovedkort i Asus' ROG-serie: Crosshair VI Hero. Ikke overraskende har dette AMDs X370-brikkesett. Kjølingen er det en Noctua NH-U12S SE-AM4 som tar seg av.

Minnet er 2 x 8 GB Vengeance LPX DDR4-RAM fra Corsair, som vi har kjørt på 2400 GHz. AM4-plattformen takler fint raskere hastigheter, men dette er på sett og vis «grunnhastigheten» som vi også brukte da vi testet Intel Kaby Lake, Broadwell-E og Haswell-E.

At vi her brukte to minnemoduler mot fire hos Intel spiller ingen rolle ettersom AM4-plattformen i likhet med Kaby Lake og Skylake kun støtter doble minnekanaler. Sånn sett har Broadwell-E og Haswell-E med sine fire minnekanaler en fordel – i hvert fall på papiret.

AMD Ryzen 5 1500X AMD Ryzen 5 1600X AMD Ryzen 7 1800X Intel Core i5-7600K Intel Core i7-7700K Intel Core i7-«6900K*» Intel Core i7-6950X
Kodenavn Summit Ridge Summit Ridge Summit Ridge Kaby Lake Kaby Lake Broadwell-E Broadwell-E
Sokkel AM4 AM4 AM4 LGA1151 LGA1151 LGA2011-v3 LGA2011-v3
Teknologi 14nm 14nm 14nm 14nm+ 14nm+ 14nm 14nm
Standardfrekvens 3,5 GHz 3,6 GHz 3,6 GHz 3,5 GHz 4,2 GHz 3,0 GHz 3,0 GHz
Maks turbo-frekvens 3,7 GHz 4,0 GHz 4,0 GHz 3,9 GHz 4,5 GHz 3,7 GHz 3,5 GHz
Antall kjerner / tråder 4 / 8 6 / 12 8 / 16 4 / 4 4 / 8 8 / 16 10 / 20
Integrert grafikk Nei Nei Nei HD Graphics 630 HD Graphics 630 Nei Nei
L3-Cache 16 MB 16 MB 16 MB 6 MB 8 MB 25 MB 25 MB
TDP 65 W 95 W 95 W 91 W 91 W 140 W 140 W

* Som nevnt er «6900K» egentlig en 6950X med åtte aktive kjerner. En ekte 6900K ville vært listet med en standardfrekvens på 3,2 GHz og kun 20 MB L3-cache.

Tallene over forteller heller ikke hele sannheten. AMD-prosessoren kommer med en teknologi AMD kaller Extended Frequency Range eller XFR. Det fungerer som en slags automatisk overklokking når kjølingen er bra nok, så den faktiske klokkefrekvensen kan gå enda høyere enn det som er listet.

For Radeon 5 1600X snakker vi om en hastighet på opptil 4,1 GHz, mens 1500X kan nå 3,9 GHz.

Husk at skjermkort også kan overklokkes:
Slik tynte vi enda mer ytelse ut av skjermkortet vårt >>>

Gå til side

AMD Ryzen 5 1600X uten kjøler AMD Ryzen 5 1600X uten kjøler


8.5/10
Meget bra
"AMDs nye folkelige sekskjerner er akkurat så god som den bør være."

AMD Ryzen 5 1500X med kjøler AMD Ryzen 5 1500X med kjøler


"Står seg godt mot Intels beste Core i5-prosessorer, men er ikke noe selvsagt valg."

AMD Ryzen 5 1600X uten kjøler

AMD Ryzen 5 1500X med kjøler

AMD Ryzen 5 1600X uten kjøler   Les mer »

Beste priser

På lager 2 279,-
På lager 2 279,-
På lager 2 389,-
På lager 2 389,-

AMD Ryzen 5 1500X med kjøler   Les mer »

Beste priser

På lager 1 679,-
På lager 1 679,-
På lager 1 688,-
Forhåndsbestill 1 688,-

Norges beste mobilabonnement

August 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Komplett MiniFlex 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

Chili Medium 5 GB


Jeg bruker mye data:

Komplett Maxiflex 12 GB


Jeg er superbruker:

Komplett Megaflex 30 GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen