OMTALE: Første i sitt slag

Omtale Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD

(Bilde: Montasje: Are Thunes Samsonsen, Akam.no)

Første i sitt slag

Vi tilbragte en liten uke med Tamrons flaggskip, og her er vårt inntrykk.

Optisk

Bildestabilisator eller ikke, det er den optiske kvaliteten ved et objektiv som er det absolutt viktigste. Er det optisk dårlig vil ikke bildestabilisatoren være interessant i det hele tatt - for at den skal være det må objektivet oppfylle et visst minimumskrav av optisk kvalitet, synes vi. Og nettopp her er det spenningen ved Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD har vært. Det er verdens første objektiv av sitt slag som har bildestabilisator, men er det bra nok til å være verdt det?

Optisk konstruksjon av Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD.
Optisk konstruksjon av Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD.

Ja, det kan faktisk se slik ut, vil vårt svar være. Riktignok har vi ingen DIWA-målinger fra objektivet, og autofokusen har på våre kjappe sammenligningsbilder valgt å prioritere noe ulikt fra objektiv til objektiv, men det er likevel fullt mulig å trekke gyldige konklusjoner basert på utsnittene dere ser nedenfor.

Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD.
Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD.Foto: Are Thunes Samsonsen, Akam.no

Vi har kun hatt Canons utgående Canon EF 24-70mm f/2.8L USM tilgjengelig som sammenligning, og tatt i betraktning at det er fra 2003 bør ikke konkurransen for Tamron være veldig hard med dette. Prisen er dog temmelig sammenlignbar - omtrent på hundrelappen - og i tillegg er det mange som har dette objektivet og vurderer å oppgradere, dersom Tamron-objektivet er godt nok. Dessverre har vi kun hatt Canon-utgaven av Tamron-objektivet tilgjengelig, og har derfor ikke kunnet sammenligne med andre, som f.eks. Nikons 24-70 mm eller Carl Zeiss' fabelaktige 24-70 mm for Sony Alpha.

Klikk på de grå linjene for å utvide og velge bilder. Fører du muspilen over bildet, vises sammenligningsbilde fra Canon EF 24-70mm f/2.8L USM.

Hjørneskarphet

24 mm

- f/2.8
- f/4.0
- f/5.6
- f/8.0
35 mm

- f/2.8
- f/4.0
- f/5.6
- f/8.0
50 mm

- f/2.8
- f/4.0
- f/5.6
- f/8.0
70 mm

- f/2.8
- f/4.0
- f/5.6
- f/8.0

Når det gjelder hjørneskarphet på full åpning er det temmelig klart at Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD regelrett knuser Canons eldre objektiv i denne klassen. Spesielt på 24 mm er forskjellen gigantisk, og selv om forskjellen blir mindre etter hvert som brennvidden øker, er den fremdeles klart synlig på f/2.8 på alle brennvidder. Faktisk er Tamrons objektiv på vidvinkel betydelig bedre enn Canons til og med på f/8 når det gjelder hjørneskarphet, og den holder helt til 70 mm, hvor det ser ut til at Canon tar den igjen og kanskje legger seg et lite mygghode foran. Uansett en svært imponerende prestasjon av Tamron her!

Senterskarphet

24 mm

- f/2.8
- f/4.0
- f/5.6
- f/8.0
35 mm

- f/2.8
- f/4.0
- f/5.6
- f/8.0
50 mm

- f/2.8
- f/4.0
- f/5.6
- f/8.0
70 mm

- f/2.8
- f/4.0
- f/5.6
- f/8.0

På senterskarphet ser vi som nevnt at de to objektivene har valgt å fokusere noe ulikt, og vi skal ikke holde det mot noen av dem. Uansett er det som nevnt mulig å konkludere med en del ting likevel.

Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD.
Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD.Foto: Are Thunes Samsonsen, Akam.no

På 24 mm er de to objektivene omtrent jevngode. Noen forskjeller er det, men de er innenfor feilmarginene for en kjapp runde testbilder, og begge to er igrunnen imponerende skarpe ved full åpning. De holder også følge fra f/2.8 til f/8, og vi vurderer ikke forskjellene i senterskarphet på denne brennvidde som signifikante, uansett blender.

På 35 mm begynner imidlertid mer heftige forskjeller å vise seg, og Tamron synes å dra fra Canon, spesielt på store blendere. Det samme ser vi på 50 mm, men i større grad, og Canon må blende ned noen trinn for å få like god senterskarphet som Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD har på f/2.8. Sistnevnte er imponerende skarp på full blenderåpning, men også dette objektivet har litt å tjene på å blendes ned noe.

Trenden fortsetter til 70 mm, men her er forskjellene langt mindre enn før, og Canon synes å ta igjen - og gå forbi - Tamron rundt f/5.6.

Begge objektivene fortegner en del, men ikke så mye at det er noe stort problem. Vi har ikke gjort noen målinger på dette, men vi vurderer dem som omtrent jevnbyrdige på dette området, med unntakk av 24 mm, hvor Tamron-objektivet synes å fortegne et lite hakk mer enn Canons objektiv.

Foto: Are Thunes Samsonsen, Akam.no

Vi ser også mye det samme når det gjelder lysavfall i hjørnene, også kjent som vignettering. Begge mister en del lys i hjørnene på f/2.8, uansett brennvidde, men 90% av dette er borte på f/4. Unntaket her er Tamron på 24 mm, som fremdeles har merkbart mørkere hjørner på f/4. På f/5.6 er vignetteringen i praksis usynlig på begge objektivene, uansett brennvidde.

Alt i alt er det et imponerende stykke optisk arbeid Tamron har fått til her. Kameraprodusentene skal virkelig få slite med å gjøre sine egne objektiver så mye bedre enn Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD at det veier opp for bildestabilisatoren, for med dette objektivet har Tamron lagt den optiske lista temmelig høyt.

Norges beste mobilabonnement

Sommer 2019

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Sponz 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

GE Mobil Leve 6 GB


Jeg bruker mye data:

Chili 25 GB


Jeg er superbruker:

Chili Fri Data


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen