Kameratelefonene må være gode på å gjengi farger og hvitbalanse så riktig som mulig. Hvitbalanse har vi gjennom hele testen hatt på auto, slik at telefonene automatisk skal justere bildet slik at hvitt er hvitt og så fargeløst som mulig. Feiljustering fører til at hvitfargen blir blåaktig eller gulaktig, alt etter lysforholdene på stedet.
For å måle dette har vi sett på bilder vi har tatt utendørs, men først skal vi se litt på laboratorietestene våre.
Fargekartet avslører hvor mye kameraene bommer på farger og hvitbalanse. Disse bildene er belyst av lamper som skal gjengi et naturtro dagslys på rundt 5500 Kelvin.
De verdiene vi måler er også i Kelvin, og viser hvor mye kameraene i testen bommer ut ifra at verdien skal være 5500 Kelvin. Høyere eller lavere verdier gir en annen temperatur på lyset, slik at det blir mer gult eller blått.
Nokia N8
Ikke bare har Nokia N8 best detaljgjengivelse og minst overoppskarping, men den treffer også best på fargene.
Lilla farge blir litt for burgunderrødt og cyan blir litt for lilla. Ellers treffer N8 svært godt på fargekartet.
På hvitbalanse er N8 helt presis i vår måling, med en feilprosent på bare 33 Kelvin der andre telefoner i testen ligger på opp mot 2000 Kelvin i hvitbalansefeil.
Sony Ericsson Xperia X10
X10 treffer også svært godt på fargene. Det er cyan den bommer mest på, og fargen blir litt mørkere blå enn den skal være. Enkelte oransje og lysegrønne farger går også litt mot grått. Alt i alt treffer X10 svært godt i forhold til de fleste andre telefoner i testen.
På hvitbalansefeil måler vi 888 Kelvin, noe som våre kameraeksperter i Akam vil anse som et ganske dårlig resultat. I forhold til andre kameramobiler er det likevel ikke ille.
HTC Desire HD
Desire HD bommer mye på cyan. Røde farger er litt forsterket mens oransje og lysegrønt blir litt gråere enn vi ønsker. Avvikene er likevel ikke altfor store, og fargemessig bør bildene bli nokså naturtro.
På hvitbalanse bommer Desire HD med 728 Kelvin, noe vi må anse som godkjent for et mobilkamera selv om gutta i Akam.no vil rynke litt på nesen.
Samsung Galaxy S
Galaxy S må sies å bomme forholdsvis grovt på noen få rødfarger, og noen oransjefarger går litt mot rødt. Her treffes det imidlertid godt på både grått, grønt og blått, og bare i enkelte tilfeller utmerker fargene seg som litt unaturlige.
På hvitbalanse bommer imidlertid Galaxy S med hele 1944 Kelvin, noe vi må anse som dårlig i forhold til de fleste andre kameramobiler i testen.
Vivaz
Vivaz bommer ikke mye, men på de aller fleste fargene trekker den litt mot grått. Senere i testen vil vi se at det fører til litt mer blasse og livløse bilder i forhold til resten av telefonene i testen.
Selve fargekartet du ser på høyresiden ser altså ikke så ille ut, men det at absolutt alle farger trekker litt mot grått gjør mye med bildene.
På hvitbalanse treffer Vivaz godt med bare 489 Kelvin feil i lystemperatur.
Iphone
Iphone sliter desidert mest med fargene, og her ser vi lang avstand mellom reell farge og fargen kamerabildet viser når det gjelder de fleste farger med blått eller rødt i seg. De gråfargene med litt blåskjær i seg blir svært mye blåere enn de burde bli, og oransje og rødt forsterkes enormt. Bildeeksempler som viser dette kommer senere i testen.
Også på hvitbalanse bommer Iphone ganske mye, med 1238 Kelvin avvik i temperatur på lyset.
Dagslys
I dagslys har vi tatt bilde i forskjellige omgivelser med mye eller lite farger for å kunne se på de praktiske forskjellene på fargegjengivelse.
Grålysning
Et mørkere bilde med lys himmel er en utfordring for de aller fleste telefonene. Vi har tatt noen bilder i grålysningen for å fremprovosere bildestøy og problemer med dynamikkomfanget.
Konklusjon
Nokia N8 gir jevnt over mest riktige farger, noe som viser seg både i laboratorietestene våre og i sammenligningsbildene tatt utendørs. På hvitbalansen treffer N8 nesten usannsynlig bra. Bildestøy er det svært lite av selv på bildene tatt i grålysning, og dynamikkomfanger er klart bedre enn alle andre telefoner i testen - både en lys himmel og mørke områder i samme bildet vises. N8 viser seg igjen som en svært god kameramobil.
Xperia X10 overdriver litt på enkelte farger, men likevel nest minst blant alle telefonene i testen. På hvitbalanse treffer den midt på treet i forhold til resten. Telefonen gjør det totalt sett nest best på fargegjengivelse, bildestøy og dynamikkomfang. Bildestøy er det heller ikke veldig mye av.
Samsung Galaxy S bommer grovt på noen få farger men treffer ellers godt. Denne telefonen bommer mest av alle på hvitbalanse, men på dynamikkomfang gjør den det bedre. Det er heller ikke altfor mye bildestøy å spore i bildene vi har tatt med Galaxy S.
Vivaz gjør egentlig det meste bra i denne kategorien, men alle fargene gjengis gråere enn de er. Det resulterer i triste og kjedelige bilder.
Desire HD overoppskarper bildene veldig, som vi så på forrige side, men på fargegjengivelse treffer den godt. Den overdriver på enkelte farger, men ikke altfor mye. Bom på hvitbalanse måler vi til å ligge forholdsvis lavt. Bildestøy som kameramaskinvaren eventuelt har viskes effektivt ut av prossesseringen telefonen gjør. Det gjør det vanskelig å bedømme bildestøy.
Iphone 4 bommer desidert mest på fargene. Det er mulig å få gode bilder ut av telefonen, men i altfor mange tilfeller får vi noe som er altfor lite naturtro. Det er også Iphone 4 som har mest bildestøy.