Samletest Hjemmeovervåkning

Disse kan følge med på huset for deg. Eller garasjen. Eller hytta. (Bilde: Kristoffer Møllevik)

Bekymra for huset når du er borte? Disse kan passe på

Smarte sikkerhetssystemer er langt billigere enn alarmselskapene - men er de like pålitelige?

Oppdatert november 2017: Vi har lagt til nye kameraer, gått over karakterene på de «gamle» og gjort om på testens forside.

Er du bekymra for huset når du er vekkreist, eller når du ligger og sover? Eller hytta, eller garasjen? Du er nok ikke helt fjern, for ifølge tall fra SSB for 2016 fikk Politiet inn 5464 anmeldelser på såkalte grove tyverier fra bolig, fritidsbolig, garasje eller boder.

Det finnes mange ting man kan gjøre for å redusere innbruddsrisikoen. Du kan gjøre som Kevin i Alene Hjemme, å dekke husets ulike overflater med alt fra spiker, klinkekuler og lim, til fallende strykejern og malingsspann. Eller så kan du få deg boligalarm, med vektere som kan komme hjem til deg hvis alarmen går.

Det første alternativet er forholdsvis rimelig, men litt for upraktisk for de fleste, og egentlig ikke fungerer helt som i filmen. Det andre alternativet er nok mer pålitelig, men koster raskt 5-6000 kroner i året - som er mye penger hvis du vurderer innbruddsrisikoen som relativt lav.

Her kommer de smarte hjemmesikkerhetssystemene inn. Dette er enheter eller systemer som koster mellom 2000 og 3000 kroner, men som ikke har noen løpende abonnementsavgifter slik som alarmselskapene har. Det vil si, noen av dem tilbyr ting som utvidet lagring av opptak i form av et abonnement, men det skal vi komme tilbake til.

Her er våre anbefalinger

For å komme raskt til saken, finner du en ganske enkel oversikt over modellene vi har testet og hvilke vi anbefaler, rett under her. Vi har satt vår favoritt øverst, og ellers har vi bare forsøkt å sette dem opp på en oversiktlig måte, og utover favoritten på topp er de ikke rangert fra best til dårligst.

Under dem igjen kan du lese litt mer om hva vi har sett etter og hvorfor, og hvordan vi har utført testen.

Vår favoritt: Netgear Arlo

Netgear Arlo har kameraer for både innendørs og utendørs bruk, med og uten batteri og lokal lagring. Appen er veldig enkel og oversiktlig, og Arlo-kameraene er de eneste som lar oss aktivere eller deaktivere dem ut fra en kombinasjon av timeplan og GPS fra mobiltelefonen. Vi savner dog to-trinns-pålogging for bedre kontosikkerhet.

Best i test, men kostbar

Netgear Arlo Pro VMS4130-100EUS

martin-svitsjer.
8/10
Meget bra

 Arlo Pro vinner på at det er batteridrevent, tåler vær, vind, minusgrader (ned til 20 minus), og dermed superenkelt å flytte til hvor enn du trenger det. Kanskje vil du ha et kameraet ett sted når du er hjemme, men et annet når du er på ferie? I motsetning til «ikke-Pro»-utgaven får vi her lydopptak, USB-lading rett i kameraet og en ubehagelig høy sirene i basestasjonen. Appen er som sagt lengre opp i saken veldig enkel og oversiktlig, men særs gode programmeringsmuligheter. Inkludert i kjøpsprisen får vi også 7 dager videolagring, som vil si at de fleste vil klare seg utmerket uten ekstra abonnement.

Helt uten ulemper er det selvsagt ikke. Vi kan ikke sette opp deteksjonssoner i bildet, og siden kameraet ikke har lokal lagring komprimeres videoen mer før den lastes opp til «skyen», noe som går ut over bildekvaliteten. Arlo Pro er også betydelig dyrere enn «bare Arlo», så der blir spørsmålet hvor mye USB-lading, lydopptak og sirene er verdt for deg.

Du kan lese mer om Arlo Pro på neste side » 

Pluss

  • Veldig enkel og fleksibel montering
  • Batteridrevet og fullstendig trådløs - fleksibelt og pent
  • Forholdsvis avanserte programmeringsmuligheter med timeplan og GPS
  • IP65-sertifisert - kan brukes utendørs, ned til 20 minusgrader
  • Batteriene kan lades i kameraet med USB
  • Lydopptak og alarm
  • Fungerer utmerket uten ekstra abonnement

Minus

  • Svak kontosikkerhet, mangler totrinns-verifisering
  • Svake utvidelsesmuligheter
  • Lar oss ikke sette opp deteksjonssoner
  • Ikke lokal lagring - fungerer ikke uten internett
  • Kjenner ikke igjen personer

Mer for pengene

Netgear Arlo (VMS3230)

martin-svitsjer.
7/10
Bra

Den store prisforskjellen mellom Arlo Pro og den ordinære utgaven, kan nok gjøre det aktuelt for mange å ofre sirene, lydopptak og USB-lading; du kan tross alt kjøpe et sett med tre slike kameraer til omtrent samme pris som et sett med ett kamera av proff-utgaven.

Mange av fordelene er de samme: Kameraet er batteridrevent og trådløst, enkelt å montere og flytte, og IP65-sertifisert slik at det skal tåle utendørsbruk, i temperaturer ned til 10 minusgrader. Appen er dessuten den samme som for proff-utgaven, og er en av de beste vi har testet til nå.

Les mer om Arlo og Arlo Q på side 3 »

Pluss

  • Batteridrevet og fullstendig trådløs - fleksibelt og pent
  • Enkel installasjon og god app
  • Forholdsvis avanserte programmeringsmuligheter med timeplan og GPS
  • Grei videokvalitet
  • Værtett - tåler utendørsbruk ned til 10 minusgrader
  • Fungerer utmerket uten ekstra abonnement

Minus

  • Tåler ikke mer enn 10 minusgrader - for lite for utendørsbruk vinterstid
  • Svak kontosikkerhet, mangler totrinns-verifisering
  • Ikke lokal lagring - fungerer ikke uten internett
  • Svake utvidelsesmuligheter
  • Lar oss ikke sette opp deteksjonssoner
  • Har ikke sirene
  • Kjenner ikke igjen personer
  • Tar ikke opp lyd

Avansert, men ikke trådløs

Netgear Arlo Q

Arlo Q går ikke på batteri, og er ikke værtett, men har til gjengjeld flere avanserte muligheter enn sine batteridrevne brødre, og med innebygget Wi-Fi trenger det ikke noe basestasjon for å koble seg til internett.

Hvis du kan leve med de litt mindre fleksible plasseringsmulighetene (siden det trenger strøm fra stikkontakten), og at det ikke kan stå utendørs, er dette egentlig det beste kameraet i testen siden det byr på god videokvalitet (sammenlignet med andre uten lokal lagring), har en god timeplansfunksjon og lar oss sette opp deteksjonssoner.

Les mer om Arlo og Arlo Q på side 3 »

Pluss

  • Grei å plassere, lang ledning
  • God bildekvalitet
  • Lar oss sette opp deteksjonssoner
  • To-veis lyd
  • Enkel installasjon og god app
  • Gode styringsmuligheter (GPS og timeplan)
  • Gode styringsmuligheter (GPS og timeplan)

Minus

  • Svak kontosikkerhet, mangler totrinns-verifisering
  • Kan ikke brukes utendørs
  • Ikke lokal lagring - fungerer ikke uten internett
  • Har ikke sirene eller temperatursensor

Litt smartere, mye dyrere

Nest Cam IQ

Nest sine sterke kort er avanserte funksjoner som persongjenkjenning, aktivitetssoner, heldagsopptak, og de er de eneste vi har vært borti til nå som tilbyr to-trinns-pålogging. Noe som er veldig bra.

Men kameraene er nærmest ubrukelige uten abonnementsløsningen Nest Aware, som koster 1000 kroner i året for det første kameraet, og halv pris per kamera etter det.

Uten dette lagrer de ikke video (bare stillbilder, såvidt), kjenner ikke igjen personer og lar oss ikke sette opp deteksjonssoner. Og innkjøpsprisen på kameraene er allerede ganske høy, spesielt sammenlignet med Arlo Q.

Pluss

  • Enkel installasjon og god app
  • God kontosikkerhet, totrinns-verifisering
  • Bra økosystem med andre sikkerhetsprodukter
  • To-veis lyd
  • Kan kjenne igjen personer og ansikter (krever Nest Aware)
  • Aktivitetssoner (krever Nest Aware)

Minus

  • Følger ikke med feste for vegg eller tak
  • Ikke lokal lagring - fungerer ikke uten internett
  • Har ikke sirene
  • Kan ikke plasseres utendørs
  • Praktisk talt ubrukelig uten abonnement
  • Dyrt

Bra utendørskamera

Nest Cam Outdoor

Dette er i grunn bare en litt dummere utendørsutgave av Nest Cam IQ, (og en litt dummere vanlig utgave av Nest Cam IQ Outdoor). Altså, det som skiller dette fra Nest Cam IQ, som står et hakk lengre opp, er at dette tåler å stå utendørs, men kan ikke kjenne igjen ansiktene på folk.

Sammenlignet med Netatmo Presence er dette utrolig mye enklere å montere og flytte etter behov, og som med de andre kameraene fra Nest kan vi sette opp en timeplan for aktivering og deaktivering - noe vi ikke kan med Netatmo Presence.

På en annen side lagrer Netatmo Presence videoen lokalt, noe som gir bedre bildekvalitet (se bilde under), og kan både lagre video og skille mellom personer, dyr og biler uten at vi trenger et ekstra abonnement.

Pluss

  • God kontosikkerhet, totrinns-verifisering
  • Enkelt å montere, tåler utendørs bruk
  • Enkel installasjon og god app
  • Bra økosystem med andre sikkerhetsprodukter
  • Aktivitetssoner og to-veis lyd

Minus

  • Praktisk talt ubrukelig uten abonnement
  • Ikke lokal lagring - fungerer ikke uten internett
  • Har ikke sirene

Smart liten sak

Nest Cam Indoor

Det minste og mest anonyme kameraet fra Nest, og nok førstevalget for deg som vil ha et kamera som ikke synes spesielt godt i huset. Et fleksibelt feste gjør det enkelt å montere på de fleste steder, og selve kameraet kan roteres fritt, som er fint hvis du vil henge det i taket.

Appen er enkel og stort sett brukervennlig (det kunne vært enklere å navigere i opptakene), men siden kameraet ikke tar opp lokalt er bildekvaliteten mer i «grei nok»-kategorien.

Arlo Q er nok den sterkeste konkurrenten, som koster 500 kroner mindre og fungerer helt fint uten abonnementet til 1000 kroner i året. For de fleste tror vi egentlig at det vil være et bedre valg.

Pluss

  • God kontosikkerhet, totrinns-verifisering
  • Enkel installasjon og god app
  • Bra økosystem med andre sikkerhetsprodukter
  • Har aktivitetssoner og to-veis lyd
  • Fleksibelt og enkelt å montere
  • Lite og nøytralt, enkelt å montere (også på vegg og tak)

Minus

  • Litt dyrt
  • Praktisk talt ubrukelig uten abonnement
  • Ikke lokal lagring - fungerer ikke uten internett
  • Har ikke sirene
  • Kan ikke plasseres utendørs

 

Beste bildekvalitet, utendørskamera

Netatmo Presence Home Camera NOC01-EU

Den største ulempen med Netatmo Presence er at monteringen er ganske krevende, og de aller fleste vil nok strengt tatt trenge en elektriker hvis det skal gjøres etter loven. Av samme grunn er det også vanskelig å flytte kameraet når det først er satt opp, så du er litt avhengig av å plassere det riktig første gang.

Men når du først har fått det opp er det et bra utendørskamera som også fungerer som flomlys, som enten kan vise deg vei i mørket eller gjøre uvelkomne gjester oppmerksomme på at de blir sett. Det skal tåle omtrent alt av vær og vind, har god videokvalitet takket være lokal lagring og et smart varslingssystem i en oversiktlig app, som kan kjenne igjen om det er en person, bil eller et dyr i bildet.

Og selv om appen en oversiktlig og enkel å bruke, savner vi helt enkle funksjoner som for eksempel å kunne sette opp en timeplan for når kameraet skal være aktivert eller ikke. Vi kan se for oss at ikke alle vil være like begeistret for det litt strenge designet heller, men det er en smaksak.

Du kan lese mer om Netatmo Presence på side 4 »

Pluss

  • Tåler tilsynelatende all slags vær
  • Fast installasjon = ikke lett å raske med seg
  • Flomlys med bevegelsessensor
  • Kan skille mellom bevegelse fra personer, biler og kjæledyr
  • Lar oss sette opp deteksjonssoner
  • Lokal lagring, god videokvalitet
  • Lokal lagring, god videokvalitet

Minus

  • Krevende og lite fleksibel montering
  • Svak kontosikkerhet, mangler totrinns-verifisering
  • Lite økosystem av tilbehørsprodukter (har for eksempel ikke sirene)
  • Litt strengt design vil ikke passe alle hjem - men det er en smaksak
  • Nesten ingen programmeringsmuligheter

Inne som ute, lite og rimelig

Logitech Circle 2 Wired

Logitechs andre forsøk på hjemmeovervåkning klarer seg slettes ikke verst. De store trekkplasterne her er nok at kameraet egner seg like godt inne som ute, ser lite og ufarlig ut, og har en noe hyggeligere pris enn de andre utendørskameraene. Og som en morsom/nyttig tilleggsfunksjon kan det lage sammendragsvideoer av det det tar opp, som raskt og enkelt kan gi oversikt over hva som har foregått hvor enn du plasserer det.

Det som trekker ned er at kameraet ikke har noen timeplansstyring for aktivering eller deaktivering, og uten abonnement får bare 24 timer videolagring og går glipp av nyttige funksjoner som deteksjonssoner og persongjenkjenning.

Kameraet lagrer ikke lokalt, noe som går ut over videokvaliteten, og som så mange andre kameraer i denne testen har Logitech ikke noe ordning for to-trinnspålogging.

Pluss

  • Kan lage videosammendrag av det kameraet har filmet
  • Lite og nett, enkelt å montere og installere
  • Finnes i batteriutgave
  • Tåler å stå utendørs
  • Persongjenkjenning
  • Lar oss justere hyppighet for varsling

Minus

  • Mer enn 24 timer lagring og aktivitetssoner krever abonnement
  • Har ikke to-veis lyd
  • Lagrer ikke lokalt - fungerer ikke uten internett
  • Ikke to-trinns pålogging
  • Har ikke noe timeplanfunksjon
  • Har ikke noe økosystem

 

Alt-i-ett med reservestrøm

Piper NV Alt-i-ett sikkerhetssystem

Vi kaller det en «alt-i-ett»-enhet siden Piper NV inkluderer ting som temperatursensor, kraftig sirene, reagerer på både bevegelse og lyd, samt at den lar oss snakke gjennom en liten høyttaler i den, via smarttelefonen. Det har også reservebatteri og (litt) lokal lagring, slik at kameraet skal fortsette å fungere i opp til seks timer hvis strømmen går. Det går også an å utvide systemet med ting som smarte stikkontakter, dør- og vindussensor og vannlekasjesensor for å styre og passe på flere deler av huset.

Appen til Piper NV er for så vidt grei nok, men vi savner et bedre system for å automatisere kameraet. Vi kan bruke IFTTT til å slå av eller på overvåkningen på et gitt tidspunkt, eller med stedstjenester, og det siste kan vi også gjøre via appen Life360, men vi kan ikke sette det opp med en kombinasjon av klokkeslett (altså en timeplan) og stedstjenester, som vi kan med Arlo. Dette gjør at det er fort gjort å glemme å aktivere kameraet når du er hjemme, men likevel vil ha overvåkningen slått på, for eksempel om natten.

Du bør også få med deg at vi hadde ofte problemer med at kameraet mistet forbindelsen til nettet, og kunne være utilgjengelig i flere timer av gangen - på det verste rundt seks timer, før vi restartet kameraet ved å trekke ut ledningen. Dette er selvsagt svært kritisk, men vi kan ikke garantere at alle som kjøper det vil oppleve det samme. Etter kundetilbakemeldingene på Amazon og dømme er det likevel tydeligvis mange som gjør det, så det kan være greit å sjekke med de du kjøper det av at du får pengene tilbake hvis du opplever lignende problemer. 

Du kan lese mer om Piper NV på side 5»

Pluss

  • Kraftig sirene, temperatursensor og to-veis lyd
  • Kan utvides med dør- og vindussensorer m.m.
  • Kan festes på vegg eller brukes stående på bord
  • Intern lagring og reservebatteri gir sikring i tilfelle strømbrudd
  • Grei bildekvalitet og stor vidvinkel
  • Oversiktlig app

Minus

  • Kan ikke brukes utendørs
  • Korte videoklipp
  • Ustabil tilkobling
  • Svake muligheter for automatisering
  • Svak kontosikkerhet, mangler totrinns-verifisering
  • Litt stor, vanskelig å gjemme bort

Super bildekvalitet, fungerer uten nett

Panasonic KX-HNC800EW

Panasonic HNC800 lagrer all video lokalt, noe som gir oss betydelig bedre videokvalitet enn mange av konkurrentene, i tillegg til at kameraet også fungerer uten internett. Siden kameraet drives av «USB-strøm» (5V 1A), kan man koble en nødlader mellom kameraet og «veggen» og ha reservestrøm på den måten. Kameraet har også et eget deksel som du kan skyve over «linsa» når du vil ha litt privatliv.

Dessverre har kameraet betydelige svakheter i form av en frustrerende treig og lite brukervennlig app som ikke lar oss hente ut video fra appen - istedet må du ha fysisk tilgang til kameraet og plukke den ut fra minnekortet. Kameret varsler i ett kjør når det ser bevegelse, lar oss ikke sette opp deteksjonssoner og lar oss ikke bruke GPS-posisjonen fra mobilen (stedstjenester) for å automatisk skru det på når vi drar hjemmefra, og av når vi kommer hjem igjen.

HNC800 kan fungere for deg hvis du kan sette opp kameraet et sted der det vanligvis ikke er så mye aktivitet (foran inngangsdøren, for eksempel), eller du bare vil ha det på om natten eller når du er på jobb, og hvis du ikke planlegger å sjekke kameraet og videoen på det med mindre det har skjedd noe.

Pluss

  • Lokal lagring - fungerer uten internett
  • Svært god bildekvalitet
  • «Personvernsdeksel» til å stenge for kameraet når du trenger det
  • Stort økosystem

Minus

  • Lite brukervennlig app
  • Varsler for hyppig
  • Lar oss ikke lage deteksjonssoner
  • Kan ikke stå utendørs
  • Kan ikke stå utendørs
  • Kan ikke styres ut fra stedsdata fra telefonen vår
  • Kan ikke eksportere video fra appen - vi må ha minnekortet
  • Må ha minnekortet for å hente ut video

Hva har vi sett etter

Det er fint å kunne begrense bevegelsesdeteksjonen til bestemte soner i bildet, spesielt hvis du har kjæledyr.
Det er fint å kunne begrense bevegelsesdeteksjonen til bestemte soner i bildet, spesielt hvis du har kjæledyr. Foto: Skjermbilde

Hva slags behov du har, og dermed hva som blir den beste løsningen for deg, avhenger veldig av hvordan du bor, om du bor alene eller med andre, om du har kjæledyr som kan utløse kameraene, og hvor komfortabel du er med å ha et internettoppkoblet overvåkningskamera hjemme i huset. For noen vil for eksempel to-trinns verifiseringen til Nest være viktigere enn den hyggeligere prisen til Arlo, men skal du ha kameraet på hytta er det kanskje viktigst at det fungerer uten Internett.

Vi har sett på ting som brukervennlighet (oversiktlig app som er rask å navigere i), fleksibilitet (altså hvor enkle de er å både montere og å flytte etter behov), programmeringsmuligheter (at kameraet kan slå seg av/på etter en timeplan eller din GPS-posisjon), pålitelighet (fungerer det uten internett og strøm? Hvor lenge lagrer det video?) og selvsagt bildekvalitet.

Bildet under her er fra første omgang med kameratesting, og er rangert fra best til dårligst. Alle er testet etter solnedgang, i en behagelig opplyst yttergang, med unntak av Presence som selvsagt er testet utendørs. Fire av de fem greier seg sånn bra nok, men Arlo Q skiller seg ut med mye bedre bildekvalitet enn de andre kameraene, og Panasonic HNC200 faller helt ut i andre enden med betydelig dårligere bildekvalitet. Det bildet er så uklart at det kunne like gjerne vært Fidel Castros spøkelse i hettegenser, som undertegnede journalist.

Fra venstre: Netatmo Presence, Arlo Q, Arlo, Piper NV og Panasonic Home Security and Control
Fra venstre: Netatmo Presence, Arlo Q, Arlo, Piper NV og Panasonic Home Security and Control Foto: Kristoffer Møllevik
Nest Cam Outdoor (venstre) VS Netatmo Presence (høyre).
Nest Cam Outdoor (venstre) VS Netatmo Presence (høyre). Foto: Skjermbilder

Bildet under her igjen er fra andre testrunde, også denne gangen testet etter solnedgang i forsiktig innendørsbelysning. Disse er ikke sortert i noen bestemt rekkefølge. Alle klarer seg greit nok hvis målet er å gi politiet noe å gå etter ved et innbrudd, men Panasonic HNC800 gir tydelig best bildekvalitet takket være lokal lagring.

Logi Circle 2 (nederst til venstre) lagrer ikke lokalt, noe Panasonic HNC-800 (nede til høyre) gjør, og kvalitetsforskjellen er betydelig.  OBS: Bildet oppe til venstre er fra Nest Indoor Cam, og ikke Dropcam, som teksten under bildet kan tyde på.
Logi Circle 2 (nederst til venstre) lagrer ikke lokalt, noe Panasonic HNC-800 (nede til høyre) gjør, og kvalitetsforskjellen er betydelig. OBS: Bildet oppe til venstre er fra Nest Indoor Cam, og ikke Dropcam, som teksten under bildet kan tyde på. Foto: Skjermbilder

Tre enheter glimrer muligens svakt med sitt fravær, nemlig Netatmo WelcomeCanary All-In-One og Withings Home. Samtlige har vi diskvalifisert ganske enkelt på grunn av at de ikke kan henges på veggen, men  stå rett opp og ned på et bord eller hylle. Det høres kanskje ut som en bagatell, men du kan lese mer om hvorfor vi ikke liker det i testen av Canary. Den og Netatmo Welcome har vi testet før, og hvis du vil vite mer om dem finner du testene ved å trykke på navnene over.

Prisguiden.no er en kommersiell partner av Tek.no. De leverer oppdaterte priser, prisvarsling og produktinformasjon. Du kan lese mer om Prisguiden her »

Vi ser nærmere på modellene over de neste sidene »

Gå til side

Nest Cam Indoor

Panasonic KX-HNC800EW

Nest Cam Outdoor

Nest Cam IQ

Piper NV Alt-i-ett sikkerhetssystem

Logitech Circle 2 Wired

Panasonic Home Monitoring and Control System

Netatmo Presence Home Camera NOC01-EU

Netgear Arlo Q

Netgear Arlo Pro VMS4130-100EUS

Netgear Arlo (VMS3230)

Nest Cam Indoor   Les mer »

Panasonic KX-HNC800EW   Les mer »

Nest Cam Outdoor   Les mer »

Nest Cam IQ   Les mer »

Piper NV Alt-i-ett sikkerhetssystem   Les mer »

Beste priser

På lager 2 769,-
På lager 2 769,-
På lager 2 789,-

Logitech Circle 2 Wired   Les mer »

Beste priser

Forhåndsbestill 1 295,-
Forhåndsbestill 1 694,-
Ikke på lager 1 694,-
På lager 1 999,-

Panasonic Home Monitoring and Control System   Les mer »

Netatmo Presence Home Camera NOC01-EU   Les mer »

Beste priser

På lager 2 548,-
På lager 2 619,-
På lager 2 645,-
På lager 2 645,-

Netgear Arlo Q   Les mer »

Beste priser

På lager 1 490,-
På lager 1 948,-
På lager 1 969,-
På lager 1 989,-

Netgear Arlo Pro VMS4130-100EUS   Les mer »

Beste priser

På lager 3 269,-
På lager 3 269,-
På lager 3 269,-
Ikke på lager 3 269,-

Netgear Arlo (VMS3230)   Les mer »

Beste priser

På lager 2 999,-
Ukjent lagerstatus 2 999,-
På lager 3 290,-
På lager 3 290,-

Norges beste mobilabonnement

August 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Komplett MiniFlex 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

Chili Medium 5 GB


Jeg bruker mye data:

Komplett Maxiflex 12 GB


Jeg er superbruker:

Komplett Megaflex 30 GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen