Vi tester robuste, vanntette kompaktkameraer

Samletest Vanntette, robuste kompaktkameraer

Vi tester robuste, vanntette kompaktkameraer (Bilde: Kristoffer Møllevik, Tek.no)

Disse kameraene trenger definitivt ikke varsom behandling

La høststormene komme og sjøsprøyten stå; disse kameraene tåler tøffe forhold, enten du skal til sjøs, til skogs eller til fjells.

Noe som overrasket oss litt i denne testen var at selv om det er litt forskjell i bildekvaliteten fra kamera til kamera, er denne forskjellen relativt liten sammenlignet med prisforskjellene, og du skal se nøye etter for å merke noe til det. Bildene fra samtlige kameraer bærer preg av å være av «kompaktkamera-kvalitet», der de små bildebrikkene gjør at bildestøyen raskt blir plagsom hvis du ikke tar bilder i godt lys.

Riktignok merker vi bra forskjell på kameraene med lyssterk optikk - blender f/2.8 og større – og de med maks blenderåpning f/3.9, men i dagslys har ikke dette mye å si. Ingen kameraene har særlig god bildekvalitet i mørket, noen er bare mindre dårligere enn de andre, og hvis du trenger et kamera som yter godt i lite lys, bør du se etter et med større bildebrikke.

Sammenligningsbilder

Noen av bildene under er beskåret for å gi et mest mulig likt utsnitt. I alle tilfellene har vi tatt flere bilder (minst fem) med hvert kamera, og valgt det beste fra hvert. Konklusjonen kommer under sammenligningsbildene.  

Klikk på produsenten for å åpne bildet i full oppløsning: Canon, Fujifilm, Nikon, Olympus, Panasonic, Ricoh.

   

 

 

Klikk på produsenten for å åpne bildet i full oppløsning: Canon, Fujifilm, Nikon, Olympus, Panasonic, Ricoh.

 

 

 

 

 

 

Konklusjon

Det er tett i toppen, men Olympus er fra noen til mange hårstrå bedre enn de andre konkurrentene på nesten alle punkter. Oppstartstiden er minimal, kameraet fokuserer raskt, skjermen er god, betjeningen er enkel og utenfor seriemodus kan kameraet fortsatt ta bilder omtrent like raskt som vi greier å trykke på utløserknappen.

Olympus13.
Olympus Tough TG-4 er noen hakk bedre enn konkurrentene på flere punkter. Foto: Kristoffer Møllevik, Tek.no

Kameraet egner seg også svært godt til makrofoto, da nærgrensen på 1 cm lar oss komme mildt sagt tett på, samtidig som LED-lederingen som kan plasseres rundt objektivet (ekstrautstyr) sørger for jevn, fin belysning, fjerner skygger som ellers kommer fra kameraet og lar kameraet bruke raske nok lukkertider til at vi får skarpe bilder. Dette kan vi på sett og vis også gjøre med kameraet fra Ricoh, men TG-4 har et lett tilgjengelig modus for fokusstabling, hvor kameraet tar flere bilder (8 - 10, ut fra lyden fra lukkeren å dømme) med ulik fokus, og setter dem sammen til ett bilde med større dybdeskarphet.

Med en vekt på 250 gram er det ikke et lite kompaktkamera, men det går helt fint i en jakkelomme, eller så kan det jo bare henge utenpå sekken. Et godt batteri (380 bilder etter CIPA-metoden) gjør at du kan fotografere i flere dager med hvis du ikke er av de mest aktive fotografene, og siden kameraet kan lades via USB er det veldig enkelt å lade det «på farten».

Mer avanserte fotografer vil også sette pris på RAW-støtten, siden dette formatet gjør det mulig å justere mer på bildene i etterkant, og lar oss hente inn mer informasjon i høylyset og skyggene. Det at vi kan ta manuell kontroll over blenderen kan gjerne komme godt med, særlig siden dette også gir oss en indirekte mulighet til å styre lukkertiden (lang lukkertid, velg liten blender, og omvendt), men i de fleste tilfellene kan du fint bruke de ulike motiv-modusene, eller bare auto.

bestitest.
Foto: Kristoffer Møllevik, Tek.no

Alternativer

Hvis prisen på Olympusen er avskrekkende, og RAW-format eller manuelle blenderinnstillinger ikke er så viktig for deg, er både kameraene fra Canon, Nikon og Ricoh gode alternativer. Ricohs mulighet til å styre lukkertiden kan være god å ha, men hvis du ser etter et kamera for enkel bruk der du likevel vil bruke mest auto, får du mest for pengene hos Nikon med deres AW130. Selv om kameraets buffer virkelig ikke er noe å skryte av (der ser Canon ut til å være bedre), er skuddtakten hakket kvassere, og det innebygde kartet kan jo komme godt med om fotograferingen skulle ta deg på ville veier.

Men hvis det ikke står på prisen, og du vil ha et virkelig bra kompaktkamera, anbefaler vi at du sjekker ut vår test av Sony RX100 IV »

Gå til side

Norges beste mobilabonnement

Sommer 2019

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Sponz 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

GE Mobil Leve 6 GB


Jeg bruker mye data:

Chili 25 GB


Jeg er superbruker:

Chili Fri Data


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen