"Nocona"/AMD64 deler samme bug

Ifølge en tråd på Silicon Investor påstås det at Intel nesten direkte skal ha kopiert dokumentasjonen til AMD64 i forbindelse med sin "egen" EM64T. Punkt nummer 23 på "Nocona" sin bugliste sier følgende:

Incorrect physical address size returned by CPUID instruction
Problem: The CPUID instruction Function 80000008H (Extended Address Sizes Function) returns the address sizes supported by the processor in the EAX register. This Function returns an incorrect physical address size value of 40 bits. The correct physical address size is 36 bits.

Dokumentasjonen for "Nocona" er full av referanser til 40-bits addresser, men dette stemmer ikke i det hele tatt for denne prosessoren.

Samme person som skriver den nevnte tråden hos Silicon Invester sier også at Intel skal ha "rippet" setninger ordrett fra AMD System Programming Manual for AMD64 (volume 2).

Dette er ikke første gangen Intel har blitt beskyldt for å "herme" etter AMD med tanke på 64-bits x86-teknologi. På flere nettsteder har det blitt en tendens å kalle EM64T for iAMD64.

Påstandene i tråden hos Silicon Investor kan du lese her: EM64T og 40-bits adresser

(Kilder: AMDzone, Silicon Investor)

Kommentarer (34)

Norges beste mobilabonnement

Mars 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Komplett MiniFlex 1GB


Jeg bruker middels mye data:

Telio FriBruk 5GB+EU


Jeg bruker mye data:

Komplett MaxiFlex 10GB


Jeg er superbruker:

Komplett MegaFlex 30GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen