Test

Nikon Coolpix S60 og S610C

Nikon Coolpix S60, sett forfra

Nikon Coolpix S610C, sett forfra

Nikon har et av fotoverdenens aller mest solide merkenavn. Spesielt når det gjelder speilreflekskameraer. Men vil våre to nye testkameraer vise seg som verdige bærere av Nikon-navnet? Bildene av dem viser i alle fall at begge har utseendet med seg.

De to testobjektene ankommer redaksjonen i kullsvarte produktesker som oser seriøsitet. Her er det ingen glorete farger eller pompøse slagord. Selv faktaopplysninger må man til undersiden av eskene for å få tak i.  Der får man vite at S60, som utvilsomt er det lekreste av de to, har bildestabilisering og berøringsskjerm, mens S610C mangler berøringsskjerm, men er faktisk er ”WiFi Certified”. Noen nærmere forklaring på hva det sistnevnte består i, får man pussig nok ikke.

Ved oppakning er S60 det kameraet som umiddelbart fortoner seg som mest attraktivt, og Nikon har også valgt å produsere det i hele seks ulike farger. Men det mest slående ved S60 er kameraets bakside – den er en eneste stor LCD-skjerm.

S610C blir nesten en festbrems sett ved siden av S60. Men også dette kameraet tar seg godt ut, så sant man får vekk det klistremerket med kameraspesifikasjoner som dekker mye av fronten. Da kan man beundre et riktig stilig deksel i børstet, mørkt fiolett metall.

 

Fysisk

Begge kameraene oppleves som solide, selv om S60 nok må sies å ligge hakket over S610C. Førstnevnte framstår som minst takket være sine elegante linjer, men i realiteten er kameraene omtrent like store.

Hva optikk angår er kameraene ganske forskjellige – S60 har ikke noe objektiv som kommer ut av kamerakroppen når kameraet slås på, men byr likevel på et zoom-område som går fra 33 til 165 mm. Til tross for det heller vi til å foretrekke S610C hva optikk angår. Dette kameraet har et objektiv som stikker et par centimeter ut av kroppen når kameraet er på, og zoom-området er betydelig mindre i omfang enn det til S60 – det begynner på 28 mm, og slutter ved 112 mm. Men for mange vil nok dette området være mer nyttig. 28 mm er ”vidt nok” til å kunne kalles vidvinkel, og gir det lille ekstra som kan være bety forskjellen mellom middelmådige og spennende landskapsbilder, for eksempel.

Et annet forhold som skiller kameraene fra hverandre er brukergrensesnittet. S60 har ingen andre knapper enn en av-og-på-knapp og en utløser. Alle menyvalg og justeringer gjøres via den 3,5 tommer store berøringsskjermen, som nok er ment å gi assosiasjoner til skjermen på Apples berømte Iphone. Man kan sågar tegne på bildene man tar med fingeren eller med en bløt blyant. S610C er i så måte langt mer konservativt.

Videre er det betydelige forskjelliger på det to kameraene hva batterifunksjonen angår. S60 har det minste og svakeste batteriet, selv om den store berøringsskjermen sannsynligvis gjør at det er dette kameraet som bruker mest strøm. Ikke overraskende har S60 også den laveste batterikapasiteten. Heldigvis har Nikon valgt å legge ved en egen batterilader.

Det mest spesielle med S610C er at kameraet har en innebygd WiFi-sender, og dette er da også noe Nikon gjør et ganske stort nummer av. Hva dette innebærer er at man kan koble seg på trådløse nettverk, på flyplassen, for eksempel, og sende bilder man har tatt til epostmottakere eller lagringsservere som er tilknyttet Internett. En mulig ulempe med denne funksjonen er at kameraet automatisk skalerer bildene som sendes av gårde ned til langt under halvparten av original størrelse.


I bruk

S60 har som nevnt det klart mest innovative grensesnittet. Foreløpig er det få andre kameraer der nesten all betjening er basert på berøringsfølsomhet. Men brukeropplevelsen er dessverre ikke helt på nivå med de forventningene som skapes. Dette skyldes først og fremst en liten, men irriterende treghet i responsen når man vil gå ned i menyene for å forandre innstillinger. I tillegg synes vi at menysystemet er en tanke klønete utformet.

S610C har ingen berøringsbasert betjening overhodet, og kan slik sett ikke sammenliknes med S60. Menyene er omtrent like krøkkete å navigere i som på S60, og visuelt sett enda mindre attraktive, men enkelte viktige funksjoner er mye lettere tilgjengelige.

I tillegg er 610C mye mer responsivt når man først begynner å grave seg ned i menyene – her er forsinkelsene så godt som ikke-eksisterende.


Bildekvalitet

Begge kameraene tar kurante bilder, men de har sine styrker på ulike områder. S60 ga stort sett den beste fargegjengivelsen, mens S610C ga noe mindre naturtro farger. S60 leverte også den beste bildekvaliteten på lave ISO-verdier totalt sett, mens S610C var noe bedre enn S60 på ISO 800. Videre kom vi til at S610C ga bilder med vel mye kontrast og oppskarping, mens S60 ga bilder med et noe mer forsiktig uttrykk, og med flere av de fine detaljene bevart. Ingen av kameraene imponerte på video-området, men videoer fra S610C var å foretrekke framfor de fra S60.

Oppsummering S60

 
  Elegant ”look”
  Noe tregt – ikke ”snappy” nok
 
  Kompakt
  Ingen mulighet for å stille blender og lukker   manuelt
 
  Stort zoom-område med kraftig tele
  Berøringsskjermen begynner å tøyse litt i kulde
 
  God og riktig fargegjengivelse
  Kun middels oppløsning på LCD-skjermen
 
  Best bildekvalitet ved lave ISO-verdier
  Elendig bildekvalitet fra og med ISO 800
 
  Fornuftig oppskarping   Ikke den beste skarpheten i kantene på   vidvinkel
    Mulig å skrive på bildene via skjermen med penn eller finger Minus   Tar ikke opp video i HD (kun 640 x 480)
 
  Optisk bildestabilisering  Minus    Primitiv videofunksjon – knapt noen   manuelle innstillinger tilgjengelige

Oppsummering S610C

 
  Meget raskt
  En tanke klumpete
 
  Passer for dem som ikke liker   berøringsskjermer
  Ikke den beste fargegjengivelsen
 
  Vidvinkel-zoom – tilsvarer 28 til 112 mm
  Dårlig bildekvalitet fra og med ISO 800 og oppover
 
  Noe bedre skarphet i hjørnene enn S60
  Ingen mulighet for å stille blender og lukker   manuelt
 
  Tåler ISO 800 en tanke bedre
  Oppskarping i kraftigste laget (selv på høyeste JPG-kvalitet, kan ikke endres)
 
  WiFi-mulighet – kan overføre filer via trådløst nettverk   Litt mye kontrast i bildene (kan ikke endres)
    God batterikapasitet Minus   En del artefakter i bildene, i form av små hvite ”korn”
  Pluss

  Mulighet for serieopptak

Minus   Støyfjerning går utover de fine detaljene
  Pluss   Optisk bildestabilisering Minus   Tar ikke opp video i HD (kun 640 x 480)
        Minus    Primitiv videofunksjon – knapt noen   manuelle innstillinger tilgjengelige

Konklusjon

Verken berøringsskjermen til S60 eller WiFi-funksjonen til S610C er i seg selv gode nok til å rettferdiggjøre kjøp av et av disse kameraene framfor kameraer fra konkurrentene. Nikon stopper like før målstreken, uvisst av hvilken grunn. Men ingen av kameraene er spesielt dårlige, og måtte vi velge ett av dem, ville valget ha falt på S60. Det vil gi både nysgjerrige blikk og en stillbildekvalitet som tilfredsstiller de fleste vanlige brukere. Med noen forbedringer er det ingen tvil om at dette kameraet vil kunne bli en vinner, spesielt blant de som har en svakhet for gadgets med stil.

Klikk her for å lese hele testen.

Bildegalleri S60

Bildegalleri S610C

Sammenlign S60 og S610C her.

Nikon Coolpix S610c

Nikon Coolpix S60

Nikon Coolpix S610c   Les mer »

Nikon Coolpix S60   Les mer »

Norges beste mobilabonnement

Juni 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Ice Mobil 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

Telio Go 5 GB


Jeg bruker mye data:

Komplett Maxiflex 12 GB


Jeg er superbruker:

Komplett Megaflex 30 GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen