Kjent reklamefotograf dømt for plagiat

Plagiat eller modifisering av en annens arbeid? Fotogafen Richard Prince ble nylig dømt til å destruere bildene han hadde tatt fra en annen fotograf. Her kan du se et eksempel på dette. Carious originalfoto mot Princes kopi til høyre.
Plagiat eller modifisering av en annens arbeid? Fotogafen Richard Prince ble nylig dømt til å destruere bildene han hadde tatt fra en annen fotograf. Her kan du se et eksempel på dette. Carious originalfoto mot Princes kopi til høyre.

Richard Prince er fra før av kjent for å drive med en fotografisk kunstform kalt “Re-photograpy”. Med andre ord tar han bilder av andres fotografier for så å modifisere dem, og gi bildene en helt ny vri, ifølge Wikipedia.

Nå har han nettopp tapt en rettsak for brudd på opphavsretten, melder Pixiq.

Det er fotografen Patrick Cariou som saksøkte Prince for å ha stjålet 41 av hans fotografier fra boken Yes, Rasta og solgt dem videre for hele 10 millioner dollar uten Carious tillatelse.

Ifølge Pixiq ble Princes forklaring på saken fullstendig slaktet i retten. Prince mente at han modifiserte Carious bilder, dermed var kunsten legitim. Imidlertid ville ikke dommeren kjøpe Princes forklaring og dømte Prince til å tilbakekalle de solgte bildene og destruere samtlige bilder han tok fra Cariou. Det er foreløpig uklart hvor mye Cariou får i erstatning, men vi antar at han nå får en klekkelig sum av Prince etter dommen.

Norges beste mobilabonnement

Juni 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Ice Mobil 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

Telio Go 5 GB


Jeg bruker mye data:

Komplett Maxiflex 12 GB


Jeg er superbruker:

Komplett Megaflex 30 GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen