Inspirasjon eller plagiat? Hvor går grensa?

Nok et søksmål i fotoverdenen

Både i musikkbransjen og kunstverdenen hender det ofte at artister inspireres av hverandre. Virkemidler og uttryksformer er noe man vanligvis låner fra andre, og selv om publikum er klar over det, klarer de likevel å nyte kunsterens produkt. I fotoverdenen skjer også dette, men ofte kan bilder med klare inspirasjonskilder havne i retten. Den velkjente fotografen David Chapelle saksøkte artisten Rihanna for noen måneder siden fordi flere scener fra hennes musikkvideo “SM” tydelig hadde hentet visuelle ideer fra hans fotografier.

Krever 4,5 millioner dollar

Imidlertid stopper det ikke med David Chapelle. Ifølge Petapixel skal fotografen Janine Gordon gå rettens vei mot reklamefotograf Ryan McGinley. Gordon hevder at 150 av McGinley bilder - inkludert noen som brukes annonsekampanje fra klesprodusenten Levis - er vesentlig basert på hennes bilder. McGinley har lenge prøvd å komme med et forlik for å få Gordon til å droppe søksmålet, noe hun klart og tydelig har avslått. Etter det Petapixel erfarer skal Gordon kreve rundt 30 000 dollar per bilde noe som utgjør 4,5 millioner totalt.

Sammenligner bildene

For å styrke sin sak ytterligere, har Gordon utstilt både hennes og McGinleys verk mot hverandre. På alle bildene Gordon krever kompensasjon for har hun også vedlagt en tekst som forklarer hvilke virkemidler McGinley skal ha brukt. Foto: Janine Gordon/Ryan McGinley.

Men hva er forskjellen på inspirasjon og plagiat? Og når går man over grensa? Dette er et spørsmål mange lurer på. Hva synes dere?

Kommentarer (30)

Norges beste mobilabonnement

Januar 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

ICE Mobil 1GB


Jeg bruker middels mye data:

Hello 5GB


Jeg bruker mye data:

Hello 10 GB


Jeg er superbruker:

Komplett MegaFlex 30GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen