Ikke overraskende Dan Brown-seier

Saksøkerne mente at Dan Brown hadde kopiert deler av deres bok "Hellig blod, hellig gral" og krevde erstatning. Men det fikk de ikke. Istedenfor måtte de beklage og trekke påstandene.

- Det eneste håpet for saksøkerne i Da Vinci-saken ville vært å lage en detaljert oversikt som viste akkurat på hvilke sider hvor Dan Brown plagierte deres idéer, språk og struktur. Men påstandene var uklare og skiftet retning i løpet av saken og var hele tiden basert på et svakt fundament, sier copyright-advokat Simon Gallant til BBC.

Norges beste mobilabonnement

Mai 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Ice Mobil 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

Chili Medium 5 GB


Jeg bruker mye data:

Chili Large 10 GB


Jeg er superbruker:

Chili X-Large 30 GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen