Fokus på Island

Annonsør­innhold
Les hele saken »

Erfaringer

 

Denne siden handler mest om erfaringer med kamerautsyret, men først litt om Island. Island er jo et naboland, men naturen er veldig forskjellig fra det vi finner i Norge. Jeg ønsker meg definitivt en ny tur dit, kanskje da med mer fokus på foto, men en organisert tur rettet mot natur og fugler virker også interessant. Rent praktisk oppfattet jeg Island som noe rimeligere enn Norge når det gjelder mat og hotell, men litt dyrere på leiebil. Vi reiste de to siste ukene i juli og var heldige med været med mye sol, noe gråvær, og lite regn.

Panasonic DMC-FT1

FT1 var et overraskende trivelig bekjentskap. Det er imponerende at Panasonic har klart å lage et kamera som faktisk går i en bukselomme og samtidig er vanntett, robust og har nesten 5x zoom. 720P video bidro også til at det fungerte bra som komplement til speilrefleksen.

For meg er mulighet for manuell eksponeringskontroll og RAW-støtte absolutte krav, ellers hadde jeg nok anskaffet et FT1 eller en av de andre modellene fra testen av vanntette kameraer selv om bildekvaliteten på slike modeller gjerne ikke er helt i toppklasse.

Speilrefleks

Jeg bruker Canon speilrefleks privat og har et Eos 30D nå. På Islandsturen lånte jeg en Canon 450D pluss Canon 18-200 3.5-5.6 IS. For mange er en alt-i-et-zoom et interessant alternativ, noen trenger ikke mer, mens andre ønsker seg et for reising og når kompakt mål er viktigere enn perfekt bildekvalitet. Selv hører jeg til den andre gruppen og vurderer både Canons 18-200 og Tamrons 18-270mm, uten helt å klare og bestemme meg.

Erfaringene med objektivet var stort sett positive. Med en vekt på rundt 600 gram blir det ganske mye tyngre (og selvsagt større) enn en typisk 3x normalzoom, men rekkevidden er også mye større. På forumet er det stadig innlegg som slakter bildekvaliteten til denne typen objektiver. Det er litt urettferdig, for bildekvaliteten holder lenge til feriebilder og normal bruk for en amatør som aldri lager større kopier enn rundt A4. Jeg har ikke gjort noen målinger av de optiske egenskapene, men det er lett å se fortegning ved full vidvinkel.

Skálholt kirke - Canon 450D med Canon 18-200 IS på 18mm

18-200 blir aldri noe makroobjektiv, men det fokuserer ned til 45cm og det er såpass kort at det er mulig å få brukbare nærbilder så lenge motivet ikke er alt for lite. Autofokusen virket rask og presis, men det er ikke USM-objektiv så det lager litt lyd mens det fokuserer. Fokusringen beveger seg også ved autofokus og det er irriterende, og med en pris på rundt 5500 burde Canon sendt med en solblender.

450D med Canon 100-400 IS fungerte for så vidt greit, men totalinntrykket er at 450D traff noe dårligere enn 30D gjør på bevegelige motiv. Det er imidlertid vanskelig å sammenligne fokusytelse på bevegelige motiv, og mye vind kan også ha påvirket resultatet, men det er min vurdering etter å ha sett gjennom noen hundre bilder.

Canon 450D med Canon 100-400mm IS på 400mm - utsnitt

Stativet fungerte bra og jeg fikk faktisk noen rimelig skarpe bilder med 400mm en dag med lite vind. Det hadde jeg ikke forventet av et stativ som veier vel 1100 gram inklusiv et ganske spinkelt kulehode, men jeg brukte Live View og selvutløser for å minimere vibrasjonene. Mye kraftig vind gjorde imidlertid at jeg brukte stativet mindre enn planlagt, og neste gang vil jeg vurdere å droppe stativet eller ta med et mer solid et.

Hva som manglet

Jeg bruker generelt lite filter, og polarisasjonsfilter var det eneste jeg hadde med utenom UV-filter. ND-filter ville imidlertid vært praktisk ved flere anledninger hvor jeg ønsket lengre lukkertider på steder hvor det var uaktuelt å komme tilbake under mer gunstige lysforhold.

Både bedre tele, makro og mer vidvinkel hadde også vært nyttig, men det blir en avveining mellom vekt, personlige interesser og selvsagt hva man har. Totalt sett er det ikke mye jeg ville endret på, men ND-filter koster ikke mye og skal definitvit med neste gang.

Canon 450D med Canon 100-400mm IS på 400mm - utsnitt

 

Norges beste mobilabonnement

Sommer 2019

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Sponz 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

GE Mobil Leve 6 GB


Jeg bruker mye data:

Chili 25 GB


Jeg er superbruker:

Chili Fri Data


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen