Fokus på Island

Forberedelser

 

Årets sommerferie gikk til Island. Vi skulle tilbringe omtrent en uke i Reykjavik-området og så noen dager på biltur. Totalt to uker med mye flott og annerledes natur. Foto var definitivt ikke noe hovedformål, men jeg så selvsagt muligheten til å få prøvd noe utstyr i litt mer eksotiske omgivelser enn Aker Brygge, Frognerparken og Akams testrom.

Problemet var som vanlig hva jeg skulle ta med. Både flyturen og en knapp uke i en middels stor bil med fire personer var argumenter for noe enkelt, og selv om andre i gruppen også hadde med kamera var jeg eneste entusiast. I praksis betød det som regel litt begrenset tid på leting etter motiver, og vi var ikke på de mest interessante stedene i morgen eller kveldslys.

Jeg tester masse ultrazoomer for Akam, og det er ikke tilfeldig. Jeg har sans for denne kameratypen (og tilsvarende objektiver for systemkameraer), spesielt i en reisesammenheng hvor et stort zoomområde og kompakte mål er viktigere for meg enn optimal bildekvalitet.

Min eget ultrazoom er en ganske stor og gammel Nikon 8800 som fortsatt kan gi utmerket bildekvalitet, men med bare 10x zoom, treg fokus og lang ventetid mellom to bilder er den uegnet til fugler og alt annet som beveger seg. Rekkevidden er knapt nok bedre enn på de kompakte ultrazoomene Akam testet tidligere i sommer.

Jeg hadde mulighet for å låne et Canon SX1 IS som knuser Nikon 8800 på nesten alle områder og i praksis stod valget mellom dette eller speilrefleks med et par objektiv. Fordelen med SX1 IS er selvsagt størrelsen, men også videomuligheten og bruk av AA-batterier gjorde dette til et interessant alternativ. Island er imidlertid et så fotogent sted at jeg hadde lyst til å ha med et speilrefleks, og vi skulle også en dag på fugletur med guide. Den var ikke rettet mot foto, men det fristet veldig å ha med en Canon 100-400mm IS.

Bildet under viser noen reisealternativ. For den som vi ha noe virkelig enkelt kan en av de vanntette modellene være et bra alternativ. Akam hadde nylig en fellestest av disse og på bildet under er gruppen representert ved Panasonic DMC-FT1 som kom på andreplass etter Canon D10 i denne testen. I midten er Canon SX1 IS som representerer ultrazoomklassen, mens kameraet til høyre er Canon 450D med Canon 18-200 IS objektiv. Det er opplagt at en ultrazoom kan spare mye plass og vekt.

Til slutt var det ønske om kraftigere tele og raskere fokus enn det SX1 IS gir som avgjorde valget. Jeg tok med speilrefleks og to objektiver, Canon 18-200 IS og Canon 100-400L IS USM. Telezoomen er min, mens 18-200 IS hadde jeg mulighet for å låne. Dette er et objektiv jeg har hatt lyst til å prøve siden det kom på markedet og en ferietur var en passende anledning.

Valg av kamerahus var neste punkt. Selv har jeg Canon 30D, men kunne få låne et Canon 450D. Jeg ville ha med et lite og lett stativ som egentlig ikke er egnet for bruk sammen med 100-400mm, men ved bruk av Live View og selvutløser reduseres faren for rystelser en del. Det gjør selvsagt MLU også, men personlig synes jeg Live View er raskere og enklere på stativ. Jeg valgte derfor 450D som har Live View, og med 50% flere piksler enn 30D tåler bildene litt mer beskjæring før kvaliteten blir for dårlig. 450D har dessverre mindre buffer, og autofokusen er heller ikke helt på høyde med 30D så det dette var ikke noe opplagt valg. I tillegg til speilrefleksen tok jeg også med Panasonic DMC-FT1 som er vanntett, har mulighet for å ta opp videoklipp og ikke minst – går ned i en lomme.

Jeg hadde bare ett batteri til hvert kamera så lader var nødvendig. For å slippe å dra på flere ladere brukte jeg en Ansmann Digicharger Vario som kan lade det meste. I tillegg til kamerabatterier lader den også mobilbatterier og oppladbare AA-batterier. Jeg har brukt den et års tid sammen med en rekke kamerabatterier og flere mobilbatterier. Digicharger Vario kan absolutt anbefales, men ladetiden er gjerne litt lengre enn med standardladere. Det finnes en Pro-versjon også og den har noen forbedringer, inklusiv uttak for USB-ladning.

En vellykket ferie krever selvsagt litt annet utstyr også som noen minnekort og et sted å lagre bildene. Jeg reiser som regel med en ultraportabel PC så jeg bruker den til backup og sjekk av bildene underveis. Jeg tok også med en 64GB minnepinne og lagret bildene der i tillegg til på PCen. Island er jo et rimelig sikkert land å reise i, men en ekstra backup er likevel gunstig.

Å reise på tur med nytt eller lånt kamera er ikke noe jeg anbefaler, men jeg hadde brukt 450D en del tidligere så det var ikke noe problem. Jeg tok imidlertid noen testbilder før avreise for å sjekke at det ikke var noe fokusproblem med kombinasjonene av kamerahus og objektiv. Alt så ut til å fungere OK, og sammenlignet med 30D var det noe mer detaljer i 450D-bildene – i hvert fall ved Iso 100.

Kommentarer (8)

Norges beste mobilabonnement

Januar 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

ICE Mobil 1GB


Jeg bruker middels mye data:

Hello 5GB


Jeg bruker mye data:

Hello 10 GB


Jeg er superbruker:

Komplett MegaFlex 30GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen