Fildeling og det nye musikkmangfoldet

Bakgrunn

Ulovlig nedlasting kan forklare noe av platebransjens omsetningstap, men det er umulig å avgjøre hvor stor denne andelen er. Likevel har representantene for platebransjen prøvd mange forskjellige strategier for å stoppe fildeling. Mange av disse strategiene har involvert måter for å disiplinere fildelerne, enten gjennom tekniske sperrer, trusler om straff eller gjennom å endre nasjonal og internasjonal opphavsrettslovgivning.

Bakgrunn

Ulovlig nedlasting kan forklare noe av platebransjens omsetningstap, men det er umulig å avgjøre hvor stor denne andelen er. Likevel har representantene for platebransjen prøvd mange forskjellige strategier for å stoppe fildeling. Mange av disse strategiene har involvert måter for å disiplinere fildelerne, enten gjennom tekniske sperrer, trusler om straff eller gjennom å endre nasjonal og internasjonal opphavsrettslovgivning.

Disiplinerende strategier

Dette er andre del i artikkelserien om ulovlig fildeling og det nye musikkmangfoldet, den første delen het Omsetningen faller.

Platebransjens strategier har fellesnevneren at de forsøker å legge ulike typer bånd på det som er unikt for det digitale – nemlig lettvint mangfoldiggjøring og redistribuering av innhold uten kvalitetstap.

Mange husker kanskje ennå at de største plateselskapene la inn såkalte kopisperrer på CD-platene, som skulle gjøre det umulig å konvertere CD-ene om til digitale musikkfiler. Dette gjorde det mer tungvint å spille av platene. Alle de store plateselskapene gikk vekk fra CD-er med kopisperrer i 2007, og ifjor begynte mange nettsalgssteder å selge digital musikk som ikke var belemret med DRM.

DRM har imidlertid ikke vært den eneste strategien. I USA og noen land i Europa har platebransjens rettighetsorganisasjoner i noen tilfeller saksøkt enkeltpersoner for fildeling. Gjennom Digital Millennium Copyright Act (DMCA, USA) og European Union Copyright Directive (EUCD, EU) ble de nasjonale opphavsrettslovgivningene skjerpet, og fildeling (av opphavsrettsbeskyttet materiale) ble gjort eksplisitt forbudt. I Norge ble EUCD innlemmet i åndsverksloven i 2005, etter en forholdsvis omstridt debatt i mediene.

Siden 2006 har bransjerepresentanter gjennom det norske advokatfirmaet Simonsen, forsøkt å håndheve loven selv ved å lagre og katalogisere IP-adresser som de observerer på fildelingsnettverk, og så forsøke å identifisere brukerne ved å sende forespørsler direkte til nettilbyderen. På denne måten prøver bransjerepresentanter å omgå tregheten som ligger i politianmeldelser, men strategien har så langt ikke fungert da den strider med gjeldende personvernslovgivning.

Fra aktivist-kampanje mot DRM. Bilde: Henrique

I 2008 så vi at IFPI i Danmark klarte å blokkere fildelings-nettsteder på ISP-nivå, noe IFPI også nettopp har truet Telenor med i Norge.

Kommentarer (49)

Norges beste mobilabonnement

Januar 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

ICE Mobil 1GB


Jeg bruker middels mye data:

Hello 5GB


Jeg bruker mye data:

Hello 10 GB


Jeg er superbruker:

Komplett MegaFlex 30GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen