Er Full-HD bare Tull-HD?

Ikke før vi har vi lært at vi trenger en HD-klar skjerm for å vise HDTV, så får vi høre at vi må ha Full HD med mange flere piksler, for å få fullt utbytte av høydefinisjonssignalene.
Piksler har stor salgskraft, men de koster flesk. Mens 46-tommeren Sony 46V2000 (1366 x 768 piksler) koster 24 000 - 30 000 kroner, må vi punge ut med 36 000 - 42 000 kroner for Full HD-skjermen 46X2000 (1920 x 1080 piksler).

Hvor mye skarpere blir det?
Hvor mye skarpere og mer fløyelsmykt blir så TV-bildet med Full HD?
Redaktørene David Katzmaier og David Carnoy hos anerkjente CNET Reviews satte seg fore å finne ut hvor stor forskjell det var mellom HD-bilder på vanlige, HD-klare skjermer (1080i) og på Full HD-skjermer (1080p).

Fem TV-er med Blu-ray-film
De begynte med å montere fem 40-50-tommers plasma- og LCD-skjermer fra Philips, Panasonic, Westinghouse, Sharp og JVC med oppløsninger på 1024x768, 1366x768 og 1920x1080.
De satte skjermene side om side, koblet til Blu-ray-spilleren Samsung BD-P1000, og satte høydefinisjonsversjonen av DVD-filmen "Mission Impossible III" i spilleren.

Nesten ingen forskjell!
CNET Review hadde problemer med å se forskjell i bildeskarpheten på de to skjermene som kunne vise Full HD med 1080p-signal (1920x1080 piksler), og på skjermene som bare maktet 1080i (1024x768 og 1366x768 piksler).
Etter å ha studert ”Mission Impossible III” i en time, var Katzmaier og Carnoy enige om at Full HD-skjermene viste bittelitt flere detaljer i nære bakgrunnsbilder i scener med stor dybdeskarphet...

Folk flest ser ikke forskjell
Bildeforbedringen var imidlertid minimal!
CNET-ekspertene konkluderte med at det var svært vanskelig eller praktisk talt umulig for en vanlig forbruker å skille et høydefinisjonsbilde på en Full HD-skjerm fra samme bilde på en skjerm med lavere oppløsning!
Det var en mission impossible (umulig oppgave)!

Like skarpt på alle TV-ene
Høydefinisjons-DVD-en Mission Impossible III så altså like skarp ut på de fem HDTV-ene som ble sammenliknet side om side.
- Når øyet leter etter forskjeller, ser det først på detaljdybden i svarte områder av bildet (svartnivået) og om skuespillerne har naturlig hudfarge (fargenøyaktighet), skriver Cnet Reviews.
Antall piksler kommer i annen rekke.

Oppløsning mindre viktig
Den seriøse standardiserings-organisasjonen Imaging Science Foundation (ISF) sier at det viktigste aspektet ved bildekvalitet er kontrastforhold, fulgt av fargemetning, fargenøyaktighet og oppløsning.
Skjermens oppløsning kommer altså på fjerdeplass, selv om den vanligvis får størst oppmerksomhet!
Det er altså ikke antall piksler som i første rekke bestemmer bildekvaliteten, verken når du ser vanlig TV og DVD-film, eller HDTV og HD DVD-film. Les tester!

Norges beste mobilabonnement

Mai 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Ice Mobil 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

Chili Medium 5 GB


Jeg bruker mye data:

Chili Large 10 GB


Jeg er superbruker:

Chili X-Large 30 GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen