TEST: AMD mot Intel på integrert grafikk

Test AMD mot Intel på integrert grafikk

Et skjermkort er intet must for å spille

Den riktige prosessoren fra AMD eller Intel gir deg også grafikk – men er den kraftig nok til spill?

Integrert grafikk er vanlig i prosessorer fra både AMD og Intel. Hos AMD finner vi prosessorer med integrert grafikk på FM1-sokkelen, og AMD kaller disse modellene for APU-er. Hos Intel finner vi integrert grafikk hos prosessorene for LGA1155. Vi har funnet frem en bunke med nye og gamle spill for å se om integrert grafikk duger til spilling.

Takk til AMD og Intel som har levert prosessorene til test.

Spesifikasjoner

 
AMD A8-3870K
AMD A6-3650
Intel Core i5 2500K
Sokkel
FM1
FM1
LGA1155
Teknologi
32 nm
32 nm
32 nm
Standard
frekvens
3,0 GHz
2,6 GHz
3,3 GHz
Turbo
frekvens
N/A
N/A
3,7 GHz
Antall kjerner
4
4
4
Integrert grafikk
Radeon HD 6550D
Radeon HD 6530D
Intel HD 3000
Cache
(L1/L2/L3)
4 x 64 kB /
4 x 1024 kB /
N/A
4 x 64 kB /
4 x 1024 kB /
N/A
4 x 64 kB /
4 x 256 kB /
6 MB
Åpen multiplikator
Ja
Nei
Ja
TDP
100 W
100 W
95 W

Prosessorene som er benyttet i denne testen er APU-modellene A6-3650 og A8-3870K fra AMD, samt Intels populære Core i5 2500K-prosessor. Samtlige av prosessorene er utstyrt med fire kjerner, og kjernefrekvensene ligger på henholdsvis 2,6 GHz for A6-3650, 3,0 GHz for A8-3870K, og 3,3 GHz for Intel Core i5 2500K. Intels prosessor har i tillegg en turbofunksjon som øker kjernefrekvensen opp til 3,7 GHz ved belastning. For mer informasjon om prosessorkraften til de ulike modellene, anbefaler vi våre tidligere tester av AMD A6-3650, AMD A8-3870K og Intel Core i5 2500K.

AMDs APU-modeller er utstyrt med to ulike grafikkprosessorer. AMD A6-3650 har en grafikkløsning kalt Radeon HD 6530D, som kan skilte med 320 shader-prosessorer som opererer på 444 MHz. AMD A8-3870K har en kraftigere grafikkløsning kalt Radeon HD 6550D, som har 400 shader-prosessorer med en frekvens på 600 MHz. Begge grafikkløsningene kan låne opp til 512 MB minne fra systemets minnemoduler.

Intel Core i5 2500K er utstyrt med en integrert grafikkløsning kalt Intel HD 3000, som for øyeblikket er produsentens kraftigste integrerte grafikkløsning. Denne kan skilte med 12 prosesserende kjerner med en basefrekvens på 850 MHz. En turbofunksjon øker frekvensen til 1100 MHz når grafikkprosessoren blir belastet. I likhet med AMDs APU-grafikk låner Intel HD 3000 minne fra systemets minnemoduler.



Testoppsett

Testkonfigurasjon
Maskinvare
Prosessor

AMD A8-3870K (Radeon HD 6550D - 512 MB)
AMD A6-3650 (Radeon HD 6530D - 512 MB)
Intel Core i5 2500K (Intel HD 3000 - 512 MB)

Hovedkort
Asrock A75 Pro4 (sokkel FM1)
Gigabyte GA-Z68X UD3H-B3 (sokkel LGA1155)
RAM
2 x 4 GB Corsair Vengeance 1600 (1600 MHz 8-8-8-24 @ 1,5v)
Strømforsyning

Corsair TX 850W

Harddisk
Western Digital Black Edition 640 GB
Programvare
Operativsystem
Windows 7 Home Premium
Applikasjoner

Finalwire AIDA64
CPU-Z
Futuremark 3Dmark 11
Futuremark PCMark Vantage

Cinebench 11.5
Handbrake
7zip
Quicktime


Just Cause 2
Battlefield: Bad Company 2

Både AMDs og Intels grafikkløsning ble satt til å låne inntil 512 MB minne fra systemets minnemoduler.




Overklokking

Under overklokking ble kjøleren Corsair A70 benyttet for begge prosessorene. Hvor langt din prosessor kan overklokkes avhenger av kjøleløsning, og hvor godt ditt eksemplar egner seg til overklokking. Vi testet stabiliteten til prosessorene med programmet OCCT, og under overklokking av grafikkløsningen regnet vi systemet som stabilt når samtlige spill kjørte feilfritt.

 
AMD A8-3870K
Intel Core i5 2500K
Prosessorends standardfrekvens
3,0 GHz
3,3 GHz
Prosessorens
overklokkede frevens
3,5 GHz
4,5 GHz
Grafikkløsningens
standardfrekvens
600 MHz
1100 MHz (turbo)
Grafikkløsningens
overklokkede frekvens
800 MHz
1450 MHz (turbo)
Prosentvis overklokk prosessor
16,7 %
36,4 %
Prosentvis overklokk grafikkløsning
33,3 %
31,8 %

AMD A8-3870K ble overklokket ved å øke prosessorens multiplikator til 35, samt justere prosessorens arbeidsspenning. Dette gav en kjernefrekvens på 3,5 GHz. Videre ble den integrerte grafikkprosessoren overklokket fra 600 til 800 MHz. Minnet ble overklokket til 1866 MHz. For å oppnå stabilitet ble minnets tilgangstider satt til 10-10-10-31.

Overklokkingen tilsvarte en frekvensøkning på 16,7 prosent i prosessorens arbeidsfrekvens og en økning på 33,3 prosent økning av grafikkprosessorens arbeidsfrekvens.

Vi fikk dessverre ikke overklokket AMD A6-3650 i denne testen, på grunn av problemer med hovedkortet.

Intel Core i5 2500K ble overklokket til 4,5 GHz ved å justere prosessorens multiplikator og arbeidsspenning. Videre ble prosessorens integrerte grafikkprosessor overklokket fra 1100 MHz (turbofrekvens) til 1450 MHz. Minnet ble også her satt til å operere på 1866 MHz med tilgangstidene 10-10-10-31.

Overklokkingen av Core i5 2500K tilsvarte en økning på 36,4 prosent i prosessorens arbeidsfrekvens og en økning på 31,8 prosent på grafikkprosessorens turbofrekvens.


Vi startet med den relativt enkle klassikeren Half Life 2 fra 2004. For å være nøyaktig kjørte vi demoen kalt Half Life 2: Lost Coast, som ble lansert i 2005. Denne versjonen har også HDR-teknologi (High Dynamic Range), som gjør spillet noe tyngre enn den originale utgaven av Half Life 2.

Hverken AMDs eller Intels integrerte grafikkprosessor hadde problemer med å dra dette spillet, selv med oppløsningen satt til 1920x1080 piksler og alle innstillingene på maksimum. AMDs APU-modeller leverte henholdsvis 30,1 og 77,8 prosent høyere ytelse enn Intels Core i5 2500K.


Trackmania Nations er et populært bilspill som kan lastes ned gratis fra spillets hjemmeside. Fullversjonen av spillet kalt Trackmania United: Forever har blitt omtalt som klassisk hos vår søsterside gamer.no

Med innstillingene satt til medium ved en oppløsning på 1920x1080 piksler, hang både AMDs og Intels integrerte grafikkløsninger godt med i svingene. Intels Core i5 2500K hadde praktisk talt identisk ytelse med AMD A6-3650, mens FM1-sokkelens toppmodell A8-3870K leverte rundt 20 prosent høyere ytelse.

Strategispillet StarCraft II: Wings of Liberty var et spill mange ventet lenge på, før det endelig ble lansert i 2010. Grafikkinnstillingene ble her satt til "high" med oppløsningen 1920x1080 piksler.

StarCraft II: Wings of Liberty er relativt enkelt å kjøre, og både AMD A6-3650 og A8-3870K leverte tilfredsstillende bildefrekvenser. Intel Core i5 2500K er også helt kurant for dette spillet, men da bør innstillingene justeres ned.

Spillet Far Cry 2 ble lansert høsten 2008, og er et førstepersons skytespill der handlingen foregår i et borgerkrigsrammet Afrika. Anmeldelse av spillet kan leses på gamer.no

I Far Cry 2 ble oppløsningen satt til 1680x1050 piksler med middels grafikkinnstillinger. AMDs APU-modeller leverte spillbar ytelse med gjennomsnittlig 31,3 og 39,9 bilder i sekundet i spillets innebygde ytelsestest.

Intel Core i5 2500K leverte i gjennomsnitt 23,2 bilder per sekund, som ikke er tilstrekkelig for god flyt i spillet. Når prosessoren ble overklokket økte bildefrekvensen til 30 bilder i sekundet, noe som kan betegnes som spillbart.

Dirt 3 fra 2011 er det niende spillet i Codemasters´ Colin McRae-serie. Når du kjøper en APU fra AMD, følger det med en kode i esken som kan benyttes for å laste ned Dirt 3 gratis fra AMDs hjemmesider.

Det var derfor ingen stor overraskelse at AMDs APU-modeller gjorde det greit i dette spillet. Med oppløsningen satt til 1680x1050 piksler og middels innstillinger leverte AMDs A6-3650 en gjennomsnittlig bildefrekvens på 34,5 bilder per sekund. Storebror A8-3870K leverte 34 prosent høyere ytelse med sine 46,1 bilder per sekund.

Intel Core i5 2500K hadde problemer med å henge med i svingene, og produserte i gjennomsnitt knappe 19 bilder per sekund.

I strategispillet World in Conflict får du i oppdrag å slå tilbake en sovjetisk invasjon av USA på slutten av 80-tallet. World in Conflict har blitt omtalt som genialt og fått toppkarakter i spillets anmeldelse på gamer.no.

Med oppløsningen satt til 1680x1050 piksler og middels grafikkinnstillinger var det god flyt i spillet når vi benyttet AMDs APU-modeller, med henholdsvis 33 og 40 bilder per sekund. Ved overklokking av AMD A8-3870K økte bildefrekvensen med 18 prosent til 47 bilder per sekund.

Intel Core i5 2500K leverte i gjennomsnitt beskjedne 22 bilder per sekund. Ved overklokking økte bildefrekvensen med 27 prosent til 28 bilder per sekund.

I spillet Battlefield: Bad Company 2 kan du oppsøke action fra første minutt, og samarbeid innad i laget er avgjørende om du skal overleve kuleregnet. Du har dessuten et arsenal av våpen og kjøretøy til disposisjon for å overvinne motstanderen.

For å få Battlefield: Bad Company 2 spillbart måtte oppløsningen justeres ned til 1280x1024 piksler med middels innstillinger. Her leverte AMDs APU-modeller henholdsvis 29 og 35 bilder per sekund. Intels integrerte grafikkløsning klarte bare å produsere 17,2 bilder per sekund, og heller ikke overklokking
av Intels prosessor gav god flyt i spillet.

I skytespillet Call of Duty: Black Ops møter du spesialsoldaten Mason midt under den kalde krigen. Oppløsningen ble satt til 1280x1024 piksler med middels innstillinger.

Både AMD A6-3650 og A8-3870K klarte seg bra med over 35 bilder per sekund. Faktisk var det bare halvannet bilde i sekundet som skilte de to APU-modellene i dette spillet.

Intels Core i5 2500K leverte litt for lav bildefrekvens for god flyt i spillet, men ved overklokking økte ytelsen med 27 prosent til 31,4 bilder i sekundet.

Battlefield 3 er det nyeste spillet i Battlefield-serien, og ble lansert i fjor høst. Dette er et spill med særdeles god grafikk, og det var nok mange maskiner i de tusen hjem som ble oppgradert med Battlefield 3 i tankene.

For å kunne spille Battlefield 3 måtte oppløsningen senkes til beskjedne 1280x800 piksler med lave innstillinger. Da klarte AMD A6-3650 å produsere 29 bilder i sekundet, mens storebror A8-3870K hadde grei flyt i spillet med 36,1 bilder per sekund. Er du utstyrt med en APU får du på ingen måte en god grafikkopplevelse, men du slipper i det minste å være utelatt fra slagmarken.

Intels integrerte grafikkløsning hadde lite å stille med i Battlefield 3, og Core i5 2500K endte opp med en bildefrekvens på snaue 13 bilder i sekundet. Heller ikke med overklokking ble Battlefield 3 særlig spillbart på Intel Core i5 2500K.

Med en APU fra AMD innabords kan du spill med moderat grafikk. Her går undertegnede til konfrontalangrep på fienden i Battlefield: Bad Company 2
Med en APU fra AMD innabords kan du spille mange spill med moderat grafikk. Her går undertegnede til frontalangrep i Battlefield: Bad Company 2

Konklusjon

Etter å ha testet AMDs APU-modeller A6-3670K og A8-3870K, samt Intels populære Core i5 2500K, er det liten tvil om at AMD er kongen på haugen når det gjelder integrert grafikk.

AMDs dyreste APU A8-3870K er utstyrt med grafikkløsningen Radeon HD 6550D, og leverte god flyt i samtlige av spillene vi testet. I mange spill måtte imidlertid oppløsning og innstillinger justeres en del ned for å oppnå spillbar ytelse, og er en ute etter rå grafikk må en belage seg på å investere i et dedikert skjermkort.

Ser vi på resultatene for de ulike spillene sammenlagt, hadde AMD A8-3870K 23 prosent høyere ytelse enn lillebror A6-3650, og hele 91 prosent høyere enn Intel Core i5 2500K. AMD A6-3650 leverte på sin side 55 prosent høyere ytelse enn Intel Core i5 2500K.

Ved å overklokke prosessoren og den integrerte grafikkløsningen kan du oppnå økt ytelse. Prosessorkjernene i AMD A8-3870K ble overklokket fra 3 GHz til 3,5 GHz, mens grafikkløsningens kjernefrekvens ble overklokket fra 600 MHz til 800 MHz. Dette gav en gjennomsnittlig økt ytelse i spillene på 19 prosent.

Prosessorkjernene til Intel Core i5 2500K ble overklokket til 4,5 GHz, mens turbofrekvensen til den integrerte grafikkløsningen kalt Intel HD 3000 ble overklokket fra 1100 til 1450 MHz. Dette gav en gjennomsnittlig forbedring i spillenes bildefrekvenser på 30 prosent.

Hvor langt du kan overklokke din prosessor, avhenger av hvilken kjøling du har. Videre varierer det fra prosessor til prosessor hvor egnet den er for overklokking.

Ser du på de enkelte resultatene i denne testen kan du få inntrykk av at Intel Core i5 2500K leverer for lav ytelse i de aller fleste spillene. Da denne testen ble laget ble spill og innstillinger valgt på bakgrunn av hva som var godt spillbart med AMD A8-3870K. Dette betyr at om du hadde valgt spill som ikke krever like mye av grafikkløsningen, eller valgt lavere innstillinger, ville også Intel Core i5 2500K gitt spillbar ytelse i mange spill. Har du planer om å bruke prosessorens integrerte grafikkløsning til spilling, er det imidlertid liten tvil om at AMDs APU-modeller er det beste valget.

Det hele koker ned til hva du skal benytte maskinen til. Ønsker du et rimelig prosessor med grei nok prosessorkraft, som i tillegg har en habil grafikkløsning, kan AMDs APU-modeller anbefales. Er du derimot ute etter mest mulig ytelse til prosesseringsoppgaver, bør du se nærmere på Intels prosessorer.

AMD A6-3650

AMD A8-3870K

Intel Core i5 2500K

AMD A6-3650

AMD A8-3870K

Intel Core i5 2500K

Norges beste mobilabonnement

Sommer 2019

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Sponz 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

GE Mobil Leve 6 GB


Jeg bruker mye data:

Chili 25 GB


Jeg er superbruker:

Chili Fri Data


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen