– Vi vurderer andre løsninger

Dette er noen av de ulike modellene:

CPP eller Caller Party Pays: Dagens brukte modell der utgiften for samtalen tilføres den som ringer. Modellen har fordel av at kunden som mottar samtaler kan gjøre det i god tro uten bekymring for kostnader.

RPP eller Receiving Party Pays: En motsatt modell der mottakeren betaler deler av kostnaden av samtalen. Denne modellen er vanlig i en rekke asiatiske land og USA.

Bill and Keep: En modell der termineringsprisene fjernes fullstendig. Dette krever imidlertid at alle parter går med på å fjerne sine gebyrer, noe som kan være vanskelig for operatørene i en tid med fallende inntekter.
(Kilde: OECD, NMS Communications, Repec)

Dette er noen av de ulike modellene:

CPP eller Caller Party Pays: Dagens brukte modell der utgiften for samtalen tilføres den som ringer. Modellen har fordel av at kunden som mottar samtaler kan gjøre det i god tro uten bekymring for kostnader.

RPP eller Receiving Party Pays: En motsatt modell der mottakeren betaler deler av kostnaden av samtalen. Denne modellen er vanlig i en rekke asiatiske land og USA.

Bill and Keep: En modell der termineringsprisene fjernes fullstendig. Dette krever imidlertid at alle parter går med på å fjerne sine gebyrer, noe som kan være vanskelig for operatørene i en tid med fallende inntekter.
(Kilde: OECD, NMS Communications, Repec)

I går kunne Amobil skrive om at EU-kommisjonen og IT-kommisjonær Viviane Reding ønsker å revurdere dagens ordning med termineringspriser. Dette fordi gebyrene som operatørene tar er for høye, sammenlignet med andre land, som for eksempel USA.

I et intervju med Financial Times åpner samtidig Reding for at kunden kan måtte komme til å betale for å motta samtaler i fremtiden.

– Vi vurderer modellen

Willy Jensen, direktør i Post- og Teletilsynet. (Foto: NPT)
Willy Jensen, direktør i Post- og Teletilsynet.
(Foto: NPT)

Willy Jensen, direktør i Post- og teletilsynet bekrefter overfor Amobil at de også revurderer dagens modell der kunden slipper å betale for innkommende samtaler.

– Vi vil det neste halvåret utrede andre muligheter enn dagens Caller Party Pays, fordi dagens modell fungerer dårlig, prisene er for høye, sier Willy Jensen til Amobil.

Jensen opplyser at de jobber faglig sammen med andre europeiske telemyndigheter og EU-kommisjonen på feltet, og ser på andre modeller i bruk, deriblant den amerikanske modellen. Jensen innrømmer imidlertid at alle modeller har svakheter, også den amerikanske, og at nye kostnadsbelastninger på kunden ikke vil falle i god jord.

– Det er et poeng at den amerikanske modellen kan være upopulær. Vi vet også at det er dårligere dynamikk i det amerikanske markedet enn det europeiske, sier han.

Ingen ting er besluttet

Allikevel vil han ikke avvise muligheten for at det i fremtiden vil bli større omveltninger.

– Poenget er jo at vi ikke kan la noen sten være usnudd her. Vi ser på mange modeller, deriblant også Bill and keep og Recieving Party Pays, og de har alle sterke og svake sider. Så her er ingenting besluttet, avslutter Jensen.

Norges beste mobilabonnement

Juni 2017

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

Ice Mobil 1 GB


Jeg bruker middels mye data:

Telio Go 5 GB


Jeg bruker mye data:

Komplett Maxiflex 12 GB


Jeg er superbruker:

Komplett Megaflex 30 GB


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen