Test

Test af Nikon Coolpix 8700



Se flere og større billeder i prisguiden

Kamerahus

Vurdering:

Prisguiden:

Produktbilleder
Specifikationer

Kamerahuset er udført i en sort magnesium legering med enkelte plastdele. Selve kamerahuset er ikke ret stort. Men det store 8x zoom objektiv betyder alligevel, at dette er et kamera, der kræver en lille fototaske, når man ikke lige går rundt og ser professionel ud med kameraet hængende om halsen i den medfølgende halsrem. Udover at det er praktisk at have kameraet hængende der, er det også en fristelse, der kan være svær at modstå, fordi kameraet ser ganske prof ud. Og set som alternativ til at slæbe rundt med et stort spejlrefleks med diverse objektiver i en stor fototaske, er det størrelsesmæssigt et meget spiseligt alternativ. Kameraet ligger tillige godt i hånden pga. det store håndgreb i højre side. Det kan dog ikke betjenes med en hånd, da kameraets knapper er spredt ud over kamerahusets top, bagside og siden af objektivet med rund hånd.

Kameraet har ligesom Nikons andre topmodeller en drejbar LCD-skærm. Den er dog på 1.8 tommer mod 1.5 tommer på forgængeren Nikon Coolpix 5700.

Kameraet bruger compact flash kort. Der følger ikke hukommelseskort med kameraet. Det anbefales, at man køber et kort på minimum 256 MB - og har man planer om at fotografere rigtig meget, kan man lige så godt købe et 512 MB kort med det samme.

Men hvad selve konstruktionens kvalitet angår, er det svært for mig at pege på svagheder bortset fra en lidt tynd plastiklåge over spalten til hukommelseskortet.

Optik

Vurdering:

CP8700 er forsynet med det samme 8x zoom objektiv, som sad på forgængeren Nikon Coolpix 5700. Brændvidden er 35 – 280 mm omregnet til 35 mm filmformat. Dertil kommer en digital zoom på 4x, der bringer det totale zoom-område op på 1120 mm. På et kamera med en lavere opløsning vil den digitale zoom være uinteressant pga. forringelsen i billedkvalitet, men med 8 megapixels kan man med fordel bruge den digitale zoom til at trække objekter ind, der er meget langt væk, og så stadigvæk ende med et pænt billede, hvis målet kun er at lave A4 forstørrelse.

Se billederne vi har taget med kameraet i galleriet.
På vidvinkel er lysstyrken f2.8 og på tele er den f4.2. Det er en over gennemsnitlig god lysstyrke – også sammenlignet med andre ultrazoom kameraer.

Skarpheden var fin i midten af objektivet og aftager kun lidt mod kanterne på vidvinkel. På tele tegnede den pænt skarp over hele billedfladen – dog med en svag aftagen mod kanterne. Her skulle man dog se meget godt efter for at konstatere dette.

Objektivet var ikke slem til at lave mørke hjørner – vignetting – og vi vil vurdere, at det ikke vil være noget større problem ved almindelig fotografering.

Der er kun behersket tøndefortegning på vidvinkel, og slet ikke så meget, at vi vurderer det til at være noget større problem. Zoomer man blot nogle få trin ind, forsvinder den hurtigt. Ved fuld tele var der ingen fortegning at se. Fortegningen var som sædvanlig værst, når man brugte makroen, men påfaldende slemt var det ikke.

Der er cirka 28 zoomtrin at gøre godt med. Sammenlignet med at fx Nikon Coolpix SQ med 3x optisk zoom har 20 trin at gøre godt med, lyder det måske ikke af alverden, men i praksis er det rigeligt til, at man altid vil kunne finde det rette udsnit. Zoomen er cirka 2 sekunder om at zoome helt ind og ud. Altså cirka det samme som på Nikon Coolpix SQ. Et fint resultat.

I makromode kunne kameraet fokusere ned til 3 cm fra motivet på de miderste zoomtrin. Det svarer til, at et SD-hukommelseskort, der cirka måler 2.3 x 3 cm , fylder hele billedfladen ud.
Ved almindelig fotografering kan kameraet fokusere fra 50 cm på vidvinkel.

Ved nærmere eftersyn kunne jeg konstatere kromatisk aberrasion. Men ikke så voldsomt, at det helt ødelægger billedet efter vor vurdering. Ønsker man at lave store forstørrelser vil det dog være synligt. Kigger man godt på træernes grene på testbillederne, kan se en violet/blålig kant rundt om grenene. Tests af forgængeren Nikon Coolpix 5700 peger på, at den har et stort problem der. Og helt væk er problemet altså ikke.

Skal vi kritisere noget, skal det være tre ting. For det første er vi lidt skuffede over, at man ikke har benyttet lejligheden til at forsyne objektivet med en 10x optisk zoom og en bedre vidvinkel på fx 25 mm. Dernæst kunne vi også ønske os en optisk billedstabilisator – noget som både Minolta og Canon er begyndt med på nogle af deres ultrazoom-kameraer. Canon har dog ikke billedstabilisator på deres 8 megapixler topmodel, men har det på deres billigere 3 megapixel model med 10x optisk zoom. Det har den store fordel, at det er meget nemmere at lave rystefri billeder på fuld tele uden brug af stativ. Endeligt ville det have været rart med en manuel fokusring.

Hvad tilbehør angår findes der både en vidvinkel- og en telekonverter.

Men alt i alt må de optiske egenskaber siges at være meget fine på dette objektiv.

Nikon Coolpix 8700   Les mer »

Norges beste mobilabonnement

Desember 2016

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

ICE Mobil 1GB


Jeg bruker middels mye data:

Hello 5GB


Jeg bruker mye data:

Hello 10 GB


Jeg er superbruker:

Telia Smart Total


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen