Test

Test af Nikon Coolpix 8400

Kamerahus

Vurdering:

Husets skelet er fremstillet i magnesium og ligger godt og stabilt i hånden takket være det store håndgreb i kameraets højre side. For brugere med små hænder vil håndgrebet godt kunne føles lidt for stort til, at det er behageligt. En lidt uheldigt placeret øsken til halsremmen generer en smule, når man holder om håndgrebet.

Selvom kameraet virker ganske kompakt, er der tale om et kamera, som har en størrelse, der gør, at det ikke passer ned i en bukselomme. Men det kan fint være i en stor frakkelomme eller en lille fototaske.

Alle knapperne kan nås med en hånd, om end man skal anstrenge sig lidt for at nå alle knapperne med kun en hånd. Alt i alt føles det mest naturligt at betjene kameraet med to hænder.

Stativbeslaget er udført i metal, men desværre ikke centreret.

Et andet minus er, at kameraet er forsynet med et løst objektivdæksel, som skal fastgøres til kamerahuset med en sor, da man ellers risikerer, at det bliver væk, når man tager det af.

Endeligt trækker et lidt skrøbeligt og tyndt plastikdæksel over åbningen til hukommelseskortet også fra.

Kamerahuset giver generelt et solidt og kvalitetsbetonet indtryk samtidig med at den sorte finish giver kameraet et proft udseende, hvilket vi sætter stor pris på.

Optik

Vurdering:

Kameraet har et 3.5x optisk zoomobjektiv med en brændvidde svarende til 24 – 85 mm i 35 mm filmformatet. Dette er betydelig mere vidvinkel, end vi er vant til at se, hvilket gør kameraet særdeles velegnet til landskabsfotografering, samtidig med, at kameraet stadigvæk har tele nok til, at man kan tage portrætter. Vi er meget tilfredse med den kraftige vidvinkel, selvom det koster lidt i den anden ende. Der kan fås både en fiskeøjekonverter, en vidvinkelkonverter og en telekonverter som ekstra tilbehør, så er man ikke tilfreds med det eksisterende zoom-område, kan der nemt rådes bod på det.

Der er hele 18 zoomtrin at gøre godt med, hvilket gør det nemt at finde det helt rigtige billedudsnit uden en masse ekstra fodarbejde.

Lysstyrken er gennemsnitlig for klassen med f2.6 på vidvinkel og f 4.9 på tele. Til sammenligning har et kamera i samme klasse, nemlig Canon Powershot G6 en lysstyrke på f2.0 - f3.0.

De optiske egenskaber diskuterer vi under billedkvalitet på den næste side.

Se billederne vi har taget med kameraet i galleriet.

Funktioner

Vurdering:

Nikon Coolpix har stort set alt, hvad man kan ønske sig af funktionalitet. Udover et ”idiot-sikkert” auto-mode, hvor kameraet træffer alle beslutninger for brugerne - det er ikke engang muligt at få adgang til menuerne – er der 15 motivprogrammer tilpasset de mest almindelige funktioner, blænde- og lukkertidsprioritet samt et fuldt manuelt mode. I blænde- og lukkertidsprioritet samt i fuldt manuel kan man få lukkertider i intervallet 8 sekunder til 1/3.000 sekund. Tilgængelige blændeåbninger i blændeprioritet er f2.6 – f7.2. I fuld manuel er der også mulighed for bulbeksponering på op til 10 minutter.

Der er selvfølgelig manuelt målt hvidbalance, programskifte og mulighed for RAW-format. Nikon har også valgt at bibeholde muligheden for at tage billeder i TIFF-formatet, men da RAW-formatet både er hurtigere at tage billeder med pga. af de mindre filstørrelser og byder på flere muligheder for at behandle billederne bagefter, er det nok de færreste, der vil benytte sig af muligheden for at skyde i TIFF. Men ønsker man at skyde i et ukomprimeret format uden at skulle bruge tid på at bearbejde RAW-filer bagefter, er TIFF da et udmærket alternativ.

Af særlig funktionalitet kan vi nævne muligheden for intervaloptagelser, Nikons Best Shot Selector, D-lighting , som bruges ved modlysoptagelser, og den effektive rød-øje fjerner samt antivibration ved optagelse af video

Til de, der er interesseret i action-fotografering, har kameraet flere forskellige seriebilledfunktioner.

Af funktionalitet savner vi kun automatisk rotation af billeder ved billeder taget i højkantsformat, så man slipper for at skulle foretage det bagefter i et billedbehandlingsprogram.

Makrofunktionen hører med en nærgrænse på 3 cm absolut til i den gode ende. I vor test af makrofunktionen var vi i stand til at få et rimeligt skarpt billede på 2 cm afstand. Den bedste makro-funktion, vi er stødt på er dog stadigvæk Nikon Coolpix 5400 med en nærgrænse på 1 cm.

Med en video-funktion med mulighed for optagelser i VGA-kvalitet (640 x 480 pixler) og med 30 billeder i sekundet, hører video-funktionen til i den gode ende. Det trækker dog ned, at den maksimale længde på et videoklip kun er 60 sekunder, og lyden kun er i mono. Der findes i dag kameraer, hvor længden på optagelserne kun begrænses af kapaciteten på hukommelseskortet, og det er egentlig lidt uforståeligt for os, at Nikon har valgt at begrænse længden på film-klippene.

Skærm og søger

Vurdering:

Også Nikon bruger drejbare og vridbare skærme af den type vi kender fra Canons G- og A-serie på deres kompakte high-end kameraer. Den type skærme er efter vor mening ganske enkelt uovertrufne, da de gør det muligt at tage billeder fra alle mulige og især umulige vinkler – fx hen over hovedet på en folkemængde.

Med en opløsning på 134.000 pixler på den 1.8 tommer store LCD-skærm har den en bedre opløsning end de 118.000 pixler, der er på 2 tommers skærmen på Canon Powershot G6, hvilket gør det nemmere at vurdere, om billedet er skarpt. Vi kunne dog godt ønske os en endnu bedre opløsning på LCD-skærmen. Om skærmen er på 1.8 eller 2 tommer, synes vi har mindre at sige, om end vi da gerne havde set en 2 tommers skærm på CP8400.

Noget overraskende har Nikon valgt at forsyne CP8400 med en elektronisk søger – noget man normalt kun finder på ultra-zoom kameraer. Søgeren har en opløsning på hele 235.000 pixler. Flot. Det gør søgeren til et reelt alternativ til LCD-skærmen under andre end særlig vanskelige lysforhold. Når Nikon har valgt at forsyne CP8400 med en elektronisk søger, skyldes det formodentlig ønsket om, at kameraet skal minde om et proft spejlrefleks. Den type søger er dog ingen erstatning for en ægte optisk søger på et spejlreflekskamera.

LCD-skærmen fungerer fint i mørke pga. af den automatiske signalforstærkning. I direkte sollys er skærmen mindre brugbar, men her kan man blot dreje/vippe LCD-skærmen, indtil søgerbilledet står klart.

Informationsniveauet på skærmen er fint. Alle relevante informationer vises på nær den af kameraet valgte ISO-værdi i auto-mode. Til gengæld får man en advarsel i form af advarslen ”ISO” på skærmen, når kameraet skruer op for lysfølsomheden. Fint.

Batteri

Vurdering:

Nikon Coolpix 8400 bruger ligesom fx Nikon Coolpix 5400 stadigvæk et lille proprietært genopladeligt litium ion batteri. Men det er dog lykkedes dem at forbedre batterikapaciteten væsentligt. Vi klarede at tage i alt 920 billeder, inden kameraet ikke kunne tændes igen. Et resultat over gennemsnittet. Det svarer til 2 timer og 2 minutters kontinuerligt knipseri.

Batterikapacitet - størst er bedst

Autofokus

Vurdering:

Med en autofokusforsinkelse på 0,37 og 0,88 sekunder på henholdsvis vidvinkel og tele, klarer Nikon sig bedre end gennemsnittet i klassen.

Som sædvanligt slår hjælpelampen på autofokusen til for tidligt.

Autofokushastighed - vidvinkel (mindst er bedst)

Autofokushastighed - tele (mindst er bedst)

Hurtighed

Vurdering:

På opstartshastigheden placerede Nikon Coolpix 8400 sig i den tunge ende med en opstartstid på 4.51 sekunder. Det er et resultat under middel. Se resultaterne fra en række andre kameraer herunder:

Opstartshastighed (mindst er bedst)

Udløserforsinkelsen uden blitz var på 0.08 sekunder, hvilket næppe vil være mærkbart i praksis. Udløserforsinkelsen med blitz er på 0.33 sekunder. Igen noget man næppe vil bemærke i praksis. Men det er dog noget under gennemsnittet, og man kan godt tillade sig at forvente mere af et high-end kompaktkamera.

Se resultaterne for en række andre kameraer herunder:

Udløserforsinkelse med blitz (mindst er bedst)

På 10 sekunder uden og med blitz kunne CP8400 nå at tage henholdsvis 4 og 3 billeder. Dette er et lidt skuffende resultat sammenlignet med, hvad fx Canon Pro 1 kan klare, men dog en forbedring i forhold til CP8700. Se resultaterne for en række andre kameraer herunder.

Billeder på 10 sekunder uden blitz (størst er bedst)

Billeder på 10 sekunder uden blitz (størst er bedst)

Kameraet kunne tage to RAW-billeder på 10 sekunder uden blitz.

Brugervenlighed

Vurdering:

Nikon Coolpix 8400 er generelt et brugervenligt kamera. Der er et ”idiot-sikkert” auto-mode, hvor alle beslutninger træffes af kameraet. Man kan ikke engang foretage valg i menuerne.

Til brugervenlighed bidrager de 15 portrætprogrammer også, da de gør avanceret funktionalitet tilgængelig for den uerfarne bruger, som opgraderer fra et ”point and shoot” kamera, uden at vedkommende skal stå og rode med at indstille alting manuelt.

Mængden af knapper vil umiddelbart kunne virke skræmmende på den uerfarne bruger, men de har dog den fordel, at man slipper for at skulle foretage almindelige valg som indstilling af blitz-funktion og eksponeringskompensation i menuerne. For at undgå alt for mange knapper har Nikon meget fikst valgt at lægge funktionerne hvidbalance, ISO og valg af billedkvalitet ud som separate funktioner på programhjulet.

Vi bryder os ikke om, de 3 små knapper forrest på kameraet lige bag udløserknappen. Ønsker man fx at skifte blitz-funktion, er man nødt til at tippe kameraet lidt baglæns for at sikre sig, at man trykker på den rigtige knap. En lidt dum detalje.

En anden lidt bøvlet detalje er, at man skal holde knappen til eksponeringskompensationen trykket ned, mens man drejer på et hjul bagpå kameraet. Men det er dog kun et spørgsmål om tilvænning.

Dette hjul bruges også til at skifte lukkertider og blændeåbninger med og er i øvrigt dejligt letløbende. Det tog kun cirka 3 sekunder at løbe alle lukkertider igennem fra den ene ende til den anden.

Nikon Coolpix 8400   Les mer »

Norges beste mobilabonnement

Desember 2016

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

ICE Mobil 1GB


Jeg bruker middels mye data:

Hello 5GB


Jeg bruker mye data:

Hello 10 GB


Jeg er superbruker:

Telia Smart Total


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen