Test Sapphire Radeon R9 285 OC Dual-X

(Bilde: Varg Aamo, Tek.no)

Kjapp prisnedgang gjorde AMDs mellomklassekort mer spiselig

Uforsvarlig høy lanseringspris har blitt litt bedre.

Oppdatering 5. september: Vi har nå snakket med AMD, som visst har jobbet hardt for å få ned de norske prisene til anbefalt utsalgspris. Siden det skjedde såpass raskt etter lansering har vi valgt å oppdatere karakteren, noe vi normalt ikke ville gjort om prisene hadde utviklet seg sakte og rolig som normalt; men denne gangen var det snakk om både en betydelig forskjell og en raskt respons. Vi kommer også til å teste kortet på nytt, da resultatene våre i etterkant har vist seg å være svært varierende.

Oppdatering 27. september: Vi har testet dette kortet på nytt:
Les hele den oppdaterte testen av Sapphire Radeon R9 285 OC Dual-X her »

For noen dager kom nyheten om at AMD kommer med et nytt bidrag til sin Radeon-familie i form av AMD Radeon R9 285. Dette skal være et forholdsvis billig alternativ for deg som liker å spille, og AMD sier det nye kortet gir helt eksepsjonell ytelse per krone. I dag skal vi sjekke denne påstanden, og for å få det til har vi fått tak i et Sapphire Radeon R9 285 OC Dual-X.

Ikke la deg lure av navnet – Radeon R9 285 er svakere enn Radeon R9 280X, og i pressemateriellet vi har fått tilsendt presenteres nyheten som en konkurrent til det rimelige Nvidia GeForce GTX 760. Ved spilling på svært høye oppløsninger skal imidlertid det nye Radeon-kortet levere et tosifret antall prosent bedre bildeflyt enn dette.

Splitter ny innmat

Sapphire Radeon R9 285 OC Dual-X.
Sapphire Radeon R9 285 OC Dual-X.Foto: Varg Aamo, Tek.no

Testeksemplaret vi har fått fra Sapphire er en lett overklokket modell, som er utrustet med deres gode Dual-X-kjøler. To solide vifter over en svær varmespreder, komplett med en rekke kjølerør i kobber, skal bidra til å holde godsakene kjølig.

Det nye skjermkortet trenger to 6-pins PCI-E-strømkontakter for å fungere.
Det nye skjermkortet trenger to 6-pins PCI-E-strømkontakter for å fungere.Foto: Varg Aamo, Tek.no

Det mest spennende er likevel det som befinner seg under denne varmesprederen, altså kortets grafikkprosessor. Kjernen i denne går under kodenavnet Tonga, og er en helt ny sak fra AMD som ikke har vært brukt i noen andre skjermkort tidligere.

Kortet har både DVI, DisplayPort og HDMI.
Kortet har både DVI, DisplayPort og HDMI.Foto: Varg Aamo, Tek.no

På den tekniske fronten har denne kjernen 1792 streamprosessorer, 112 teksturenheter, og 32 ROP-enheter. GPU-Z oppgir at antallet ROP-enheter er 64, som ville betydd at nykomlingen ville hatt like mange som AMDs to råsterke toppmodeller, Radeon R9 290 og Radeon R9 290X – og dobbelt så mange som Radeon R9 280X – men når vi ser på spesifikasjonene vi har fått tilsendt ser dette ikke ut til å stemme.

Testmaskin
Hovedkort: Gigabyte G1.Assassin 2
Prosessor: Intel Core i7 3930k
Kjøler: Corsair Hydro H100i
Minne: Patriot Intel Extreme Masters 1866 MHz 16 GB
Strømforsyning: Corsair AX 1200W
Lagring: Intel 335 Series 240 GB SSD
Skjerm: Dell Ultrasharp 3000WFP
Operativsystem: Windows 8 Ultimate, 64 bit.

Til denne testen benyttet vi en ikke offentlig betadriver. Driverne til skjermkort vi sammenlikner med kan du lese om her.

Testmaskinen står på en åpen rigg, der romtemperaturen holdes på 22°C. Temperaturene og effektforbruket måles ved å belaste kortene maksimalt i Metro 2033. Viftehastigheten er satt til automatisk.

AMD sendte skjermkortet til test.

Sammenliknet med andre skjermkort ser like fullt spesifikasjonene pene ut. Det har langt flere streamprosessorer enn GeForce GTX 760, om enn en litt lavere minnebåndbredde. Ned til Radeon R9 270 er avstanden også betydelig på de fleste punkter.

Ble det litt i overkant teknisk?
Ekstra: Dette betyr spesifikasjonene »

Mye ny teknologi

Den nye Tonga-kjernen har imidlertid en annen finesse som ikke er synlig i en spesifikasjonstabell. Den støtter nemlig en nyere versjon av AMDs GCN-arkitektur enn tidligere modeller, inkludert de langt dyrere toppmodellene. Med GCN 3 skal vi visstnok få bedre ytelse per megahertz enn tidligere modeller, så at vårt testeksemplar «bare» er klokket til 965 MHz bør ikke være noe handicap.

Sapphire Radeon R9 285 OC Dual-X.
Sapphire Radeon R9 285 OC Dual-X.Foto: Varg Aamo, Tek.no

Med nyere arkitektur får vi dessuten støtte for AMD sin nye CrossFire-løsning, som lar deg koble sammen flere slike kort uten noen ekstern bro. I stedet snakker kortene sammen direkte gjennom PCI-E-bussen de er koblet til, som jo gjør installasjonen mindre brysom.

Ellers er støtte for AMD Mantle på plass, TrueAudio er integrert, og når FreeSync-skjermer kommer på markedet vil de kunne brukes med dette skjermkortet.

Stor spillpakke

Selv med all denne teknologien på plass er det likevel et annet poeng vi tror vil være mer interessant for målgruppen. AMD er nemlig svært dyktige når det kommer til å skaffe avtaler med spillutviklere om å pakke spill med kortet, i form av deres «Never Settle»-kampanjer, og med dagens nyhet utvides pakken ytterligere.

Ved kjøp av et Radeon R9 285 kvalifiserer man nemlig til det høyeste nivået av den nye «Never Settle: Space Edition»-pakken, og får dermed med tre gratis spill på kjøpet. Utvalget er heller ikke noe å kimse av; for de tre spillene kan plukkes fra et utvalg av 29 forskjellige titler – deriblant Alien: Isolation og Star Citizen: Arena Commander; sistnevnte komplett med et eget spesialromskip.

Nå er vi imidlertid spente på ytelsen, så bla om til neste side for første test »

Modell AMD Radeon R9 270 Nvidia GeForce GTX 760 Sapphire Radeon R9 285 OC Dual-X MSI Radeon R9 280X
Grafikkprosessor Curacao GK104 Tonga Tahiti
Kjernefrekvens - 980 MHz - -
Boost-frekvens 975 MHz 1033 MHz 965 MHz 1050 MHz
Prosess 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm
Minnefrekvens (eff.) 5600 MHz 6008 MHz 5600 MHz 5500 MHz
Minnemengde 2048 MB DDR5 2048 MB GDDR5 2048 MB GDDR5 3072 MB GDDR5
Minnebusbredde 256-bit 256-bit 256-bit 384-bit
Streamprosessorer 1280 1152 1792 2048
Transistorer 2,8 mrd. 3,5 mrd. ? 4,31 mrd.
TMU 80 96 112 128
ROP 32 32 32 32
Typisk forbruk - 170 W 190 W 250 W

Sapphire Radeon R9 285 OC Dual-X   Les mer »

Kommentarer (51)

Norges beste mobilabonnement

Desember 2016

Kåret av Tek-redaksjonen

Jeg bruker lite data:

ICE Mobil 1GB


Jeg bruker middels mye data:

Hello 5GB


Jeg bruker mye data:

Hello 10 GB


Jeg er superbruker:

Telia Smart Total


Finn billigste abonnement i vår mobilkalkulator

Forsiden akkurat nå

Til toppen